
Справа № 161/3746/18
Провадження № 2/161/1751/18
У Х В А Л А
19 червня 2018 року
Луцький міськрайонний суд Волинської області
в складі: головуючого судді Івасюти Л.В.
з участю секретаря судового засідання Петрової В.О.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Луцьку цивільну справу за позовом публічного акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,-
в с т а н о в и в :
Публічне акціонерне товариство комерційний банк «ПриватБанк» звернулось в суд з вищевказаним позовом, згідно з яким просить суд стягнути з відповідача в користь ПАТ КБ “Приватбанк” заборгованість за кредитним договором в сумі 15189,32грн. та 1762грн. судових витрат.
В судове засідання представник позивача не з’явився, у позовній заяві зазначив про розгляд справи за його відсутності.
Дослідивши письмові докази, суд прийшов до наступного.
02.05.2018р. від Луцького районного відділу державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Волинській області надійшла копія актового запису про смерть №3 від 23.01.2018р., складеного виконавчим комітетом Лаврівської сільської ради Луцького району Волинської області відносно ОСОБА_1.
Як випливає з вищевказаного актового запису, відповідач у справі ОСОБА_1 21 січня 2018 року померла.
З матеріалів справи вбачається, що ПАТ КБ «ПриватБанк» звернувся до суду з вказаним позовом до відповідача ОСОБА_2 13.03.2018 року. 16.03.2018 року відкрито провадження у даній справі. Після відкриття провадження у справі було встановлено, що позов пред'явлено до особи, яка померла 21 січня 2018 року, тобто до звернення ПАТ КБ «ПриватБанк» в суд з цим позовом.
Згідно ст. 48 ЦПК України, ст.ст. 25, 30 ЦК України сторонами у цивільному процесі є позивач і відповідач, відповідачем у даній справі може бути фізична особа, що наділена цивільною процесуальною правоздатністю і цивільною процесуальною дієздатністю, які припиняються у момент її смерті.
З огляду на викладене, суд вважає, що процесуальним законом не передбачено можливість пред'явлення позову до особи, яка на час звернення до суду вже померла. Така позовна заява не підлягає розгляду в порядку цивільного судочинства.
Відповідно до вимог ч.1 п.1 ст.255 ЦПК України суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо справа не підлягає розгляду в порядку цивільного судочинства.
За таких обставин, суд приходить до висновку, що провадження у справі за позовом публічного акціонерного товариства комерційний банк "Приватбанк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості слід закрити.
Керуючись п.1 ч. 1 ст. 255 ЦПК України, суд-
у х в а л и в :
Закрити провадження у справі №161/3746/18 за позовом публічного акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.
Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Волинської області через Луцький міськрайонний суд Волинської області протягом п’ятнадцяти днів з дня її проголошення.
Ухвала набирає законної сили у строки та в порядку, передбаченому ст. 261 ЦПК України.
Суддя Луцького міськрайонного суду Івасюта Л.В.
Судове рішення № 75078740, Луцький міськрайонний суд Волинської області було прийнято 19.06.2018. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 161/3746/18. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: