
Справа № 185/5338/18
Провадження № 2/185/3106/18
У Х В А Л А
про відкриття спрощеного позовного провадження у справі
03 липня 2018 року суддя Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області Головін В.О., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до Відокремленого підрозділу «Шахта «Вергелівська» Державного підприємства «Луганськвугілля», треті особи – Державна податкова інспекція у Святошинському районі ГУ ДФС у м. Києві, ОСОБА_2 управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області про зобов’язання здійснення нарахування стягненої суми як заробітної плати без її виплати, включивши її до фонду оплати праці та зобов’язання нарахування єдиного соціального внеску на загальнообов’язкове державне соціальне страхування, -
ВСТАНОВИВ:
До суду надійшов позов ОСОБА_1 до Відокремленого підрозділу «Шахта «Вергелівська» Державного підприємства «Луганськвугілля», треті особи – Державна податкова інспекція у Святошинському районі ГУ ДФС у м. Києві, ОСОБА_2 управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області про зобов’язання здійснення нарахування стягненої суми як заробітної плати без її виплати, включивши її до фонду оплати праці та зобов’язання нарахування єдиного соціального внеску на загальнообов’язкове державне соціальне страхування.
Позовна заява подана з додержанням вимог статтей 175-177 ЦПК України, підстави для залишення позовної заяви без руху, її повернення, відмови у відкритті провадження відсутні.
Вважаю необхідним прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі. Справа може бути розглянута в порядку спрощеного позовного провадження відповідно до ст.274 ЦПК України.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст.187, 277, 278 ЦПК України, суддя -
У Х В А Л И В:
Відкрити провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до Відокремленого підрозділу «Шахта «Вергелівська» Державного підприємства «Луганськвугілля», треті особи – Державна податкова інспекція у Святошинському районі ГУ ДФС у м. Києві, ОСОБА_2 управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області про зобов’язання здійснення нарахування стягненої суми як заробітної плати без її виплати, включивши її до фонду оплати праці та зобов’язання нарахування єдиного соціального внеску на загальнообов’язкове державне соціальне страхування.
Призначити цивільну справу до розгляду у порядку спрощеного позовного провадження у судовому засіданні в приміщенні Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області (Дніпропетровська область, м. Павлоград, вул. Дніпровська, буд.135) на 25 вересня 2018 року о 09:30 годині, з повідомленням (викликом) сторін.
Направити відповідачу копію позовної заяви з доданими до неї документами та запропонувати протягом п’ятнадцяти днів з дня вручення копії ухвали про відкриття провадження у справі подати відзив по суті позовних вимог.
Запропонувати позивачу подати до суду відповідь на відзив, а відповідачу - заперечення на відповідь до початку розгляду справи по суті.
Відповідач протягом п’ятнадцяти днів з дня вручення копії ухвали про відкриття провадження у справі має право подати заяву із запереченнями проти розгляду справи в порядку спрощеного позовного провадження.
Запропонувати третім особам надати до суду письмові пояснення щодо позову.
Копію ухвали направити сторонам у справі.
Веб-сторінка на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи - http://pvm.dp.court.gov.ua.
Ухвала може бути оскаржена лише щодо недотримання правил підсудності у встановлений законом строк і порядок, в іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: ОСОБА_2
Судове рішення № 75078103, Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області було прийнято 03.07.2018. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 185/5338/18. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: