Ухвала суду № 75077601, 04.07.2018, Хустський районний суд Закарпатської області

Справа № 309/2962/13-ц

Провадження № 2/309/1179/18

У Х В А Л А

про призначення експертизи

04 липня 2018 року м. Хуст

Хустський районний суд Закарпатської області

в складі: головуючого-судді: Сідей Я.Я.

секретаря судового засідання: Раковці Г.Ю.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Хуст цивільну справу за позовом:

ТОВ «ОТП Факторинг Україна»

до

ОСОБА_1, ОСОБА_2

про

стягнення заборгованості за кредитним договором та звернення стягнення на предмет іпотеки,

В С Т А Н О В И В:

ТОВ «ОТП Факторинг Україна» звернувся з позовом до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення боргу за кредитним договором та звернення стягнення на предмет іпотеки.

На адресу суду 12 червня 2018 року представником позивача ОСОБА_3 подано клопотання про призначення у справі судової експертизи на предмет визначення ринкової вартості на дату проведення експертизи предмету іпотеки за іпотечним правочином, зокрема, житлового будинку та земельної ділянки за адресою с. Бороняво, вул. Миру № 84 Хустського району та належить ОСОБА_2, проведення якої просив доручити експертам ТзОВ «Експерт-ін».

В судове засідання, будучи належним чином повідомлені, сторони не з’явилися. Причини неявки суд не повідомили

Відповідно до ст.103 ЦПК України суд призначає експертизу у справі для з’ясування обставин, що мають значення для справи, необхідні спеціальні знання у сфері іншій, ніж право, без яких встановити відповідні обставини неможливо та якщо сторонами (стороною) не надані відповідні висновки експертів із цих самих питань або висновки експертів викликають сумніви щодо їх правильності.

Оскільки для проведення зазначеної експертизи потрібний значний проміжок часу, на час проведення експертизи провадження у справі слід зупинити.

Керуючись ст. ст. 43, 103, 252, 253 ЦПК України, суд ,-

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання представника позивача ОСОБА_3 задоволити.

Призначити у справі за позовом ТОВ «ОТП Факторинг Україна» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення боргу за кредитним договором та звернення стягнення на предмет іпотеки судову оціночно-будівельну експертизу, проведення якої доручити експертам ТзОВ «Експерт-ін», 88000, м. Ужгород, вул. Журавлина № 20 Закарпатської області.

На вирішення експерта поставити наступні питання:

1. Яка ринкова вартість нерухомого майна, що є предметом іпотеки за договором іпотеки № РСNL-803/011/2008 від 26.02.2008 р., а саме житлового будинку та земельної ділянки, які знаходяться за адресою: с. Бороняво, вул. Миру № 84 Хустського району Закарпатської області?

Попередити експерта про кримінальну відповідальність за завідомо неправдивий висновок та за відмову без поважних причин від виконання покладених на них обов’язків за ст.ст. 384, 385 КК України.

Надати експерту для вивчення матеріали цивільної справи № 309/2962/13-ц.

Оплату за проведення експертизи покласти на позивача ТОВ «ОТП Факторинг Україна» та роз’яснити положення ст. 109 ЦПК України про наслідки ухилення від участі в експертизі.

Провадження у справі зупинити на час проведення експертизи.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Закарпатської області через суд першої інстанції шляхом подачі апеляційної скарги в п’ятнадцятиденний строк з дня проголошення ухвали.

Суддя Хустського

районного суду: підпис: ОСОБА_4

З оригіналом вірно:

Суддя Хустського

районного суду ОСОБА_4