Ухвала суду № 75077126, 03.07.2018, Камінь-Каширський районний суд Волинської області

Справа № 0304/1505/12

Провадження №4-с/157/1/18

УХВАЛА

03 липня 2018 року місто Камінь-Каширський

Камінь-Каширський районний суд Волинської області

в складі: головуючого – судді Гамули Б.С.,

з участю: секретаря Карпік Т.В.,

заявників ОСОБА_1, ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому засіданні скаргу ОСОБА_1, ОСОБА_2 на дії державного виконавця,

встановив:

ОСОБА_1, ОСОБА_2 звернулися до суду зі скаргою на дії державного виконавця управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Волинській області, голови правління ПАТ «Перший Український міжнародний банк» щодо відмови у знятті арешту на нерухоме майно.

Представник управління ДВС ГТУЮ у Волинській області ОСОБА_3 заявила клопотання про заміну названого управління на Камінь-Каширський районний відділ державної виконавчої служби ГТУЮ у Волинській області. Клопотання мотивоване тим, що саме у вказаному відділі знаходиться виконавче провадження, щодо якого подана скарга.

Заявники ОСОБА_1, ОСОБА_2 щодо клопотання заперечили.

Заслухавши пояснення заявників, проаналізувавши зміст скарги та доданих до неї документів, суд вважає клопотання підставним.

Відповідно до ст. 447 Цивільного процесуального кодексу України сторони виконавчого провадження мають право звернутися до суду із скаргою, якщо вважають, що рішенням, дією або бездіяльністю державного виконавця чи іншої посадової особи органу державної виконавчої служби або приватного виконавця під час виконання судового рішення, ухваленого відповідно до цього Кодексу, порушено їхні права чи свободи.

Згідно зі ст. 450 ЦПК України скарга розглядається у десятиденний строк у судовому засіданні за участю стягувача, боржника і державного виконавця або іншої посадової особи органу державної виконавчої служби чи приватного виконавця, рішення, дія чи бездіяльність яких оскаржуються. Якщо суд встановить, що особа, рішення, дія чи бездіяльність якої оскаржуються, звільнена з посади (не здійснює відповідну діяльність), він залучає до участі в справі посадову особу, до компетенції якої належить вирішення питання про усунення порушення права чи свободи заявника.

У судовому засіданні встановлено, що виконавче провадження № 40171315 за виконавчим листом № 2/0304/365/12, виданим Камінь-Каширським районним судом Волинської області 21 серпня 2013 року, про стягнення з ОСОБА_1 та ОСОБА_2 заборгованості за кредитним договором та звернення стягнення на предмет іпотеки знаходиться на виконанні в начальника Камінь-Каширського районного відділу державної виконавчої служби ГТУЮ у Волинській області ОСОБА_4

Зважаючи на те, що у скарзі порушується питання про визнання незаконними дій державного виконавця у вказаному вище виконавчому провадженні, тому саме начальника Камінь-Каширського районного відділу ДВС ГТУЮ у Волинській області ОСОБА_4, яка здійснювала це виконавче провадження, слід залучити до участі в даній справі, що буде відповідати положенням ст. 450 ЦПК України.

Керуючись статтями 260, 450 Цивільного процесуального кодексу України, суд

ухвалив:

Клопотання задовольнити частково.

Залучити до участі у справі за скаргою ОСОБА_1, ОСОБА_2 на дії державного виконавця начальника Камінь-Каширського районного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Волинській області ОСОБА_4.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення і оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвалу можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.

Головуючий: Б. С. Гамула