
Справа № 202/2306/18
Провадження № 1-кс/202/2683/2018
УХВАЛА
Іменем України
03 липня 2018 року м. Дніпро
Слідчий суддя Індустріального районного суду м. Дніпропетровська Бєльченко Л.А.,
за участю секретаря Федорченко А.І.,
розглянувши клопотання старшого слідчого СУ ГУНП в Дніпропетровській області підполковника поліції ОСОБА_1, погоджене з прокурором відділу прокуратури Дніпропетровської області ОСОБА_2, про тимчасовий доступ до речей і документів, -
ВСТАНОВИВ:
До Індустріального районного суду м. Дніпропетровська надійшло клопотання старшого слідчого СУ ГУНП в Дніпропетровській області підполковника поліції ОСОБА_1 про тимчасовий доступ до документів.
Згідно клопотання в провадженні старшого слідчого СУ ГУНП в Дніпропетровській області знаходяться матеріали кримінального провадження, внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12018040000000308 від 12.03.2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 364 КК України.
В ході досудового розслідування встановлено, що службові особи регіональної філії «Придніпровська залізниця» ПАТ «Українська залізниця», зловживаючи службовим становищем, з метою одержання неправомірної вигоди в інтересах TOB "НВО Трансавтоматика" ЄДРПОУ 20257178, діючи умисно, при проведенні тендерних торгів, завдали охоронюваним законом державним інтересам тяжкі наслідки.
Слідчий зазначив, що є об’єктивні сумніви щодо завищення вартості наданих послуг. Згідно з п.1.1. Науково - методичних рекомендацій з питань підготовки та призначення судових експертиз та експертних досліджень до Інструкції про проведення та призначення судових експертиз та експертних досліджень: «Для дослідження почеркознавчих досліджень рукописних записів та підписів надаються оригінали документів», і тому для проведення усіх необхідних експертиз по кримінальному провадженню виникла необхідність в отриманні оригіналів документів в регіональній філії «Придніпровська залізниця» ПАТ «Українська залізниця» в м. Дніпрі, пр. Дмитра Яворницького, 108 .
У зв'язку з викладеним слідчий просив надати дозвіл на проведення тимчасового доступу до документів з можливістю вилучення, що перебувають у володінні регіональної філії «Придніпровська залізниця» ПАТ «Українська залізниця» в м. Дніпрі, пр. Дмитра Яворницького, 108.
Слідчий у судове засідання не з'явився, надав заяву про розгляд клопотання за його відсутності.
Відповідно до ч. 2 ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді.
Відповідно до ч. 1 ст. 160 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу. Слідчий має право звернутися із зазначеним клопотанням за погодженням з прокурором.
Відповідно до ч. 5 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв’язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.
Відповідно до ст. 165 КПК України особа, яка зазначена в ухвалі слідчого судді, суду про тимчасовий доступ до речей і документів як володілець речей або документів, зобов’язана надати тимчасовий доступ до зазначених в ухвалі речей і документів особі, зазначеній у відповідній ухвалі слідчого судді, суду. Зазначена в ухвалі слідчого судді, суду особа зобов’язана пред’явити особі, яка зазначена в ухвалі як володілець речей і документів, оригінал ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів та вручити її копію. Особа, яка пред’являє ухвалу про тимчасовий доступ до речей і документів, зобов’язана залишити володільцю речей і документів опис речей і документів, які були вилучені на виконання ухвали слідчого судді, суду. На вимогу володільця особою, яка пред’являє ухвалу про тимчасовий доступ до речей і документів, має бути залишено копію вилучених документів. Копії вилучених документів виготовляються з використанням копіювальної техніки, електронних засобів володільця (за його згодою) або копіювальної техніки, електронних засобів особи, яка пред’являє ухвалу про тимчасовий доступ до речей і документів.
Дослідивши матеріали клопотання, приходжу до висновку, що клопотання є обґрунтованим та підлягає задоволенню, оскільки для з’ясування всіх обставин кримінального провадження необхідний тимчасовий доступ до документів та їх вилучення (виїмку), котрі перебувають у володінні регіональної філії «Придніпровська залізниця» ПАТ «Українська залізниця» в м. Дніпрі, пр. Дмитра Яворницького, 108.
Фіксування процесуальної дії за допомогою технічного засобу під час розгляду клопотання не здійснювалося, у зв’язку із неприбуттям в судове засідання всіх осіб, що відповідає вимогам ч. 4 ст. 107 КПК України.
Керуючись ст. ст. 110, 131-132, 159-160, 162-166, 309 КПК України, слідчий суддя, -
ПОСТАНОВИВ :
Клопотання старшого слідчого СУ ГУНП в Дніпропетровській області підполковника поліції ОСОБА_1 про тимчасовий доступ до речей і документів задовольнити.
Надати дозвіл старшому слідчому СУ ГУНП в Дніпропетровській області підполковнику поліції ОСОБА_1 або іншим слідчим, що входять до складу слідчої групи або за дорученням відповідним оперативним підрозділам ГУНП в Дніпропетровській області на проведення тимчасового доступу до документів та їх вилучення (виїмку), котрі перебувають у володінні регіональної філії «Придніпровська залізниця» ПАТ «Українська залізниця» в м. Дніпрі, пр. Дмитра Яворницького, 108, а саме:
- договору № ПР/Ш-17718/НЮ від 13.07.2017 на розробку проектної документації по об’єкту:«Капітальний ремонт автоблокування перегону Апостолове-Радушна, протокол узгодження договірної ціни на проектно-вишукувальні роботи, календарний план виконання робіт на проектно-вишукувальні роботи, завдання на проектування, кошторис, платіжних доручень про перерахування коштів TOB "НВО Трансавтоматика" ЄДРПОУ 20257178, довідки про вартість виконаних робіт та витрати, акти приймання виконаних робіт, підсумкової відомості ресурсів, розрахунку загальновиробничих витрат, розрахунку загальновиробничих витрат до локального кошторису, експертний звіт ДП «Укрдержбудекспертиза» щодо розгляду кошторисної документації, додаткові угоди, оригінали проектної документації по об’єкту: «Капітальний ремонт автоблокування перегону Апостолове-Радушна».
- довідки про наявність обладнання та матеріально-технічної бази ТОВ "НВО Трансавтоматика" ЄДРПОУ 20257178 надана до тендерної документації відповідно до договору № ПР/Ш-17718/НЮ від 13.07.2017 року;
- довідки про наявність працівників, їх знання, досвід та кваліфікацію "НВО Трансавтоматика" ЄДРПОУ 20257178 відповідно до договору № ПР/Ш- 17718/НЮ від 13.07.2017 року;
- завірених копій тендерної документації із додатками щодо проведення відкритих торгів із використанням електронних засобів на закупівлю: код UA-2017-06-12-000717-Ь Розробка проектної документації по об’єкту «Капітальний ремонт автоблокування перегону Апостолове-Радушна (код ДК 021:2015:71320000-7 - послуги з інженерного проектування, з додатками, накладних і платіжних документів, які видавалися на виконання договору № ПР/Ш-17718/НЮ від 13.07.2017 року;
- завірених копій договорів на розробку кошторисної документації, з додатками, накладних і платіжних документів щодо сплати послуг;
- завірених копій договорів щодо здійснення послуг з технічного нагляду з додатками, накладних і платіжних документів щодо сплати послуг;
- завірених копій договорів щодо здійснення послуг авторського нагляду з додатками, накладних і платіжних документів щодо сплати послуг;
- завірених копій Наказів регіональної філії «Придніпровська залізниця» ПАТ «Українська залізниця» про затвердження кошторисної документації;
- завірених копій Рішення про склад тендерного комітету та Положення про тендерний комітет або завірена копія трудового договору (контракту) або розпорядчого рішення з уповноваженою особою.
Строк виконання ухвали до 02 серпня 2018 року включно.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя Бєльченко Л.А.
Судове рішення № 75076299, Індустріальний районний суд м. Дніпропетровська було прийнято 03.07.2018. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 202/2306/18. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: