Ухвала суду № 75074589, 04.07.2018, Великоновосілківський районний суд Донецької області

Справа №220/522/18

Провадження № 2/220/299/18

У Х В А Л А

Іменем України

04 липня 2018 року Суддя Великоновосілківського районного суду Донецької області Якішина О.М., розглянувши цивільну справу за позовною заявою ПАТ АБ «Укргазбанк» до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором та договором іпотеки,

В С Т А Н О В И В:

На розгляді Великоновосілківського районного суду Донецької області перебуває цивільна справа за позовною заявою ПАТ АБ «Укргазбанк» до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором та договором іпотеки.

Ухвалою суду від 14.06.2018р. провадження по справі було зупинено, у звязку з проведенням процедури врегулювання спору за участю судді.

Під час проведення процедури врегулювання спору за участю судді сторони не прийшли до мирного врегулювання спору у встановлений законом строк.

Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 204 ЦПК України врегулювання спору за участю судді припиняється: у разі закінчення строку врегулювання спору за участю судді.

Згідно ч. 2 ст. 204 ЦПК Українипро припинення врегулювання спору за участю судді постановляється ухвала, яка оскарженню не підлягає. Одночасно суддя вирішує питання про поновлення провадження у справі.

Відповідно до ч. 4 ст. 204 ЦПК України у разі припинення врегулювання спору за участю судді з підстав, передбачених пунктами 1-3 частини першої цієї статті, справа передається на розгляд іншому судді, визначеному в порядку, встановленому статтею 33 цього Кодексу.

Керуючись ст.ст.33,201-205 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Припинити процедуру врегулювання спору за участю судді.

Провадження по справі за позовною заявою ПАТ АБ «Укргазбанк» до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором та договором іпотеки.

Передати справу за позовною заявою ПАТ АБ «Укргазбанк» до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором та договором іпотеки на автоматичний розподіл для визначення іншого судді для розгляду справи, згідно вимог ст. 33 ЦПК України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О.М. Якішина