Ухвала суду № 75074443, 23.06.2018, Луцький міськрайонний суд Волинської області

Справа № 161/10116/17

Провадження № 2/161/268/18

У Х В А Л А

про призначення справи до судового розгляду

23 червня 2018 року місто Луцьк

Луцький міськрайонний суд Волинської області в складі:

головуючого судді Ковтуненка В.В.,

за участі секретаря судового засідання Царюк Н.М.,

представника позивача ОСОБА_1,

представника відповідача ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду №10 в м. Луцьку цивільну справу № 161/10116/17 за позовною заявою Сурапанені ОСОБА_3 до Першого відділу ДВС м. Луцька ГТУ у Волинській області, Державної казначейської служби України відшкодування шкоди завданою втратою арештованого майна,

В С Т А Н О В И В :

Справа підготовлена для розгляду в судовому засіданні.

У ході проведення підготовчого судового засідання щодо підготовки справи до судового розгляду по суті проведені наступні дії:

1) оголошено склад суду, а також прізвища, імена та по батькові секретаря судового засідання, з’ясовано наявність підстав для відводів;

2) з’ясовано, чи бажають сторони укласти мирову угоду, передати справу на розгляд третейського суду або звернутися до суду для проведення врегулювання спору за участю судді;

3) заслухано уточнення позовних вимог та заперечень проти них;

4) вирішено питання про вступ у справу інших осіб, заміну неналежного відповідача, залучення співвідповідача, об’єднання справ і роз’єднання позовних вимог, прийняття зустрічного позову, якщо ці питання не були вирішені раніше;

5) роз’яснено учасникам справи, які обставини входять до предмета доказування, які докази мають бути подані тим чи іншим учасником справи;

6) з’ясовано, чи повідомили сторони про всі обставини справи, які їм відомі;

7) з’ясовано, чи надали сторони докази, на які вони посилаються у позові і відзиві, а також докази, витребувані судом чи причини їх неподання; вирішено питання про витребування додаткових доказів та визначено строки їх подання;

8) з’ясовано питання про призначення експертизи, виклик у судове засідання експертів, свідків, залучення перекладача, спеціаліста;

9) з’ясовано та вирішено заяви та клопотання учасників справи;

10) встановлено строки для подання відповіді на відзив та заперечення;

11) призначено справу до розгляду по суті, визначено дату, час і місце проведення судового засідання (декількох судових засідань - у разі складності справи) для розгляду справи по суті;

12) встановлено порядок з’ясування обставин, на які сторони посилаються як на підставу своїх вимог і заперечень, та порядок дослідження доказів, якими вони обґрунтовуються під час розгляду справи по суті, про що зазначено в протоколі судового засідання;

13) з’ясовано розмір заявлених сторонами судових витрат;

14) здійснено інші дії, необхідні для забезпечення правильного і своєчасного розгляду справи по суті.

Суд, з’ясувавши обставини у справі, вважає можливим закінчити підготовку справи до судового розгляду та призначити судове засідання.

Керуючись п. 3 ч. 2 ст. 200 ЦПК України, суд,

У Х В А Л И В :

Закрити підготовче провадження у цивільній справі № 161/10116/17 за позовною заявою Сурапанені ОСОБА_3 до Першого відділу ДВС м. Луцька ГТУ у Волинській області, Державної казначейської служби України відшкодування шкоди завданою втратою арештованого майна та призначити справу до судового розгляду по суті.

Явка учасників справи та їх представників в усі без винятку судові засідання по вказаній справі визнається судом обов’язковою.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення.

Ухвала суду є остаточною і оскарженню не підлягає.

Суддя В.В. Ковтуненко