Єдиний державний реєстр судових рішень Справа №127/13340/18
Провадження №1-кс/127/6795/18
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
01 червня 2018 року м. Вінниця
Слідчий суддя Вінницького міського суду Вінницької області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , слідчого ОСОБА_3 , розглянувши клопотання старшого слідчогоВінницького районноговідділення поліціїВінницького відділуполіції Головногоуправління Національноїполіції уВінницькій області ОСОБА_3 про надання дозволу на проведення обшуку,-
ВСТАНОВИВ:
Слідчий ОСОБА_3 звернувся до суду із вказаним клопотанням, яке погоджене з прокурором ОСОБА_4 .
Клопотання мотивоване тим, що 23 травня 2018 року до Вінницького РВП ВВП ГУНП у Вінницькій області надійшла заява ГУ «Автомайдан Вінниччини» відповідно до якої службові особи TОB «Ростдорстрой» ЄДРПОУ 33658865, м. Одеса, вул. Генуезька, 1- А, для участі у тендері з приводу поточного середнього ремонту автомобільної дороги М-12 «Стрій-Тернопіль-Кропивницький-Знамянка» (через Вінницю) на ділянці 423км + 800м - 428км + 826м подали завідомо неправдиві відомості по договору оренди № ЕСО-4000 від 12.02.2018 щодо наявної асфальтобетонного заводу за адресою: Вінницька область, Вінницький район, смт. Стрижавка, вул. Київська, 1. Загальна вартість робіт становить 111 мільйонів гривень.
Враховуючи суспільнийрезонанс таможливі значнізбитки державіна підставіст.237КПК України31.05.2018проведено огляд,частини земельноїділянки заадресою АДРЕСА_1 .
Без проведення вищевказаних дій, відомості про вчинене кримінальне правопорушення неможливо отримати в інший спосіб, тому слідчий звернувся з даним клопотанням.
В судовому засіданні слідчий клопотання підтримав в повному обсязі на підставі викладених обставин.
Дослідивши клопотання, додані письмові докази та матеріали кримінального провадження, заслухавши думку слідчого, слідчий суддя находить, що клопотання є обгрунтованим та підлягає до задоволення з наступних підстав.
Відповідно до ч. 3 ст. 233 КПК України слідчий, прокурор має право до постановлення ухвали слідчого судді увійти до житла чи іншого володіння особи лише у невідкладних випадках, пов`язаних із врятуванням життя людей та майна чи з безпосереднім переслідуванням осіб, які підозрюються у вчиненні злочину. У такому випадку прокурор, слідчий за погодженням із прокурором зобов`язаний невідкладно після здійснення таких дій звернутися з клопотанням про проведення обшуку до слідчого судді. Слідчий суддя розглядає таке клопотання згідно з вимогами статті 234 цього Кодексу, перевіряючи, крім іншого, чи дійсно були наявні підстави для проникнення до житла чи іншого володіння особи без ухвали слідчого судді. Якщо прокурор відмовиться погодити клопотання слідчого про обшук або слідчий суддя відмовить у задоволенні клопотання про обшук, встановлені внаслідок такого обшуку докази є недопустимими, а отримана інформація підлягає знищенню в порядку, передбаченому статтею 255 цього Кодексу.
Частиною 1 ст. 234 КПК України передбачено, що Обшук проводиться з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання знаряддя кримінального правопорушення або майна, яке було здобуте у результаті його вчинення, а також встановлення місцезнаходження розшукуваних осіб.
Відповідно до ч. 2 ст. 237 КПК України огляд житла чи іншого володіння особи здійснюється згідно з правилами цього Кодексу, передбаченими для обшуку житла чи іншого володіння особи.
Враховуючи те, що з матеріалів клопотання вбачається наявність достатніх підстав для проведення огляду земельної ділянки за адресою: Вінницька область, Вінницький район, смт. Стрижавка, вул. Київська, 1,який проведено 31.05.2018, тому клопотання підлягає до задоволення.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 107, 233, 234, 235,309 КПК України, слідчий суддя, -
УХВАЛИВ:
Клопотання задоволити.
Надати дозвіл на проведення обшуку земельної ділянки, яка знаходиться в користуванні ТОВ «Ростдорстрой» ЄДРПОУ 33658865, та розташована за адресою: Вінницька область, Вінницький район, смт. Стрижавка, вул. Київська, 1, який був проведений 31.05.2018 року, з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання знаряддя кримінального правопорушення або майна, яке було здобуте у результаті його вчинення.
Ухвала діє протягом 30 днів з дня її постановлення.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя:
Судове рішення № 75073947, Вінницький міський суд Вінницької області було прийнято 01.06.2018. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 127/13340/18. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: