
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
вул. Симона Петлюри, 16/108, м. Київ, 01032, тел. (044) 235-95-51, е-mail: inbox@ko.arbitr.gov.ua
УХВАЛА
"03" липня 2018 р. м. Київ Справа № 911/3999/16
за скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "В-Н" від 19.06.2018 на бездіяльність державного виконавця Васильківського міськрайонного відділу ДВС ГТУЮ у Київській області у виконавчому провадженні № 53660246 щодо примусового виконання наказу господарського суду Київської області від 05.01.2017 у справі
за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Рампа Логістик"
до Товариства з обмеженою відповідальністю "В-Н"
про стягнення 1160000,00 грн
Суддя: Антонова В.М.
за участю представників сторін:
від позивача (стягувача): не з’явились;
від відповідача (боржника): ОСОБА_1 (довіреність б/н від 09.01.2018);
від Васильківського міськрайонного відділу ДВС ГТУЮ у Київській області: не з’явились.
ВСТАНОВИВ:
Рішенням господарського суду Київської області від 22.12.2016 у справі № 911/3999/16 позов задоволено повністю. Стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю "В-Н" (08600, Київська обл., місто Васильків, вул. Соборна, буд. 72, корпус 106, 416; ідентифікаційний код 32523489) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "РАМПА ЛОГІСТИК" (03056, м.Київ, вул. Борщагівська, буд. 117/18; ідентифікаційний код 40753820) 1160000 (один мільйон сто шістдесят тисяч гривень) 00 коп боргу та 17400 (сімнадцять тисіч чотириста гривень) 00 коп судового збору.
На виконання даного рішення суду видано наказ № 911/3999/16 від 05.01.2017.
23.06.2018 на адресу господарського суду надійшла скарга Товариства з обмеженою відповідальністю "В-Н" від 19.06.2018, згідно з якою скаржник просить:
- визнати протиправною бездіяльність державного виконавця Васильківського міськрайонного відділу ДВС ГТУЮ у Київській області щодо несвоєчасного винесення постанови про закінчення виконавчого провадження № 53660246;
- визнати протиправною бездіяльність державного виконавця Васильківського міськрайонного відділу ДВС ГТУЮ у Київській області щодо невинесення постанови про зняття арешту з майна та коштів ТОВ "Н-В", накладеного у рамках виконавчого провадження № 53660246;
- зобов'язати державного виконавця Васильківського міськрайонного відділу ДВС ГТУЮ у Київській області зняти арешт, накладений на майно та кошти Товариства з обмеженою відповідальністю "В-Н" (08600, Київська область, місто Васильків, вул. Сборна, буд. 72, корпус 106, 416, ідентифікаційний код: 32523489) у межах виконавчого провадження № 53660246 щодо примусового виконання рішення господарського суду Київської області від 22.12.2016 у справі № 911/3999/16 (наказ № 911/3999/16 виданий 05.01.2017), зокрема зняти арешт з належного Товариству з обмеженою відповідальністю "В-Н" банківського рахунку р/р 26000052760672 (UAH) в Печерський філії ПАТ КБ "Приватбанк", МФО 300711 за адресою м. Київ, вул. Предславінська, 19.
Ухвалою господарського суду Київської області від 25.06.2018 розгляд скарги призначено на 03.07.2018; зобов'язано стягувача надати письмовий відзив на скаргу, в разі наявності заперечень, обґрунтувати їх письмово з посиланням на закон; зобов'язано Васильківський міськрайонний відділ ДВС ГТУЮ у Київській області: надати письмовий відзив на скаргу, в разі наявності заперечень, обґрунтувати їх письмово з посиланням на закон, надати для огляду в судовому засіданні оригінали матеріалів виконавчого провадження № 53660246 щодо примусового виконання наказу господарського суду Київської області від 05.01.2017 у справі №911/3999/16 (належним чином завірені копії - до матеріалів справи).
Представник скаржника (ТОВ "В-Н") в засіданні суду вимоги скарги підтримав у повному обсязі з підстав у ній викладених.
Інші учасники процесу та державний виконавець Васильківського міськрайонного відділу ДВС ГТУЮ у Київській області в судове засідання для розгляду скарги не прибули, хоча про час і місце її розгляду повідомлялись вчасно та належним чином.
Слід зазначити, що нормами розділу VI ГПК України не врегульовано питання щодо відкладення розгляду скарги на дії чи бездіяльність державного виконавця.
Разом з тим, ч. 10 ст. 11 ГПК України передбачено, що якщо спірні відносини не врегульовані законом і відсутній звичай ділового обороту, який може бути до них застосований, суд застосовує закон, що регулює подібні відносини (аналогія закону), а за відсутності такого - виходить із загальних засад і змісту законодавства (аналогія права).
Відповідно до ч. 2 ст. 202 ГПК України, суд відкладає розгляд справи в судовому засіданні в межах встановленого цим Кодексом строку з визначеного переліку підстав.
За наведених обставин, суд вважає за можливе відкласти розгляд скарги на бездіяльність органу ДВС на підставі ст. 202 ГПК України у зв'язку з неявкою в судове засідання повноважних представників боржника, органу ДВС та неподанням ними необхідних для розгляду скарги доказів.
Згідно з ч. 8 ст. 202 ГПК України про відкладення розгляду справи постановляється ухвала.
Керуючись ст. ст. 202, 234, 342 Господарського процесуального кодексу України, суд–
УХВАЛИВ:
1. Відкласти розгляд скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "В-Н" від 19.06.2018 на бездіяльність державного виконавця Васильківського міськрайонного відділу ДВС ГТУЮ у Київській області у виконавчому провадженні № 53660246 щодо примусового виконання наказу господарського суду Київської області від 05.01.2017 у справі №911/3999/16 на 10.07.2018 на 14:30. Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Київської області за адресою: м. Київ, вул. Симона Петлюри, 16/108, у залі судових засідань №5.
2. Копію ухвали надіслати учасникам провадження.
Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення та оскарженню не підлягає окремо від рішення суду відповідно до ч. 2 ст. 235, ч. 2 ст. 254, ст. 255 ГПК України.
З інформацією про дане судове рішення учасники справи можуть ознайомитися на сайті: http://reyestr.court.gov.ua/.
Повний текст ухвали підписано 04.07.2018.
Суддя В.М. Антонова
Судове рішення № 75073513, Господарський суд Київської області було прийнято 03.07.2018. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 911/3999/16. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: