Court ruling № 75073513, 03.07.2018, Commercial Court of Kyiv Oblast

Approval Date
03.07.2018
Case No.
911/3999/16
Document №
75073513
Form of court proceedings
Economic
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. Симона Петлюри, 16/108, м. Київ, 01032, тел. (044) 235-95-51, е-mail: inbox@ko.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

"03" липня 2018 р. м. Київ Справа № 911/3999/16

за скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "В-Н" від 19.06.2018 на бездіяльність державного виконавця Васильківського міськрайонного відділу ДВС ГТУЮ у Київській області у виконавчому провадженні № 53660246 щодо примусового виконання наказу господарського суду Київської області від 05.01.2017 у справі

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Рампа Логістик"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "В-Н"

про стягнення 1160000,00 грн

Суддя: Антонова В.М.

за участю представників сторін:

від позивача (стягувача): не з’явились;

від відповідача (боржника): ОСОБА_1 (довіреність б/н від 09.01.2018);

від Васильківського міськрайонного відділу ДВС ГТУЮ у Київській області: не з’явились.

ВСТАНОВИВ:

Рішенням господарського суду Київської області від 22.12.2016 у справі № 911/3999/16 позов задоволено повністю. Стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю "В-Н" (08600, Київська обл., місто Васильків, вул. Соборна, буд. 72, корпус 106, 416; ідентифікаційний код 32523489) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "РАМПА ЛОГІСТИК" (03056, м.Київ, вул. Борщагівська, буд. 117/18; ідентифікаційний код 40753820) 1160000 (один мільйон сто шістдесят тисяч гривень) 00 коп боргу та 17400 (сімнадцять тисіч чотириста гривень) 00 коп судового збору.

На виконання даного рішення суду видано наказ № 911/3999/16 від 05.01.2017.

23.06.2018 на адресу господарського суду надійшла скарга Товариства з обмеженою відповідальністю "В-Н" від 19.06.2018, згідно з якою скаржник просить:

- визнати протиправною бездіяльність державного виконавця Васильківського міськрайонного відділу ДВС ГТУЮ у Київській області щодо несвоєчасного винесення постанови про закінчення виконавчого провадження № 53660246;

- визнати протиправною бездіяльність державного виконавця Васильківського міськрайонного відділу ДВС ГТУЮ у Київській області щодо невинесення постанови про зняття арешту з майна та коштів ТОВ "Н-В", накладеного у рамках виконавчого провадження № 53660246;

- зобов'язати державного виконавця Васильківського міськрайонного відділу ДВС ГТУЮ у Київській області зняти арешт, накладений на майно та кошти Товариства з обмеженою відповідальністю "В-Н" (08600, Київська область, місто Васильків, вул. Сборна, буд. 72, корпус 106, 416, ідентифікаційний код: 32523489) у межах виконавчого провадження № 53660246 щодо примусового виконання рішення господарського суду Київської області від 22.12.2016 у справі № 911/3999/16 (наказ № 911/3999/16 виданий 05.01.2017), зокрема зняти арешт з належного Товариству з обмеженою відповідальністю "В-Н" банківського рахунку р/р 26000052760672 (UAH) в Печерський філії ПАТ КБ "Приватбанк", МФО 300711 за адресою м. Київ, вул. Предславінська, 19.

Ухвалою господарського суду Київської області від 25.06.2018 розгляд скарги призначено на 03.07.2018; зобов'язано стягувача надати письмовий відзив на скаргу, в разі наявності заперечень, обґрунтувати їх письмово з посиланням на закон; зобов'язано Васильківський міськрайонний відділ ДВС ГТУЮ у Київській області: надати письмовий відзив на скаргу, в разі наявності заперечень, обґрунтувати їх письмово з посиланням на закон, надати для огляду в судовому засіданні оригінали матеріалів виконавчого провадження № 53660246 щодо примусового виконання наказу господарського суду Київської області від 05.01.2017 у справі №911/3999/16 (належним чином завірені копії - до матеріалів справи).

Представник скаржника (ТОВ "В-Н") в засіданні суду вимоги скарги підтримав у повному обсязі з підстав у ній викладених.

Інші учасники процесу та державний виконавець Васильківського міськрайонного відділу ДВС ГТУЮ у Київській області в судове засідання для розгляду скарги не прибули, хоча про час і місце її розгляду повідомлялись вчасно та належним чином.

Слід зазначити, що нормами розділу VI ГПК України не врегульовано питання щодо відкладення розгляду скарги на дії чи бездіяльність державного виконавця.

Разом з тим, ч. 10 ст. 11 ГПК України передбачено, що якщо спірні відносини не врегульовані законом і відсутній звичай ділового обороту, який може бути до них застосований, суд застосовує закон, що регулює подібні відносини (аналогія закону), а за відсутності такого - виходить із загальних засад і змісту законодавства (аналогія права).

Відповідно до ч. 2 ст. 202 ГПК України, суд відкладає розгляд справи в судовому засіданні в межах встановленого цим Кодексом строку з визначеного переліку підстав.

За наведених обставин, суд вважає за можливе відкласти розгляд скарги на бездіяльність органу ДВС на підставі ст. 202 ГПК України у зв'язку з неявкою в судове засідання повноважних представників боржника, органу ДВС та неподанням ними необхідних для розгляду скарги доказів.

Згідно з ч. 8 ст. 202 ГПК України про відкладення розгляду справи постановляється ухвала.

Керуючись ст. ст. 202, 234, 342 Господарського процесуального кодексу України, суд–

УХВАЛИВ:

1. Відкласти розгляд скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "В-Н" від 19.06.2018 на бездіяльність державного виконавця Васильківського міськрайонного відділу ДВС ГТУЮ у Київській області у виконавчому провадженні № 53660246 щодо примусового виконання наказу господарського суду Київської області від 05.01.2017 у справі №911/3999/16 на 10.07.2018 на 14:30. Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Київської області за адресою: м. Київ, вул. Симона Петлюри, 16/108, у залі судових засідань №5.

2. Копію ухвали надіслати учасникам провадження.

Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення та оскарженню не підлягає окремо від рішення суду відповідно до ч. 2 ст. 235, ч. 2 ст. 254, ст. 255 ГПК України.

З інформацією про дане судове рішення учасники справи можуть ознайомитися на сайті: http://reyestr.court.gov.ua/.

Повний текст ухвали підписано 04.07.2018.

Суддя В.М. Антонова

Часті запитання

Який тип судового документу № 75073513 ?

Документ № 75073513 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 75073513 ?

Дата ухвалення - 03.07.2018

Яка форма судочинства по судовому документу № 75073513 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 75073513 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 75073513, Commercial Court of Kyiv Oblast

The court decision No. 75073513, Commercial Court of Kyiv Oblast was adopted on 03.07.2018. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key information quickly.

The court decision No. 75073513 refers to case No. 911/3999/16

This decision relates to case No. 911/3999/16. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 75073512
Next document : 75073514