Ухвала суду № 75073459, 04.07.2018, Господарський суд м. Києва

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua

ДОДАТКОВА УХВАЛА

м. Київ

04.07.2018Справа № 910/14469/17

Господарський суд міста Києва у складі судді Курдельчука І.Д., розглянувши клопотання ОСОБА_1

про повернення судового збору,

по справі № 910/14469/17

за позовом ОСОБА_1, м. Ірпінь,

до товариства з обмеженою відповідальністю "Проектний інститут "Спецавтоматика", м. Київ, ОСОБА_2, м. Київ, і ОСОБА_3, м. Фастів,

про визнання відсутнім права, визнання недійсним рішення ревізійної комісії, зобов'язання утриматися від дій та зобов'язання вчинити дії,

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Господарського суду міста Києва перебувала справа № 910/14469/17 за позовом ОСОБА_1 до товариства з обмеженою відповідальністю «Проектний інститут «Спецавтоматика» (далі - Товариство), ОСОБА_2 та ОСОБА_3 про:

- визнання відсутнім права у ОСОБА_2 здійснювати повноваження посадової особи голови ревізійної комісії Товариства у 2012 році;

- визнання відсутнім права у ОСОБА_3 здійснювати повноваження члена ревізійної комісії Товариства у 2012 році;

- визнання відсутнім у ОСОБА_2 права проводити перевірку діяльності Товариства за 2012 рік як голови ревізійної комісії;

- визнання відсутнім у ОСОБА_3 права проводити перевірку діяльності Товариства за 2012 рік як члена ревізійної комісії;

- визнання недійсними рішення ревізійної комісії Товариства у формі висновків про результати перевірки фінансово-господарської діяльності Товариства за 2012 рік оформлені актом перевірки ревізійної комісії від 31.12.2012;

- зобов'язання Товариства утриматися від надання ОСОБА_2 та ОСОБА_3 господарсько-договірних, бухгалтерських, банківських та інших документів для проведення перевірки діяльності Товариства за 2012 рік;

- припинення ОСОБА_2 користуватися правами і повноваженнями голови ревізійної комісії Товариства, припинення ОСОБА_2 проводити засідання ревізійної комісії Товариства, припинення ОСОБА_2 проводити перевірки діяльності Товариства за 2012 рік, припинення ОСОБА_2 підписувати акти перевірок діяльності Товариства за 2012 рік;

- припинення ОСОБА_3 користуватися правами і повноваженнями члена ревізійної комісії Товариства, припинення ОСОБА_3 брати участь у засіданні ревізійної комісії Товариства, припинення ОСОБА_3 проводити перевірки діяльності Товариства за 2012 рік, припинення ОСОБА_3 підписувати акти перевірок діяльності Товариства за 2012 рік.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 15.05.2018 було закрито провадження у справі №910/14469/17 в частині: визнання відсутнім права у ОСОБА_2 здійснювати повноваження посадової особи голови ревізійної комісії Товариства у 2012 році; визнання відсутнім права у ОСОБА_3 здійснювати повноваження члена ревізійної комісії Товариства у 2012 році; визнання відсутнім у ОСОБА_2 права проводити перевірку діяльності Товариства за 2012 рік як голови ревізійної комісії; визнання відсутнім у ОСОБА_3 права проводити перевірку діяльності Товариства за 2012 рік як члена ревізійної комісії; припинення ОСОБА_2 користуватися правами і повноваженнями голови ревізійної комісії Товариства, припинення ОСОБА_2 проводити засідання ревізійної комісії Товариства, припинення ОСОБА_2 проводити перевірки діяльності Товариства за 2012 рік, припинення ОСОБА_2 підписувати акти перевірок діяльності Товариства за 2012 рік; припинення ОСОБА_3 користуватися правами і повноваженнями члена ревізійної комісії Товариства, припинення ОСОБА_3 брати участь у засіданні ревізійної комісії Товариства, припинення ОСОБА_3 проводити перевірки діяльності Товариства за 2012 рік, припинення ОСОБА_3 підписувати акти перевірок діяльності Товариства за 2012 рік за позовом ОСОБА_1 до Товариства, ОСОБА_2 і ОСОБА_3 про визнання відсутнім права, визнання недійсним рішення ревізійної комісії, зобов'язання утриматися від дій та зобов'язання вчинити дії.

22.06.2018 до суду надійшло клопотання ОСОБА_1 про повернення судового збору, сплаченого за позовні вимоги до ОСОБА_2 і ОСОБА_3, провадження щодо яких закрито відповідно до ухвали Господарського суду міста Києва від 15.05.2018 у справі №910/14469/17.

Оскільки, Господарським судом міста Києва при постановленні ухвали від 15.05.2018 про закриття у частині провадження у справі № 910/14469/17 не було вирішено питання про судові витрати, то є підстави для постановлення додаткової ухвали.

Відповідно до частин першої - третьої статті 244 Господарського процесуального кодексу України суд, що ухвалив рішення, може за заявою учасників справи чи з власної ініціативи ухвалити додаткове рішення, якщо: 1) стосовно якої-небудь позовної вимоги, з приводу якої сторони подавали докази і давали пояснення, не ухвалено рішення; 2) суд, вирішивши питання про право, не зазначив точної грошової суми, присудженої до стягнення, або майно, яке підлягає передачі, або дії, що потрібно виконати; 3) судом не вирішено питання про судові витрати.

Заяву про ухвалення додаткового рішення може бути подано до закінчення строку на виконання рішення.

Суд, що ухвалив рішення, ухвалює додаткове судове рішення в тому самому складі протягом десяти днів з дня надходження відповідної заяви. Додаткове судове рішення ухвалюється в тому самому порядку, що й судове рішення.

Згідно з пунктом 5 частини першої статті 7 Закону України "Про судовий збір" сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі закриття (припинення) провадження у справі (крім випадків, якщо провадження у справі закрито у зв'язку з відмовою позивача від позову і така відмова визнана судом), у тому числі в апеляційній та касаційній інстанціях.

При поданні позовної заяви ОСОБА_1 було сплачено судовий збір у сумі 12 800 грн., що підтверджується квитанцією від 15.08.2017 № 16.

Провадження у справі було закрито в частині ухвалою Господарського суду міста Києва від 15.05.2018 у зв'язку із відсутністю предмету спору між сторонами, а тому є підстави для застосування пункту 5 частини першої статті 7 Закону України "Про судовий збір".

Враховуючи викладене, суд визнав клопотання обґрунтованим, а судовий збір таким, що підлягає поверненню.

Керуючись Законом України "Про судовий збір", статтями 234, 235 та 244 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд міста Києва

УХВАЛИВ:

1. Клопотання ОСОБА_1 про часткове повернення судового збору задовольнити.

2. Повернути ОСОБА_1 (АДРЕСА_1; реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1) з державного бюджету України судовий збір у сумі 9 600 (дев'ять тисяч шістсот) грн., перерахований квитанцією від 15.08.2017 № 16, оригінал якої знаходиться в матеріалах справи № 910/14469/17 (а.с. 17 том І).

Ухвала набрала законної сили 04.07.2018 та може бути оскаржена протягом десяти днів з моменту її підписання до Київського апеляційного суду через Господарський суд міста Києва.

Суддя І.Д.Курдельчук