Рішення № 75072367, 25.06.2018, Харківський окружний адміністративний суд

Дата ухвалення
25.06.2018
Номер справи
820/4640/17
Номер документу
75072367
Форма судочинства
Адміністративне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

Харківський окружний адміністративний суд 61004, м. Харків, вул. Мар'їнська, 18-Б-3, inbox@adm.hr.court.gov.ua, код за ЄДРПОУ 34390710

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

25 червня 2018 р. № 820/4640/17

Харківський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого - судді Бідонька А.В.

при секретарі судового засідання - Мурадли А.І.,

за участю:

позивача та представника позивачів - ОСОБА_1

розглянувши в місті Харкові в приміщенні Харківського окружного адміністративного суду у відкритому судовому засіданні справу за адміністративним позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7 до Фонду гарантування вкладів фізичних осіб, Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію Публічного акціонерного товариства "Діамантбанк" ОСОБА_8 про визнання протиправними дій, зобов'язання вчинити певні дії, стягнення коштів, -

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, звернулись до Харківського окружного адміністративного суду з позовом до Фонду гарантування вкладів фізичних осіб, в якому, з урахуванням уточнень, просять суд:

- визнати протиправними дії (бездіяльність) Фонду гарантування вкладів фізичних осіб щодо несвоєчасного включення до переліку вкладників, які мають право на відшкодування коштів за вкладами за рахунок Фонду гарантування вкладів ПАТ "Діамантбанк", які мають право на відшкодування коштів за вкладами за рахунок Фонду, повної інформації стосовно всієї гарантованої суми, належної до виплати ОСОБА_7, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6 та ОСОБА_1;

- стягнути на користь позивачів з відповідача кошти у загальному розмірі 39846,59 грн. на відшкодування шкоди, завданої вказаними протиправними діями (бездіяльністю) зазначеного суб'єкта владних повноважень, в тому числі 5728,75 грн. - ОСОБА_7, 5728,75 грн. - ОСОБА_2, 5728,75 грн. - ОСОБА_3, 5641,77 - ОСОБА_4, 5641,77 грн. - ОСОБА_5, 5641,77 грн. - ОСОБА_6 та 5735,03 грн. - ОСОБА_1;

- стягнути на користь позивачів з відповідача кошти у загальному розмірі 30800,00 грн. на відшкодування моральної шкоди, завданої вказаними протиправними діями (бездіяльністю) зазначеного суб'єкта владних повноважень, в тому числі 4400,00 грн. - ОСОБА_7, 4400,00 грн. - ОСОБА_2, 4400,00 грн. - ОСОБА_3, 4400,00 - ОСОБА_4, 4400,00 грн. - ОСОБА_5, 4400,00 грн. - ОСОБА_6 та 4400,00 грн. - ОСОБА_1

В обґрунтування позовних вимог, позивач зазначив, що дії Фонду гарантування вкладів фізичних осіб щодо несвоєчасного включення до переліку вкладників, які мають право на відшкодування коштів за вкладами за рахунок Фонду гарантування вкладів ПАТ "Діамантбанк", які мають право на відшкодування коштів за вкладами за рахунок Фонду, повної інформації стосовно всієї гарантованої суми, належної до виплати позивачам, є протиправними.

Представник відповідача - Фонду гарантування вкладів фізичних осіб, у відзиві на позов зазначив, що позовні вимоги позивача є безпідставними та такими, що не підлягають задоволенню, оскільки відповідач у даному випадку діяв на підставі та у спосіб, передбачені чинним законодавством України.

Представник відповідача - Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію Публічного акціонерного товариства "Діамантбанк" ОСОБА_8, у відзиві на позов проти позовних вимог заперечував зазначивши, що позовні вимоги задоволенню не підлягають, оскільки після початку процедури ліквідації банку та введення тимчасової адміністрації стягнення коштів за зобов'язаннями цього банку можливе лише у спосіб, передбачений Законом України "Про систему гарантування вкладів фізичних осіб".

У судовому засіданні позивач та представник позивачів підтримав обставини, викладені в позовній заяві та просив суд задовольнити позов у повному обсязі.

Представники відповідачів в судове засідання не прибули, про час, дату та місце розгляду справи були повідомлені належним чином.

Суд, заслухавши пояснення позивача та представника позивачів, дослідивши матеріали справи, оцінивши належність, допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв'язок наявних у справі доказів у їх сукупності, встановив наступне.

Судом встановлено, що між ОСОБА_7, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 Г еннадієм Борисовичем, ОСОБА_5, ОСОБА_6 та ОСОБА_1, з ПАТ "Діамантбанк" укладені наступні Договори строкового банківського вкладу, відповідно до яких кожним внесено суму вкладу розміром по 200000 грн. на строк 400 календарних днів, починаючи з грудня 2016 року:

- ОСОБА_7 - №16-12-09-001530 від 09.12.2017, відповідно до якого внесено суму вкладу розміром 200000 грн.) на строк 400 календарних днів, починаючи з 09.12.2016 по 12.01.2018 включно, з розміром процентів за вкладом 21% річних;

- ОСОБА_2 - №16-12-09-001539 від 09.12.2017, відповідно до якого внесено суму вкладу розміром 200000 грн. на строк 400 календарних днів, починаючи з 9.12.2016 по 12.01.2018 включно, з розміром процентів за вкладом 21% річних;

- ОСОБА_3 - №16-12-09-001527 від 09.12.2017, відповідно до якого внесено суму вкладу розміром 200000 грн. на строк 400 календарних днів, починаючи з 09.12.2016 по 12.01.2018 включно, з розміром процентів за вкладом 21% річних;

- ОСОБА_4 - №16-12-09-001529 від 09.12.2017, відповідно до якого внесено суму вкладу розміром 200000 грн. на строк 400 календарних днів, починаючи з 09.12.2016 по 12.01.2018 включно, з розміром процентів за вкладом 21% річних;

- ОСОБА_5 - №16-12-09-001538 від 09.12.2017, відповідно до якого внесено суму вкладу розміром 200000 грн. на строк 400 календарних днів, починаючи з 0912.2016 по 12.01.2018 включно, з розміром процентів за вкладом 21% річних;

- ОСОБА_6 - №16-12-09-001556 від 09.12.2017, відповідно до якого внесено суму вкладу розміром 200000 грн. на строк 400 календарних днів, починаючи з 09.12.2016 по 12.01.2018 включно, з розміром процентів за вкладом 21% річних;

- ОСОБА_1 - №16-12-09-001557 від 09.12.2017, відповідно до якого внесено суму вкладу розміром 200000 грн. на строк 400 календарних днів, починаючи з19.12.2016 по 12.01.2018 включно, з розміром процентів за вкладом 21% річних.

Внесення коштів позивачами підтверджується копіями платіжних доручень.

На підставі рішення Правління Національного банку України від 24 квітня 2017 року №264-рш/БТ «Про віднесення ПАТ «ДІАМАНТБАНК» до категорії неплатоспроможних» виконавчою дирекцією Фонду гарантування вкладів фізичних осіб прийнято рішення від 24 квітня 2017 року № 1684 «Про запровадження тимчасової адміністрації в ПАТ «ДІАМАНТБАНК» та делегування повноважень тимчасового адміністратора банку».

Згідно з даним рішенням розпочато процедуру виведення ПАТ «ДІАМАНТБАНК» з ринку шляхом запровадженням в ньому тимчасової адміністрації строком на один місяць з 17 год. 00 хв. 24 квітня 2017 року до 23 травня 2017 року включно, призначено уповноважену особу Фонду та делеговано всі повноваження тимчасового адміністратора ПАТ «ДІАМАНТБАНК», визначені статтями 37-39 Закону України «Про систему гарантування вкладів фізичних осіб», ОСОБА_9 строком на один місяць з 17 год. 00 хв. 24 квітня 2017 року до 23 травня 2017 року включно.

Виконавча дирекція Фонду гарантування вкладів фізичних осіб прийняла рішення від 23 травня 2017 р. № 2075 відповідно до якого продовжено строк тимчасової адміністрації ПАТ «ДІАМАНТБАНК» з 24 травня 2017 року до 23 червня 2017 року включно.

Згідно з даним рішенням продовжено строк повноважень уповноваженої особи Фонду на здійснення тимчасової адміністрації у ПАТ «ДІАМАНТБАНК» ОСОБА_9 з 24 травня 2017 року до 23 червня 2017 року включно.

Відповідно до рішення Правління Національного банку України від 22 червня 2017 року № 394-рш «Про відкликання банківської ліцензії та ліквідацію ПАТ «ДІАМАНТБАНК» виконавчою дирекцією Фонду гарантування прийнято рішення від 23 червня 2017 року №2663, «Про початок процедури ліквідації ПАТ «ДІАМАНТБАНК» та делегування повноважень ліквідатора банку».

Згідно з зазначеним рішенням розпочато процедуру ліквідації ПАТ «ДІАМАНТБАНК» з 24 червня 2017 року до 23 червня 2019 року включно, призначено уповноважену особу Фонду гарантування та делеговано всі повноваження ліквідатора ПАТ «ДІАМАНТБАНК», визначені, зокрема, статтями 37, 38, 47-52, 521, 53 Закону «Про систему гарантування вкладів фізичних осіб» (далі - Закон), в тому числі з підписання всіх договорів, пов’язаних з реалізацією активів банку у порядку, визначеному Законом, крім повноважень в частині організації реалізації активів банку, ОСОБА_8 строком на два роки з 24 червня 2017 року до 23 червня 2019 року включно.

Так, Уповноваженою особою визначено суми для відшкодування вкладів позивачам, які затверджено Фондом гарантування та які отримані позивачами: ОСОБА_7 (РНОКПП НОМЕР_1) отримав відшкодування у сумі 79656.94 грн. через AT «Ощадбанк» 27.10.2017 року; ОСОБА_2 (РНОКПП НОМЕР_2) отримав відшкодування у сумі 79656.94 грн. через AT «Ощадбанк» 26.10.2017 року; ОСОБА_3 (РНОКПП НОМЕР_3) отримала відшкодування у сумі 79656,94 грн. через AT «Ощадбанк» 27.10.2017 року; ОСОБА_4 (РНОКПП НОМЕР_4) отримав відшкодування у сумі 78427,44 грн. через ПАТ КБ «Приватбанк» 27.10.2017 року; ОСОБА_5 (РНОКПП НОМЕР_5) отримала відшкодування у сумі 78447,43 грн. через AT «Ощадбанк» 27.10.2017 року; ОСОБА_6 (РНОКПП НОМЕР_6) отримала відшкодування у сумі 78447,44 грн. через ПАТ КБ «Приватбанк» 27.10.2017 року; ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_7) отримав відшкодування у сумі 78447,44 грн. через ПАТ КБ «Приватбанк» 27.10.2017 року.

На виконання рішення виконавчої дирекції Фонду від 22.06.2017 року №2661 було 23 червня 2017 року підписано договір про передачу частини активів та зобов’язань неплатоспроможного ПАТ «ДІАМАНТБАНК» на користь приймаючого банку - AT «ТАСКОМБАНК».

Фонд гарантування передав AT «ТАСКОМБАНК» зобов’язання неплатоспроможного ПАТ «ДІАМАНТБАНК» щодо повернення грошових коштів та сплати відсотків за договорами банківського рахунку/вкладу у межах 200 тисяч гривень, в тому числі і щодо позивачів: ОСОБА_7 на суму 120 343,06 грн.; ОСОБА_2 на суму 120 343,06 грн.; ОСОБА_3 на суму 120 343,06 грн.; ОСОБА_4 на суму 20 грн. та 121 552,56 грн.; ОСОБА_5 на суму 121 552,57 грн.; ОСОБА_6 на суму 121 552,56 грн.; ОСОБА_1 на суму 121 552,56 грн.

Позивачі, вважаючи таку бездіяльність щодо не включення інформації, щодо всієї гарантованої суми до переліку вкладників, які мають право на відшкодування коштів за вкладами за рахунок Фонду гарантування вкладів фізичних осіб протиправною, звернулися до суду із позовом за захистом своїх порушених прав та законних інтересів.

Правові, фінансові та організаційні засади функціонування системи гарантування вкладів фізичних осіб, повноваження Фонду гарантування вкладів фізичних осіб (далі - Фонд), порядок виплати Фондом відшкодування за вкладами, а також регулюються відносини між Фондом, банками, Національним банком України, визначаються повноваження та функції Фонду щодо виведення неплатоспроможних банків з ринку і ліквідації банків визначаються Законом України "Про систему гарантування вкладів фізичних осіб" від 23.02.2012 року № 4452-VI (далі - Закон № 4452-VI).

Згідно зі ст. 26 Закону України "Про систему гарантування вкладів фізичних осіб" (далі - Закон № 4452-VI) Фонд гарантує кожному вкладнику банку відшкодування коштів за його вкладом. Фонд відшкодовує кошти в розмірі вкладу, включаючи відсотки, станом на день початку процедури виведення Фондом банку з ринку, але не більше суми граничного розміру відшкодування коштів за вкладами, встановленого на цей день, незалежно від кількості вкладів в одному банку. Сума граничного розміру відшкодування коштів за вкладами не може бути меншою 200000 гривень.

Виконання зобов'язань Фонду перед вкладниками здійснюється Фондом з дотриманням вимог щодо найменших витрат Фонду та збитків для вкладників у спосіб, визначений цим Законом, у тому числі шляхом передачі активів і зобов'язань банку приймаючому банку, продажу банку, створення перехідного банку протягом дії тимчасової адміністрації або виплати відшкодування вкладникам у строк, встановлений цим Законом.

Виплата відшкодування здійснюється з урахуванням сум, сплачених вкладнику протягом дії тимчасової адміністрації у банку. Гарантії Фонду не поширюються на відшкодування коштів за вкладами у випадках, передбачених цим Законом. Вкладник набуває право на одержання гарантованої суми відшкодування коштів за вкладами за рахунок коштів Фонду в межах граничного розміру відшкодування коштів за вкладами після прийняття рішення про відкликання банківської ліцензії та ліквідацію банку.

Фонд не відшкодовує кошти: 1) передані банку в довірче управління; 2) за вкладом у розмірі менше 10 гривень; 3) за вкладом, підтвердженим ощадним (депозитним) сертифікатом на пред'явника; 4) розміщені на вклад у банку особою, яка є пов'язаною з банком особою або була такою особою протягом року до дня прийняття Національним банком України рішення про віднесення такого банку до категорії неплатоспроможних (у разі прийняття Національним банком України рішення про відкликання банківської ліцензії та ліквідацію банку з підстав, визначених частиною другою статті 77 Закону України "Про банки і банківську діяльність", - протягом року до дня прийняття такого рішення); 5) розміщені на вклад у банку особою, яка надавала банку професійні послуги як аудитор, оцінювач, у разі якщо з дня припинення надання послуг до дня прийняття Національним банком України рішення про віднесення такого банку до категорії неплатоспроможних не минув один рік (у разі прийняття Національним банком України рішення про відкликання банківської ліцензії та ліквідацію банку з підстав, визначених частиною другою статті 77 Закону України "Про банки і банківську діяльність", - один рік до дня прийняття такого рішення); 6) розміщені на вклад власником істотної участі банку; 7) за вкладами у банку, за якими вкладники на індивідуальній основі отримують від банку проценти за договорами, укладеними на умовах, що не є поточними ринковими умовами відповідно до статті 52 Закону України "Про банки і банківську діяльність", або мають інші фінансові привілеї від банку; 8) за вкладом у банку, якщо такий вклад використовується вкладником як засіб забезпечення виконання іншого зобов'язання перед цим банком, у повному обсязі вкладу до дня виконання зобов'язань; 9) за вкладами у філіях іноземних банків; 10) за вкладами у банківських металах; 11) розміщені на рахунках, що перебувають під арештом за рішенням суду.

Відшкодування коштів за вкладом в іноземній валюті відбувається в національній валюті України після перерахування суми вкладу за офіційним курсом гривні до іноземних валют, встановленим Національним банком України на день початку процедури виведення Фондом банку з ринку та здійснення тимчасової адміністрації відповідно до статті 36 цього Закону.

За змістом норм ст. 27 розд. V Закону № 4452-VI, уповноважена особа Фонду складає перелік вкладників та визначає розрахункові суми відшкодування коштів за вкладами за рахунок Фонду відповідно до вимог цього Закону та нормативно-правових актів Фонду станом на день отримання рішення про відкликання банківської ліцензії та ліквідацію банку.

Уповноважена особа Фонду протягом одного робочого дня (у разі прийняття Національним банком України рішення про відкликання банківської ліцензії та ліквідацію банку з підстав, визначених частиною другою статті 77 Закону України "Про банки і банківську діяльність", - протягом 15 робочих днів) з дня отримання Фондом рішення про відкликання банківської ліцензії та ліквідацію банку формує перелік вкладників, які мають право на відшкодування коштів за вкладами за рахунок Фонду, з визначенням сум, що підлягають відшкодуванню.

Протягом трьох робочих днів (у разі прийняття Національним банком України рішення про відкликання банківської ліцензії та ліквідацію банку з підстав, визначених частиною другою статті 77 Закону України "Про банки і банківську діяльність", - протягом 20 робочих днів) з дня отримання Фондом рішення про відкликання банківської ліцензії та ліквідацію банку виконавча дирекція Фонду затверджує реєстр вкладників для здійснення виплат гарантованої суми відшкодування відповідно до наданого уповноваженою особою Фонду переліку вкладників. Фонд публікує оголошення про відшкодування коштів вкладникам у газетах "Урядовий кур'єр" або "Голос України" та на своїй офіційній сторінці в мережі Інтернет не пізніше ніж через сім днів з дня отримання Фондом рішення про відкликання банківської ліцензії та ліквідацію банку.

Уповноважена особа Фонду протягом трьох днів з дня отримання Фондом рішення про відкликання банківської ліцензії та ліквідацію формує перелік вкладників, кошти яких не підлягають відшкодуванню Фондом відповідно до частини четвертої статті 26 цього Закону.

Таким чином, для визначення вкладників, що мають право на відшкодування коштів за вкладами уповноважена особа Фонду складає перелік вкладників та визначає розрахункові суми відшкодування коштів за вкладами за рахунок Фонду та передає сформований перелік вкладників до Фонду.

Поряд з цим, в силу норм ч. 2 ст. 38 Закону № 4452-VI, протягом дії тимчасової адміністрації Фонд також зобов'язаний забезпечити перевірку правочинів (у тому числі договорів), вчинених (укладених) банком протягом одного року до дня запровадження тимчасової адміністрації банку, на предмет виявлення правочинів (у тому числі договорів), що є нікчемними з підстав, визначених частиною третьою цієї статті.

Фонд на підставі такого переліку складає Загальний реєстр вкладників, який затверджується виконавчою дирекцією Фонду.

В ході розгляду справи суд встановив, що Уповноваженим Фонду на адресу Фонду гарантування вкладів фізичних осіб направлено перелік вкладників ПАТ "Діамантбанк", до складу яких, у тому числі, включено інформацію про позивачів із зазначенням суми, яка підлягає відшкодуванню.

Також, судом встановлено, що Уповноваженою особою визначено суми для відшкодування вкладів позивачам, які затверджено Фондом гарантування та які отримані позивачами: ОСОБА_7 (РНОКПП НОМЕР_1) отримав відшкодування у сумі 79656.94 грн. через AT «Ощадбанк» 27.10.2017 року; ОСОБА_2 (РНОКПП НОМЕР_2) отримав відшкодування у сумі 79656.94 грн. через AT «Ощадбанк» 26.10.2017 року; ОСОБА_3 (РНОКПП НОМЕР_3) отримала відшкодування у сумі 79656,94 грн. через AT «Ощадбанк» 27.10.2017 року; ОСОБА_4 (РНОКПП НОМЕР_4) отримав відшкодування у сумі 78427,44 грн. через ПАТ КБ «Приватбанк» 27.10.2017 року; ОСОБА_5 (РНОКПП НОМЕР_5) отримала відшкодування у сумі 78447,43 грн. через AT «Ощадбанк» 27.10.2017 року; ОСОБА_6 (РНОКПП НОМЕР_6) отримала відшкодування у сумі 78447,44 грн. через ПАТ КБ «Приватбанк» 27.10.2017 року; ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_7) отримав відшкодування у сумі 78447,44 грн. через ПАТ КБ «Приватбанк» 27.10.2017 року.

У подальшому, Фонд гарантування передав AT «ТАСКОМБАНК» зобов’язання неплатоспроможного ПАТ «ДІАМАНТБАНК» щодо повернення грошових коштів та сплати відсотків за договорами банківського рахунку/вкладу у межах 200 тисяч гривень, в тому числі і щодо позивачів: ОСОБА_7 на суму 120 343,06 грн.; ОСОБА_2 на суму 120 343,06 грн.; ОСОБА_3 на суму 120 343,06 грн.; ОСОБА_4 на суму 20 грн. та 121 552,56 грн.; ОСОБА_5 на суму 121 552,57 грн.; ОСОБА_6 на суму 121 552,56 грн.; ОСОБА_1 на суму 121 552,56 грн.

Позивач та представник позивачів у судовому засіданні не заперечував проти того, що Фондом гарантування вкладів фізичних осіб здійснено повну виплату грошових коштів згідно договорів, укладених із ПАТ «ДІАМАНТБАНК».

Статтею 28 Закону передбачено, що Фонд розпочинає виплату відшкодування коштів у національній валюті України в порядку та у черговості, встановлених Фондом, не пізніше 20 робочих днів (для банків, база даних про вкладників яких містить інформацію про більше ніж 500000 рахунків, - не пізніше 30 робочих днів) з дня початку процедури виведення Фондом банку з ринку.

Фонд здійснює виплату гарантованих сум відшкодування через банки-агенти, що здійснюють такі виплати в готівковій або безготівковій формі (за вибором вкладника).

Фонд не пізніше наступного дня після закінчення визначеного цим Законом строку ліквідації банку розміщує на офіційному веб-сайті Фонду оголошення про завершення Фондом виплат гарантованої суми відшкодування.

З наведеного слідує, що Фонд гарантування не пізніше 20 робочих днів з дня початку процедури виведення Фондом банку з ринку розпочинає виплату відшкодування протягом усієї процедури ліквідації до закінчення строку ліквідації банку.

Таким чином, беручи до уваги те, що строк ліквідації банку ПАТ «ДІАМАНТБАНК» на момент виплати позивачам грошових коштів згідно договорів, укладених із ПАТ «ДІАМАНТБАНК», не закінчений, у зв'язку із чим суд не вбачає у даному випадку протиправних дій або бездіяльності Фонду гарантування вкладів фізичних осіб щодо несвоєчасного включення до переліку вкладників, які мають право на відшкодування коштів за вкладами за рахунок Фонду гарантування вкладів ПАТ "Діамантбанк", які мають право на відшкодування коштів за вкладами за рахунок Фонду, повної інформації стосовно всієї гарантованої суми, належної до виплати ОСОБА_7, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6 та ОСОБА_1

В силу ч. 2 ст. 19 Конституції України органи державної влади та органи місцевого самоврядування, їх посадові особи зобов'язані діяти лише на підставі, в межах повноважень та у спосіб, що передбачені Конституцією та законами України.

Щодо позовних вимог позивачів про стягнення на користь позивачів з відповідача коштів у загальному розмірі 39846,59 грн. на відшкодування шкоди, завданої вказаними протиправними діями (бездіяльністю) зазначеного суб'єкта владних повноважень, в тому числі 5728,75 грн. - ОСОБА_7, 5728,75 грн. - ОСОБА_2, 5728,75 грн. - ОСОБА_3, 5641,77 - ОСОБА_4, 5641,77 грн. - ОСОБА_5, 5641,77 грн. - ОСОБА_6 та 5735,03 грн. - ОСОБА_1, та стягнення на користь позивачів з відповідача коштів у загальному розмірі 30800,00 грн. на відшкодування моральної шкоди, завданої вказаними протиправними діями (бездіяльністю) зазначеного суб'єкта владних повноважень, в тому числі 4400,00 грн. - ОСОБА_7, 4400,00 грн. - ОСОБА_2, 4400,00 грн. - ОСОБА_3, 4400,00 - ОСОБА_4, 4400,00 грн. - ОСОБА_5, 4400,00 грн. - ОСОБА_6 та 4400,00 грн. - ОСОБА_1, суд зазначає, що враховуючі ті обставини, що судом під час розгляду не встановлено будь-яких дій (бездіяльності) відповідачів, що порушують права і інтереси позивача, оскільки вони вчинені у відповідності до вимог чинного законодавства України, а тому суд не вбачає підстав для задоволення вказаних позовних вимог позивачів.

Відповідно до ст. 2 КАС України завданням адміністративного судочинства є справедливе, неупереджене та своєчасне вирішення судом спорів у сфері публічно-правових відносин з метою ефективного захисту прав, свобод та інтересів фізичних осіб, прав та інтересів юридичних осіб від порушень з боку суб’єктів владних повноважень. У справах щодо оскарження рішень, дій чи бездіяльності суб’єктів владних повноважень адміністративні суди перевіряють, чи прийняті (вчинені) вони: на підставі, у межах повноважень та у спосіб, що визначені Конституцією та законами України; з використанням повноваження з метою, з якою це повноваження надано; обґрунтовано, тобто з урахуванням усіх обставин, що мають значення для прийняття рішення (вчинення дії); безсторонньо (неупереджено); добросовісно; розсудливо; з дотриманням принципу рівності перед законом, запобігаючи всім формам дискримінації; пропорційно, зокрема з дотриманням необхідного балансу між будь-якими несприятливими наслідками для прав, свобод та інтересів особи і цілями, на досягнення яких спрямоване це рішення (дія); з урахуванням права особи на участь у процесі прийняття рішення; своєчасно, тобто протягом розумного строку.

Враховуючи вищезазначене, суд приходить до висновку про те, що відповідачі діяли на підставі, у межах повноважень та у спосіб, що передбачені Конституцією та законами України, а тому позовні вимоги є такими, що не підлягають задоволенню.

Судові витрати підлягають розподілу відповідно до ст. 139 КАС України.

Керуючись ст. ст. 2, 6-11, 14, 77, 139, 243-246, 250, 255, 295, 297 КАС України, суд, –

В И Р І Ш И В:

У задоволенні адміністративного позову ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7 до Фонду гарантування вкладів фізичних осіб, Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію Публічного акціонерного товариства "Діамантбанк" ОСОБА_8 про визнання протиправними дій, зобов'язання вчинити певні дії, стягнення коштів - відмовити.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження чи закриття апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до Харківського апеляційного адміністративного суду через Харківський окружний адміністративний суд до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи шляхом подачі апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини рішення суду, або розгляду справи в порядку письмового провадження, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Повний текст рішення виготовлений 04 липня 2018 року.

Суддя Бідонько А.В.

Часті запитання

Який тип судового документу № 75072367 ?

Документ № 75072367 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 75072367 ?

Дата ухвалення - 25.06.2018

Яка форма судочинства по судовому документу № 75072367 ?

Форма судочинства - Адміністративне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 75072367 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 75072367, Харківський окружний адміністративний суд

Судове рішення № 75072367, Харківський окружний адміністративний суд було прийнято 25.06.2018. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові дані.

Судове рішення № 75072367 відноситься до справи № 820/4640/17

Це рішення відноситься до справи № 820/4640/17. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 75072366
Наступний документ : 75072368