МИКОЛАЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
04.07.2018р. Справа № 814/2725/17
м. Миколаїв
Миколаївський окружний адміністративний суд, у складі головуючого судді Лісовської Н.В., розглянувши в порядку письмового провадження матеріали адміністративної справи
за позовом
Товариства з обмеженою відповідальністю "Гаджиєв", пр-т Жовтневий, 21-М, м. Миколаїв, 54042
до
Державної служби України з безпеки на транспорті, пр-т Перемоги, 14, м. Київ 135, 01135
третя особа
1. Товариство з додатковою відповідальністю "Оріон-Авто", вул. Казарського, 4, м. Миколаїв, 54007
2. Управління Укртрансбезпеки у Миколаївській області, вул. Будівельників, 15-А, м. Миколаїв, 54034
про
зобов'язання вчинити певні дії,
ВСТАНОВИВ:
Рішенням Миколаївського окружного адміністративного суду від 02.07.2018 року по справі № 814/2725/17 в задоволенні позовних вимог Товариства з обмеженою відповідальністю "Гаджиєв" до Державної служби України з безпеки на транспорті про зобов'язання вчинити певні дії було відмовлено.
"04" липня 2018 р. під час формування матеріалів справи судом встановлено, що у абзаці 11 описової частини наведеного вище рішення допущено описку.
Частиною 1 ст. 253 КАС України передбачено, що суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.
При цьому, питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження (ч. 2 ст. 253 КАС України).
За таких обставин суд приходить до висновку про внесення виправлень до рішення Миколаївського окружного адміністративного суду від 02.07.2018 року по справі № 814/2725/17.
Керуючись ст. 248, 253 Кодексу адміністративного судочинства УкраїниУкраїни, адміністративний суд –
ПОСТАНОВИВ:
Не змінюючи суті, внести виправлення у абзац 11 описової частини рішення Миколаївського окружного адміністративного суду від 02.07.2018 року по справі № 814/2725/17 наступного змісту: «Сторонами подано клопотання про розгляд справи в порядку письмового провадження», виклавши його у наступній редакції: «Відповідач надав клопотання про розгляд справи в порядку письмового провадження».
Ухвала може бути оскаржена.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею у порядку ст. 256 КАС України.
Апеляційна скарга на ухвалу може бути подана до Одеського апеляційного адміністративного суду через Миколаївський окружний адміністративний суд протягом п'ятнадцяти днів з дня її складення в порядку, визначеному ст. 295-297 з урахуванням п. 15.5 Перехідних положень КАС України.
Суддя Н.В. Лісовська
Судове рішення № 75072066, Миколаївський окружний адміністративний суд було прийнято 04.07.2018. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 814/2725/17. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: