Ухвала суду № 75071267, 03.07.2018, Вінницький окружний адміністративний суд

У Х В А Л А

про закриття підготовчого провадження

м. Вінниця

03 липня 2018 р. Справа № 802/966/18-а

Вінницький окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді: Чернюк Алли Юріївни,

за участю:

секретаря судового засідання: Павліченко Аліни Володимирівни,

представника позивача: ОСОБА_1,

представника відповідача: ОСОБА_2, ОСОБА_3,

розглянувши у підготовчому засіданні матеріали справи

за позовом: ОСОБА_1(місце проживання: АДРЕСА_1)

до: Бершадської районної державної адміністрації Вінницької області(24400, Вінницька область, м. Бершадь, вул. Героїв України, 22)

про: зобов'язання вчинити дії

ВСТАНОВИВ:

До Вінницького окружного адміністративного суду надійшов адміністративний позов ОСОБА_1 до Бершадської районної державної адміністрації Вінницької області про зобов'язання вчинити дії.

Ухвалою Вінницького окружного адміністративного суду від 13.04.2018 року позовну заяву прийнято до провадження та призначено підготовче засідання.

Відповідно до положень ч. 1 ст. 173 КАС України підготовку справи до судового розгляду здійснює суддя адміністративного суду, який відкрив провадження в адміністративній справі.

Частиною першою ст. 180 КАС України встановлено, що підготовче засідання проводиться судом з повідомленням учасників справи.

Під час судового засіданні було розглянуто клопотання представника позивача щодо залучення в якості третьої особи Бершадського відділення Гайсинської об'єднаної податкової інспекції Фіскальної служби України.

Представник позивача подане клопотання про залучення третьої особи в судовому засіданні не підтримав та при його вирішенні поклався на розсуд суду.

Представник відповідача в судовому засіданні наполягав про залучення до участі у справі третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору- Бершадське відділення Гайсинської об'єднаної податкової інспекції Фіскальної служби України, оскільки, на його думку, рішення у справі може вплинути на права, свободи, інтереси або обов'язки даної особи.

Вирішуючи клопотання про залучення до участі у справі третьої особи, суд зазначає наступне.

Відповідно до ч. 2 ст. 49 КАС України, треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого засідання або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права, свободи, інтереси або обов'язки. Вони можуть бути залучені до участі у справі також за клопотанням учасників справи.

При цьому, частиною 5 цієї статті визначено, що про залучення третіх осіб до участі у справі суд постановляє ухвалу, в якій зазначає, на які права чи обов'язки такої особи та яким чином може вплинути рішення суду у справі.

З огляду на викладене, визначальним критерієм визначення доцільності залучення до розгляду справи третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, є ймовірність того, що рішення у даній справі може вплинути на їхні права, свободи, інтереси або обов`язки.

Разом з тим, суд вважає, що представником відповідача не наведено достатнього обґрунтованих доводів про те, що рішення у даній справі може вплинути на права, свободи, інтереси або обов'язки Бершадського відділення Гайсинської об'єднаної податкової інспекції Фіскальної служби України.

Так, предметом розгляду у даній справі є визнання протиправним та скасування запису від 18.01.2013 року № 21481750000004550 про включення відомостей про фізичну особу-підприємця щодо ОСОБА_1. Тому судом надається оцінка правомірності даного запису.

Таким чином, суд дійшов висновку про відмову в задоволенні клопотання представника відповідача про залучення до участі у справі третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору - Бершадське відділення Гайсинської об'єднаної податкової інспекції Фіскальної служби України, оскільки, на думку суду, ймовірне рішення у даній справі не впливає на права, свободи, інтереси або обов'язки .

Крім того, під час судового засідання позивачем подано заяву про зміну предмета позову. Вказана заява стосується зміни формулювання позовних вимог відповідно до вимог Кодексу адміністративного судочинства України. З огляду на викладені обставини заява про зміну предмета позову прийнята судом.

З метою забезпечення всебічного та об'єктивного розгляду і вирішення даної адміністративної справи протягом розумного строку в порядку підготовки справи до судового розгляду проведено підготовче засідання, в ході якого судом здійснено необхідні підготовчі дії, передбачені ч. 2 ст. 180 КАС України.

Відповідно до пункту 3 частини другої статті 183 КАС України за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

За таких обставин суд доходить висновку про можливість закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Керуючись ст. 49, 173, 180, 183, 248, 256 КАС України, суд

УХВАЛИВ:

1. Закрити підготовче провадження.

2. Призначити справу до судового розгляду по суті на 11 липня 2018 р. о 10:30 в залі судового засідання № 4 Вінницького окружного адміністративного суду, що знаходиться за адресою: м. Вінниця, вул. Брацлавська, 14.

Копію даної ухвали направити особам, які беруть участь у справі.

Ухвала суду набирає законної сили в порядку, визначеному ст. 256 КАС України.

Суддя Чернюк Алла Юріївна