
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
про залишення позовної заяви без руху
м. Суми
02.07.2018 Справа № 920/463/18Господарський суд Сумської області у складі судді Спиридонової Н.О., перевіривши матеріали позовної заяви б/н від 25.06.2018 (вх. № 1382 від 25.06.2018)
за позовом: ОСОБА_1 (АДРЕСА_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1),
до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю «Сумське АТП - 15927» (40009, м. Суми, вул. Білопільський шлях, буд. 16, ідентифікаційний код 35171957),
про визнання недійсним рішення загальних зборів учасників товариства оформлені протоколом б/н від 29.09.2017 та визнання недійсною нову редакцію статуту на підставі статей 89, 363 Цивільного кодексу України, статті 207 Господарського кодексу України та статті 60 Закону України «Про господарські товариства»,
ВСТАНОВИВ:
До господарського суду звернувся ОСОБА_1 з позовом, у якому просить суд: визнати недійсним рішення загальних зборів учасників Товариства з обмеженою відповідальністю «Сумське АТП - 15927» оформлені протоколом б/н від 29.09.2017; визнати недійсною нову редакцію Статуту Товариства з обмеженою відповідальністю «Сумське АТП - 15927», затверджену протоколом загальних зборів учасників б/н від 29.09.2017.
Відповідно до пункту 2 частини першої статті 164 Господарського процесуального кодексу України, до позовної заяви додаються документи, які підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, які підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.
Відповідно до частини першої статті 4 Закону України «Про судовий збір», судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.
Згідно частини другої статті 4 Закону України «Про судовий збір», за подання до господарського суду позовної заяви немайнового характеру справляється судовий збір у розмірі 1 прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що з урахуванням положень Закону України «Про Державний бюджет України на 2018 рік» становить 1762,00 грн.
Позовні вимоги позивача в даному випадку складають дві позовні вимоги немайнового характеру та одну позовну вимогу майнового характеру.
Позивачем відповідно до фіскальних чеків № 0115811 0102589 від 25.06.2018 та № 0115812 0102590 від 25.06.2018 сплачено судовий збір в сумі 3400,00 грн.
Разом з тим, позивачем не додано до позовної заяви докази сплати судового збору у встановленому законом розмірі та порядку, а саме в сумі 3524,00 грн. (1762,00+1762,00).
Згідно частин першої, десятої статті 174 Господарського процесуального кодексу України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 Господарського процесуального кодексу України, протягом п'яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.
Заяви, скарги, клопотання, визначені Господарським процесуальним кодексом України, за подання яких передбачено сплату судового збору, залишаються судом без руху також у випадку, якщо на момент відкриття провадження за відповідною заявою, скаргою, клопотанням суд виявить, що відповідна сума судового збору не зарахована до спеціального фонду державного бюджету.
Також, суд вважає за необхідне звернути увагу позивача на те, що статтею 9 Закону України «Про судовий збір» встановлено, що судовий збір сплачується за місцем розгляду справи та зараховується до спеціального фонду Державного бюджету України. Суд перед відкриттям (порушенням) провадження у справі, прийняттям до розгляду заяв (скарг) перевіряє зарахування судового збору до спеціального фонду Державного бюджету України.
На час надходження позовної заяви підтвердження зарахування судового збору до згаданого спецфонду відсутнє.
Враховуючи зазначене, суд вважає за необхідне залишити позовну заяву ОСОБА_1 (АДРЕСА_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1) б/н від 25.06.2018 (вх. № 1382 від 25.06.2018) без руху з наданням позивачу часу для усунення встановлених судом недоліків.
Керуючись статтями 162, 164, 172, 174, 234, 235, 255 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд
УХВАЛИВ:
1. Позовну заяву ОСОБА_1 (АДРЕСА_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1) б/н від 25.06.2018 (вх. № 1382 від 25.06.2018) залишити без руху.
2. Встановити ОСОБА_1 (АДРЕСА_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1) строк для усунення недоліків позовної заяви до 23.07.2018 шляхом подання суду доказів доплати судового збору в сумі 124,00 грн., докази зарахування судового збору до спеціального фонду Державного бюджету України, а також надати суду письмові обґрунтування підстав залучення до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору - ОСОБА_2 (АДРЕСА_2, ідентифікаційний номер НОМЕР_2) у відповідності до вимог статті 50 Господарського процесуального кодексу України та зазначити на чиїй саме стороні він повинен бути залучений до участі у даній справі в якості третьої особи.
3. Відповідно до частин третьої, четвертої статті 174 Господарського процесуального кодексу України, якщо позивач усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, вона вважається поданою у день первинного її подання до господарського суду та приймається до розгляду, про що суд постановляє ухвалу в порядку, встановленому статтею 176 Господарського процесуального кодексу України. Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.
4. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.
Суддя Н.О. Спиридонова
Судове рішення № 75071034, Господарський суд Сумської області було прийнято 02.07.2018. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 920/463/18. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: