Ухвала суду № 75070315, 26.06.2018, Господарський суд Дніпропетровської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. Володимира Винниченка 1, м. Дніпро, 49600

E-mail: inbox@dp.arbitr.gov.ua, тел. (056) 377-18-49, fax (056) 377-38-63

УХВАЛА

про перехід до розгляду справи

за правилами загального позовного провадження

26.06.2018 Справа № 904/2081/18

за позовом Публічного акціонерного товариства "Запорізький металургійний комбінат "ЗАПОРІЖСТАЛЬ", м.Запоріжжя

до Публічного акціонерного товариства "Українська залізниця", м.Київ в особі Регіональної філії "Придніпровська залізниця" Публічного акціонерного товариства "Українська залізниця", м.Дніпро

про стягнення 130 707,60 грн.

Суддя Кеся Н.Б.

При секретарі судового засідання Хавіної О.С.

Представники:

Від Позивача: представник Куріний С.М., довіреність №20-166 від 18.12.2017р., представник

Від Відповідача: представники Філоненко Т.А., довіреність № 1841 від 26.10.2017 р.,

Шляєв І.В., довіреність № 1805 від 26.10.2017 р.

СУТЬ СПОРУ:

Публічне акціонерне товариство "Запорізький металургійний комбінат "ЗАПОРІЖСТАЛЬ" (далі-Позивач) 15.05.2018 року звернулося з позовом до Публічного акціонерного товариства "Українська залізниця", м. Київ в особі Регіональної філії "Придніпровська залізниця" Публічного акціонерного товариства "Українська залізниця" (далі-Відповідач), в якому просить суд

прийняти позовну заяву ПАТ "Запорізький металургійний комбінат "ЗАПОРІЖСТАЛЬ" до розгляду за правилами спрощеного позовного провадження;

стягнути з Відповідача на свою користь суму штрафу за прострочення доставки вантажів у розмірі 130707,60 грн.;

витрати по сплаті судового збору покласти на Публічне акціонерне товариство "Українська залізниця", м.Київ в особі Регіональної філії "Придніпровська залізниця" Публічного акціонерного товариства "Українська залізниця".

Ухвалою Господарського суду Дніпропетровської області від 16.05.2018 прийнято позовну заяву до розгляду за правилами загального позовного провадження, відкрите провадження у справі та призначено підготовче судове засідання на 05.06.2018 р. о 12:30 год.

В підтвердження обґрунтованості позовних вимог Позивач надав до позову:

- оригінал платіжного доручення про сплату судового збору;

- докази направлення копії позовної заяви відповідачу (оригінали описів вкладення у цінний лист та оригінали фіскальних чеків);

- копію договору про організацію перевезень вантажів і проведення розрахунків за перевезення та надані залізницею послуги №ПР\ДН-310-916/НЮп/53 від 01.06.2010р.;

- копії претензій №№80/2074482, 80/2074477, 80/2074478, 80/2074479, 80/2074476, 80/2074474;

- копії залізничних накладних №№ 32406175, 32436941, 32527954, 32528416, 32527541, 32600629, 32600629, 32600629, 32600629, 32600629, 32592123, 32739096, 35023043, 35023043, 35023043, 35023043, 35023068, 35177575, 35177575, 35177575, 35177575, 35177575, 35184290, 41171356, 41171356, 41171356, 41171356, 41171356, 41171356, 41171398, 41171398, 41171398, 41379322,41346172, 41346172, 41346172, 41346271, 41477738, 41750779, 41750787, 41750829, 41874694, 41961061, 52634029, 52634029, 52634029, 52732476, 52732476,52807161, 52887395, 52887395, 52887395, 52887395,52887429, 52968476, 52968476, 52968476, 52968476, 52968534, 52953759, 52953759, 53019592, 53019634, 44708832, 44806040, 44955003, 43033109, 43082023, 43112069, 45220860, 45221306, 45175577, 45175619, 45178282, 45178324, 45056033, 45056082, 45056116, 45170891, 45254984, 45280229, 45285764, 45509015, 45509023, 45509049, 45509106, 45509114, 45509155, 45509254, 45509791, 45308087, 45603339, 45643434, 45685997, 45804200, 45808532, 45808540, 45808565, 45817509, 45817566, 45817616, 45817624, 45817491, 45817574, 45817608, 45828167, 45817582, 45817632, 45840592, 45970985, 45972908, 45972916, 45807575 45974086, 45974227, 46009403, 46009403, 46009403, 46030466, 46031183 46149860;41379322, 41346172, 41346172, 41346172, 41477738, 41477746, 41749953, 41750761, 41961061, 41961061, 41961061, 52634029, 52634912, 52634912, 52681277, 52732476, 52807161, 52807161, 52807161, 52807161, 52887429, 45838588, 45838976, 46031324, 46032520;

- розрахунок суми позову; підтвердження;

- попередній (орієнтовний) розрахунок судових витрат; копія статуту ПАТ «Запоріжсталь»;

- копія виписки з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб підприємців; копія відомостей з Єдиного державного реєстру підприємств та організацій України;

- копія довіреності на представника.

05.06.2018 р. представник Відповідача відзив на позов не надав, просить суд відкласти розгляд справи для підготовки відзиву на позов. Ненадання відзиву у встановлений судом строк пояснив тим, що між сторонами йшли перемовини щодо мирового врегулювання спору.

Позивач зазначені обставини не спростував, але заперечує проти відкладення судового засідання.

Під час судового засідання 26.06.2018р. Відповідач заперечував частково проти позову, але відзив не надав у встановлений строк.

В ході судового засідання, досліджуючи подані сторонами докази, зокрема, залізничні накладні, які складені на різних залізничних станціях, що потребує окремого вивчення справи, суд дійшов висновку, що справу недоцільно розглядати у спрощеному позовному провадженні, оскільки розгляд справи в спрощеному провадженні не забезпечить всебічного та об'єктивного розгляду справи, тому подальший розгляд справи необхідно здійснювати за правилами загального позовного провадження.

Відповідно до ч. 6 ст. 250 ГПК України якщо суд вирішив розглянути справу в порядку спрощеного позовного провадження, але в подальшому за власною ініціативою або за клопотанням учасника справи постановив ухвалу про розгляд справи за правилами загального позовного провадження, розгляд справи починається зі стадії відкриття провадження у справі. У такому випадку повернення до розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження не допускається.

Відповідно до ч.3 ст. 177 ГПК України підготовче провадження має бути проведене протягом шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі. У виняткових випадках для належної підготовки справи для розгляду по суті цей строк може бути продовжений не більше ніж на тридцять днів за клопотанням однієї із сторін або з ініціативи суду.

За вказаних обставин, суд вважає за необхідне продовжити строк підготовчого провадження на 30 днів для виконання завдань підготовчого провадження за власною ініціативою.

На підставі викладено, керуючись ст.ст. 12, 120, 121, 177, 232-235, 250 Господарського процесуального кодексу України, суд -

У Х В А Л И В:

Подальший розгляд справи здійснювати за правилами загального позовного провадження.

Справу призначити до розгляду в підготовчому засіданні на 16.08.18р. о 12 год. 00 хв.

Продовжити строк підготовчого провадження на 30 днів до 16.08.18р.

Викликати в судове засідання повноважних представників сторін.

До засідання подати Сторонам документи відповідно до ухвали суду від 16.05.18р.

Відповідачу надати докази направлення відзиву на адресу Позивача.

Позивачу встановити строк до 10.08.18р. для надання відповіді на відзив, за правилами, встановленими частинами третьою - шостою статті 165 Господарського процесуального кодексу України з доказами направлення копії відповіді на відзив на адресу Відповідача;

Роз'яснити учасникам, що відповідні заяви по суті справи повинні відповідати вимогам статей 161-165 ГПК України, а заяви з процесуальних питань - статтям 169,170 ГПК України.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.

Відповідно до ч. 2 ст. 254 та ст. 255 Господарського процесуального кодексу України оскарження цієї ухвали окремо від рішення суду не допускається.

Суддя Н.Б. Кеся