Рішення № 75069159, 23.04.2018, Могилів-Подільський міськрайонний суд Вінницької області

Справа № 138/3078/17

Провадження №:2/138/200/18

РІШЕННЯ

Іменем України

23 квітня 2018 року м. Могилів-Подільський

Могилів-Подільський міськрайонний суд Вінницької області в складі:

головуючого, судді: Цибульського О.Є.,

з участю: секретаря Політанської Т.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Могилів-Подільського міськрайонного суду цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3 сільської ради Могилів-Подільського району Вінницької області про визнання права власності на 1/2 частки будинку в порядку спадкування за заповітом,

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернулась в Могилів-Подільський міськрайонний суд з позовною заявою до ОСОБА_2, ОСОБА_3 сільської ради Могилів-Подільського району Вінницької області про визнання права власності на 1/2 частки будинку в порядку спадкування за заповітом, мотивуючи тим, що батькам ОСОБА_2 та позивача, ОСОБА_4 та ОСОБА_5 на праві спільної власності подружжя належав житловий будинок № 6 по вул. Подільській (колишня Кошового) в с. Озаринці Могилів-Подільського району Вінницької області. За життя батьки сторін зробили заповідальне розпорядження, яким заповіли вказаний будинок позивачу та ОСОБА_2 в рівних частках, а саме по 1/2. 24 серпня 1998 року помер ОСОБА_4. Після його смерті позивач, ОСОБА_2 прийняв спадщину. ОСОБА_5 відмовилась від прийняття спадщини в установлений законом строк. 13.01.2017 померла ОСОБА_5 Після її смерті спадщину прийняла позивач. ОСОБА_2 відмовився від прийняття спадщини.

Разом з тим, оформити свої спадкові права на вказаний вище будинок позивач не в змозі, оскільки в неї відсутній правовстановлюючий документ, який посвідчує право власності на спадкове майно.

Вказані обставини стали підставою для звернення до суду з позовом в якому позивач просить суд визнати за нею в порядку спадкування за заповітом право власності на 1/4 частини житлового будинку № 6 по вул. Подільський в с. Озаринці Могилів-Подільського району Вінницької області, що належала померлому 24.08.1998 ОСОБА_4 та в порядку спадкування за заповітом право власності на 1/2 частини житлового будинку № 6 по вул. Подільський в с. Озаринці Могилів-Подільського району Вінницької області, що належала померлій 13.01.2017 ОСОБА_5

Позивач в судове засідання не з’явилась. Її представник подала до суду клопотання про розгляд справи без її участі. Позов підтримала.

Представник відповідача ОСОБА_3 сільської ради Могилів-Подільського району Вінницької області в судове засідання не з'явився, подав до суду письмову заяву, де просить розглянути справу у його відсутність, позовні вимоги визнає, не заперечує щодо їх задоволення.

Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання не з’явився. Подав до суду клопотання про розгляд справи без його участі. Позов визнав в повній мірі.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позовні вимоги слід задовольнити, виходячи з наступного:

ОСОБА_4 та ОСОБА_5 є батьками ОСОБА_6, що підтверджується свідоцтвом про народження серії XV УА № 338389 (а.с.8).

До суду позивач звернулась під прізвищем «Костик», оскільки 27.11.1966 року уклала шлюб з ОСОБА_7, що підтверджується свідоцтвом про шлюб серії І-АМ № 116699 (а.с.16).

Як слідує з свідоцтва про укладення шлюбу серії ІІ-АМ № 298517, ОСОБА_4 зареєстрував шлюб 19.01.1947 з ОСОБА_8, після реєстрації шлюбу прізвище дружини «Кириловська» (а.с.9).

Згідно свідоцтва про право особистої власності на домоволодіння, 10.08.1988 ОСОБА_4 отримав у власність житловий будинок № 6 по вулиці О.Кошевого, в с. Озаринці Могилів-Подільського району Вінницької області (а.с.18).

З довідки КП «Могилів-Подільське МБТІ» № 505 від 13.06.2017 слідує, що було змінено назву вулиці з вул. О. Кошового на вул. Подільську на підставі рішення виконавчого комітету ОСОБА_3 сільської ради № 32 від 27.01.2016 «Про перейменування вулиць населеного пункту села Озаринці» (а.с.11).

Положеннями ст. 22 Кодексу законів про шлюб та сім’ю УРСР майно, нажите подружжям за час шлюбу, є його спільною сумісною власністю.

Згідно ч. 1 ст. 28 Кодексу законів про шлюб та сім’ю УРСР в разі поділу майна, яке є спільною сумісною власністю подружжя, їх частки визнаються рівними.

24 серпня 1998 року помер ОСОБА_4, що підтверджується свідоцтвом про смерть серії І-АМ № 042697 (а.с.6).

Згідно довідки № 742 від 27.07.2017 виконкому ОСОБА_3 сільської ради Могилів-Подільського району Вінницької області, ОСОБА_4 проживав за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1. Разом з тим було зареєстрована та проживала дружина ОСОБА_5, що також підтверджується випискою із погосподарської книги № 7 від 27.07.2017 (а.с.17,19).

Спадкоємцями після померлого ОСОБА_4 залишились ОСОБА_2, ОСОБА_1 та ОСОБА_5, що підтверджується довідкою № 742 від 27.07.2017 виконкому ОСОБА_3 сільської ради Могилів-Подільського району Вінницької області (а.с.20).

Відповідно до положень ст. 549 ЦК України (в редакції 1963 року), визнається, що спадкоємець прийняв спадщину, якщо він фактично вступив в управління або володіння спадковим майном; якщо він подав державній нотаріальній конторі за місцем відкриття спадщини заяву про прийняття спадщини.

З матеріалів спадкової справи № 2/2008 до майна померлого 24.08.1998 ОСОБА_4 слідує, що його дружина ОСОБА_5 спадщину не прийняла та відмовилась від її прийняття (а.с.43).

Позивач та відповідач ОСОБА_2 спадщину прийняли, подавши відповідні заяви до нотаріальної контори (а.с.40).

Згідно заповіту від 17.02.1997, ОСОБА_4 заповів належну йому 1/2 частину житлового будинку № 6 по вул. Подільській в с. Озаринці Могилів-Подільського району Вінницької області дітям ОСОБА_2 та ОСОБА_1 (а.с.45).

13 січня 2017 року померла ОСОБА_5, що підтверджується свідоцтвом про смерть серії І-АМ № 367095 (а.с.63).

Згідно довідки № 553 від 06.06.2017 виданої виконкомом ОСОБА_3 сільської ради Могилів-Подільського району Вінницької області, ОСОБА_5 на день смерті проживала за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2. З нею також був зареєстрованим та проживав син ОСОБА_2 (а.с.65).

Згідно заповіту від 20.09.2000, ОСОБА_5 заповіла належну їй 1/2 частину житлового будинку № 6 по вул. Подільській в с. Озаринці Могилів-Подільського району Вінницької області дітям ОСОБА_2 та ОСОБА_1 (а.с.45).

Позивач прийняла спадщину після смерті матері, шляхом подання відповідної заяви до нотаріальної контори у шестимісячний строк (а.с.59).

Відповідач ОСОБА_2 відмовився від спадщини за заповітом після смерті матері у встановленому законом порядку (а.с.62).

Позивач звернулась до Могилів-Подільської державної нотаріальної контори із заявою про оформленням своїх спадкових прав, однак, як вбачається з постанови про відмову у вчиненні нотаріальної дії №1023/02-31 від 09.09.2017, при зверненні до нотаріальної контори для оформлення спадщини у встановленому порядку на зазначений будинок, позивачу було відмовлено в зв'язку з тим, що у неї відсутні правовстановлюючі документи на вказаний будинок (а.с.7).

Відповідно до ст. 1218 ЦК України, до складу спадщини входять всі права та обов’язки, що належали спадкодавцю на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Відповідно до Постанови Пленуму Верховного Суду України від 30.05.2008 року «Про судову практику у справах про спадкування» відносини спадкування регулюються правилами Цивільного кодексу України у разі якщо спадщина відкрилася не раніше 01 січня 2004 року. У разі відкриття спадщини до зазначеної дати застосовується чинне на той час законодавство.

Відповідно до абз. 3 ч. 2 ст. 331 ЦК України, якщо право власності на нерухоме майно відповідно до закону підлягає державній реєстрації, право власності виникає з моменту державної реєстрації.

Відповідно до ч. 3 ст. 3 Закону України «Про державну реєстрацію речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень» права на нерухоме майно, які підлягають державній реєстрації відповідно до цього Закону, виникають з моменту такої реєстрації.

Аналізуючи зібрані в судовому засіданні докази, враховуючи вище викладене, суд вважає, що позовні вимоги необхідно задовольнити та визнати за позивачем право власності в порядку спадкування за заповітом право власності на 1/4 частини житлового будинку № 6 по вул. Подільський в с. Озаринці Могилів-Подільського району Вінницької області, що належала померлому 24.08.1998 ОСОБА_4 та в порядку спадкування за заповітом право власності на 1/2 частини житлового будинку № 6 по вул. Подільський в с. Озаринці Могилів-Подільського району Вінницької області, що належала померлій 13.01.2017 ОСОБА_5

На підставі ст. 1218 ЦК України, ст. 549 ЦК України (ред.1963 р.), постанови Пленуму Верховного Суду України від 30.05.2008 року «Про судову практику у справах про спадкування» та керуючись ст. 13, 81, 206, 263-265 ЦПК України, суд,

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3, ІПН НОМЕР_1, право власності в порядку спадкування за заповітом після смерті батька ОСОБА_4, померлого 24.08.1988 на 1/4 частку житлового будинку з господарськими будівлями і спорудами, що розташований за адресою: вул. Подільська, 6 в с. Озаринці Могилів-Подільського району Вінницької області, загальною площею 36,4 кв.м., житловою площею 33,3 кв.м.

Визнати за ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3, ІПН НОМЕР_1, право власності в порядку спадкування за заповітом після смерті матері ОСОБА_5, померлої 13.01.2017 на 1/2 частку житлового будинку з господарськими будівлями і спорудами, що розташований за адресою: вул. Подільська, 6 в с. Озаринці Могилів-Подільського району Вінницької області, загальною площею 36,4 кв.м., житловою площею 33,3 кв.м.

Рішення суду може бути оскаржене до апеляційного суду Вінницької області протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом тридцяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя: