
03.07.18
Справа № 744/734/18
Провадження по справі № 2/744/459/2018
Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
03 липня 2018 року Семенівський районний суд Чернігівської області у складі:
головуючого – судді Смаги С. В.,
при секретарі судового засідання Бородіній В. В.,
розглянувши у підготовчому судовому засіданні в місті Семенівка Чернігівської області в порядку загального позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Семенівської міської ради Чернігівської області про визнання права власності на земельні ділянки; треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача: Головне управління Держгеокадастру у Чернігівській області; Семенівська районна державна нотаріальна контора Чернігівської області, -
В С Т А Н О В И В :
Позивач, ОСОБА_1, пред’явила до суду позов до відповідача, Семенівської міської ради Чернігівської області, в якій позивач просить: визнати за нею, ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, право власності на земельну ділянку, що належала померлій бабі, ОСОБА_2, що знаходиться на території колишньої Архипівської сільської ради Семенівського району Чернігівської області, наданої для ведення особистого селянського господарства площею 3,9600 га, кадастровий номер 7424781000:04:008:0008; визнати за нею, ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, право власності на земельну ділянку, що належала померлій бабі, ОСОБА_2, що знаходиться на території колишньої Архипівської сільської ради Семенівського району Чернігівської області, наданої для ведення особистого селянського господарства площею 0,4100 га, кадастровий номер 7424781000:04:023:0024; встановити факт, що вона, ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 – є рідною онукою ОСОБА_2, що померла 28 червня 2005 року.
В обґрунтування своїх позовних вимог позивач у позовній заяві зазначила про те, що в селі Леонівка Семенівського району Чернігівської області мешкала баба позивача, ОСОБА_2, яка померла 28 червня 2005 року. Після смерті баби залишилось спадкове майно, яке складається із земельних ділянок площею 3,9600 га та 0,4100 га, наданих для ведення особистого селянського господарства, які розташовані на території колишньої Архипівської сільської ради Семенівського району Чернігівської області, і які належали померлій бабі на підставі державних актів на право власності на земельну ділянку. Після смерті баби з питання оформлення спадкових прав позивач звернулась до Семенівської районної державної нотаріальної контори, але нотаріус їй повідомила, що на земельні ділянки, розташовані на території Архипівської сільської ради Семенівського району Чернігівської області, які належала померлій бабі підставі державних актів на право власності на земельну ділянку, надану для ведення особистого селянського господарства, отримати свідоцтво про право на спадщину не вбачається можливим, оскільки державні акти втрачено.
Відповідно інформації, отриманої у відділ Держгеокадастру у Семенівському районі Чернігівської області, померлій бабі, ОСОБА_2, було видано державний акт на право власності на земельну ділянку серії ЧН № 135575 для ведення особистого селянського господарства на площу 3,9600 га, який зареєстровано в книзі реєстрації за № 169 від 21 жовтня 2003 року, кадастровий номер 7424781000:04:008:0008, та державний акт на право власності на земельну ділянку серії ЧН №135618 для ведення особистого селянського господарства на площу 0,4100 га, який зареєстровано в книзі реєстрації за № 14 від 21 жовтня 2003 року, кадастровий номер 7424781000:04:023:0024.
Крім того, відділ Держгеокадастру у Семенівському районі Чернігівської області повідомив, що видати мені дублікати зазначених державних актів не може.
Крім позивача інших спадкоємцем після смерті баби немає, її син, батько позивача, ОСОБА_3, помер 15 липня 2000 року.
За таких умов, враховуючи те, що державні акти на право власності на земельну ділянку, що належали померлій ОСОБА_2, втрачено, позивач не має можливості вирішити питання оформлення спадкових прав на земельні ділянки інакше як визнання її права на ці земельні ділянки в судовому порядку.
Ухвалою судді від 29 травня 2018 року позовну заяву прийнято до розгляду, відкрито загальне позовне провадження у даній справі та призначено підготовче судове засідання на 03 липня 2018 року.
Позивач ОСОБА_1 у підготовче судове засідання не з’явилася, належним чином була повідомлена про час та місце розгляду справи, до суду надала письмову заяву, згідно даних якої просить справу слуханням розглянути без її участі протягом всіх судових засідань, позовні вимоги підтримує повністю.
Представник відповідача, Семенівської міської ради Чернігівської області, Семенівський міський голова Чернігівської області ОСОБА_4 у судове засідання не з’явився, будучи належним чином повідомлений про час та місце розгляду справи, надав до суду письмову заяву, згідно даних якої просить розглянути справу без участі представника Семенівської міської ради, позовні вимоги Семенівська міська рада Чернігівської області визнає повністю, наслідки визнання позову Семенівській міській раді роз’яснено та зрозуміло.
Представник третьої особи на стороні відповідача, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, - Головного управління Держгеокадастру у Чернігівській області, головний спеціаліст відділу представництва в судах та інших органах юридичного управління Головного управління Держгеокадастру у Чернігівській області, ОСОБА_5, у судове засідання не з’явилася, будучи належним чином повідомлена про час та місце розгляду справи, надала до суду письмове пояснення, згідно даних якого, у зв’язку з неможливістю забезпечення явки представника, просить розглянути дану справу без участі представника Головного управління Держгеокадастру у Чернігівській області, залишає вирішення спору на розсуд суду.
Представник третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача - Семенівської районної державної нотаріальної контори Чернігівської області, ОСОБА_6 в судове засідання не з’явилась, будучи належним чином повідомлена про час та місце розгляду справи, надала до суду письмову заяву, у якій просить суд розглянути справу без присутності представника Семенівської районної державної нотаріальної контори на розсуд суду.
Відповідно до ч. 2 ст. 247 Цивільного процесуального кодексу України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.
Суд, розглянувши справу у відповідності до ч. 3 ст. 200 Цивільного процесуального кодексу України вважає, що позов підлягає задоволенню в повному обсязі з наступних підстав.
Ч. 4 ст. 200 Цивільного процесуального кодексу України передбачено, що ухвалення в підготовчому судовому засіданні рішення у разі визнання позову проводиться в порядку, встановленому статтею 206 цього Кодексу.
Відповідно до ч. 4 ст. 206 Цивільного процесуального кодексу України відповідач може визнати позов на будь-якій стадії провадження у справі, зазначивши про це в заяві по суті або в окремій письмовій заяві. У разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Якщо визнання відповідачем позову суперечить закону або порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, суд постановляє ухвалу про відмову у прийнятті визнання відповідачем позову і продовжує судовий розгляд.
У справі встановлено, що в селі Леонівка Семенівського району Чернігівської області мешкала баба позивача, ОСОБА_2, яка померла 28 червня 2005 року. Після смерті бабиі залишилось спадкове майно, яке складається із земельних ділянок площею 3,9600 га та 0,4100 га, наданих для ведення особистого селянського господарства, які були розташовані на території колишньої Архипівської сільської ради Семенівського району Чернігівської області (на даний час – територія Семенівської міської ради Чернігівської області), і які належали померлій бабі на підставі державних актів на право власності на земельну ділянку. Після смерті баби з питання оформлення спадкових прав позивач звернулась до Семенівської районної державної нотаріальної контори Чернігівської області, але нотаріус їй повідомила, що на земельні ділянки, розташовані на території Архипівської сільської ради Семенівського району Чернігівської області, які належала померлій бабі підставі державних актів на право власності на земельну ділянку, надану для ведення особистого селянського господарства, отримати свідоцтво про право на спадщину не вбачається можливим, оскільки державні акти втрачено.
Відповідно інформації, отриманої у відділі Держгеокадастру у Семенівському районі Чернігівської області, померлій бабі, ОСОБА_2, було видано державний акт на право власності на земельну ділянку серії ЧН № 135575 для ведення особистого селянського господарства на площу 3,9600 га, який зареєстровано в книзі реєстрації за № 169 від 21 жовтня 2003 року, кадастровий номер 7424781000:04:008:0008, та державний акт на право власності на земельну ділянку серії ЧН №135618 для ведення особистого селянського господарства на площу 0,4100 га, який зареєстровано в книзі реєстрації за № 14 від 21 жовтня 2003 року, кадастровий номер 7424781000:04:023:0024.
Крім того, відділ Держгеокадастру у Семенівському районі Чернігівської області повідомив, що видати мені дублікати зазначених державних актів не може.
Крім позивача інших спадкоємцем після смерті баби немає, її син, батько позивача, ОСОБА_3, помер 15 липня 2000 року.
Відповідно ч. 3 ст. 3 Закону України «Про державну реєстрацію речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень» права на нерухоме майно та їх обтяження, які підлягають державній реєстрації відповідно до цього Закону, виникають з моменту такої реєстрації. Частиною 1 ст. 4 цього Закону визначено, що право власності на земельну ділянку, що знаходиться на території України, підлягає обов'язковій державній реєстрації. Пунктами 4, 5 ч. 1 ст. 19 цього Закону визначено, що державна реєстрація прав проводиться на підставі, зокрема: державних актів на право власності або постійного користування на земельну ділянку у випадках, встановлених законом; рішень судів, що набрали законної сили.
За таких умов, враховуючи те, що державні акти на право власності на земельну ділянку, що належали померлій бабі, ОСОБА_2, втрачено, позивач не має можливості вирішити питання оформлення спадкових прав на земельні ділянки інакше як визнання її права на ці земельні ділянки в судовому порядку, і вважає, що має на це всі законні підстави.
Згідно ст. 1216 Цивільного кодексу України спадкуванням є перехід прав та обов'язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців).
Відповідно до ст. 1218 Цивільного кодексу України, до складу спадщини входять усі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.
Згідно з частиною першою статті 1225 Цивільного кодексу України право власності на земельну ділянку переходить до спадкоємців на загальних підставах із збереженням її цільового призначення.
Частиною першою статті 131 Земельного кодексу України передбачено, що громадяни та юридичні особи України, а також територіальні громади та держава мають право набути у власність земельні ділянки на підставі міни, ренти, дарування, успадкування та інших цивільного-правових угод.
На підставі ст. 328 Цивільного кодексу України, право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону, або незаконність набуття права власності не встановлена судом. Визнання права власності передбачене ст. 392 Цивільного кодексу України. Позивач не має іншої можливості, ніж через суд, визнати право власності на земельну ділянку.
Оскільки визнання відповідачами позову у даному випадку не суперечить закону, тому що позивач ОСОБА_1 є спадкоємцем за законом після померлої ОСОБА_2, та не порушує права, свободи та інтереси інших осіб, суд приходить до висновку про прийняття визнання позову відповідачем та про винесення рішення по суті справи у підготовчому судовому засіданні.
Згідно ч. 1 ст. 293 Цивільного процесуального кодексу України окреме провадження – це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав.
У відповідності до п. 2 ч. 1 ст. 315 Цивільного процесуального кодексу України суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.
Встановлення юридичного факту родинних відносин необхідно заявнику для реалізації в повному обсязі своїх прав як спадкоємця.
За таких обставин суд вважає заяву обґрунтованою і такою, що підлягає задоволенню повністю.
Виходячи з викладеного, позовні вимоги позивача підлягають повному задоволенню.
Керуючись ст. ст. 4, 12, 81, 89, 200, ч. 4 ст. 206, ч. 2 ст. 247, ст. ст. 259, 263, 264, 265, 293, 294, 315, 319 Цивільного процесуального кодексу України, суд,-
В И Р І Ш И В :
Позов ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1, проживаючої за адресою: вулиця Красносільського, будинок номер 75, квартира номер 23, місто Чернігів, 14000, до Семенівської міської ради Чернігівської області (код ЄДРПОУ 04062009, юридична адреса: вулиця ОСОБА_7, будинок номер 6, місто Семенівка Чернігівської області, 15400) про визнання права власності на земельні ділянки; треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача: Головне управління Держгеокадастру у Чернігівській області (код ЄДРПОУ 39764881, юридична адреса: проспект Миру, будинок номер 14, місто Чернігів, 14000); Семенівська районна державна нотаріальна контора Чернігівської області (код ЄДРПОУ 02901718, юридична адреса: вулиця ОСОБА_7, будинок номер 2, місто Семенівка Чернігівської області, 15400), – задовольнити повністю.
Встановити факт родинних відносин, а саме, що ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, є рідною онукою ОСОБА_2, що померла 28 червня 2005 року.
Визнати за ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1, проживаючою за адресою: вулиця Красносільського, будинок номер 75, квартира номер 23, місто Чернігів, 14000, право власності на земельну ділянку, що належала померлій бабі, ОСОБА_2, що знаходиться на території колишньої Архипівської сільської ради Семенівського району Чернігівської області (на даний час – територія Семенівської міської ради Чернігівської області), надану для ведення особистого селянського господарства площею 3,9600 га, кадастровий номер 7424781000:04:008:0008.
Визнати за ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1, проживаючою за адресою: вулиця Красносільського, будинок номер 75, квартира номер 23, місто Чернігів, 14000, право власності на земельну ділянку, що належала померлій бабі, ОСОБА_2, що знаходиться на території колишньої Архипівської сільської ради Семенівського району Чернігівської області (на даний час – територія Семенівської міської ради Чернігівської області), надану для ведення особистого селянського господарства площею 0,4100 га, кадастровий номер 7424781000:04:023:0024.
Рішення набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана до апеляційного суду Чернігівської області через Семенівський районний суд Чернігівської області протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.
Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.
Суддя: С. В. Смага
Судове рішення № 75066915, Семенівський районний суд Чернігівської області було прийнято 03.07.2018. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 744/734/18. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: