Справа № 2-213-09
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
25 березня 2009 року Нетішинський міський суд Хмельницької області в складі судді Ходоровського Б.В. при секретарі Алексюк О.О. розглянувши справу за позовом Відкритого акціонерного товариства „ХДІ страхування” до ОСОБА_1 про відшкодування шкоди,
ВСТАНОВИВ:
Згідно позовної заяви 18 серпня 2007 року в м. Києві сталася дорожньо-транспортна пригода, при якій відповідач, керуючи автомобілем НОМЕР_1, при зміні напрямку руху, виконуючи перестроювання, не надав перевагу в русі автомобілю, що рухався по тій смузі руху, на яку він перестроювався, внаслідок чого сталось зіткнення з автомобілем НОМЕР_2, який належить ОСОБА_2. Внаслідок ДТП автомобіль НОМЕР_2 зазнав значних механічних пошкоджень. Означений автомобіль був застрахований – договір від 10 листопада 2006 року № 005929. На підставі страхового акту від 20 вересня 2007 року, акту про пошкодження транспортного засобу та визначення суми збитку від 19 вересня 2007 року страхувальнику виплачено страхове відшкодування у розмірі 33859,13 гривень.
Оскільки позивач виплатив страхове відшкодування страхувальнику, в позові, з посиланням на ст. 27 Закону України „Про страхування”, ст.ст. 1166, 1188, 1191 ЦК України ставиться питання про стягнення з винної в ДТП особи, тобто з відповідача 33859,13 гривень матеріальної шкоди, 450 гривень за проведення автотоварознавчого дослідження, 343,09 гривень судового збору, 30 гривень за інформаційно-технічне забезпечення судового процесу і всього 34682,22 гривень.
В судовому засіданні представник позивача позовні вимоги зменшив на суму еквівалентну 500 доларам США, які ОСОБА_1 відшкодовані для пасажира автомобіля НОМЕР_2 ОСОБА_3 на відновлення її здоров’я, а щодо фактичних обставин спору посилається на обставини закладені в позові.
Відповідач в судовому засіданні вимоги представника позивача визнав, в тому числі свою вину в дорожньо – транспортній пригоді, вказав на факт відшкодування для пасажира автомобіля НОМЕР_2 ОСОБА_3 матеріальної шкоди, заподіяної здоров’ю.
Суд вважає що позов, з урахуванням зменшеної представником позивача суми, підлягає задоволенню.
Так, відповідачем визнаються обставини, на які робиться посилання в позові, і такі повністю підтверджуються письмовими доказами, доданими до позову.
Крім того обґрунтованість заявлених вимог також підтверджується матеріалами адміністративної справи Нетішинського міського суду № 3-5354-07, зокрема: протоком огляду місця ДТП від 18 серпня 2007 року, схемою пригоди, письмовими поясненнями учасників ДТП ОСОБА_1 та ОСОБА_4, розпискою ОСОБА_4 про отримання від ОСОБА_1 500 доларів США на відновлення здоров’я ОСОБА_3, збиток для якої спричинений в результаті ДТП по вині ОСОБА_1, постановою про відмову в порушенні кримінальної справи від 22 серпня 2007 року, постановою суду від 02 жовтня 2007 року.
Згідно даних Національного Банку України офіційний курс станом на час розгляду спору становить: 100 доларів США = 770 грн.
Таким чином до відшкодування підлягає 30009,19 гривень матеріальної шкоди (33859,13 – 3850 = 30009,13), а також судові витрати по справі.
На підставі викладеного та керуючись ст. 27 Закону України „Про страхування” ст.. 1167, 1188, 1191 ЦК України,
ВИРІШИВ:
Стягнути з ОСОБА_1 на користь Відкритого акціонерного товариства „ХДІ страхування” рахунок № 26500001973331 у АКБ „Укрсоцбанк” м. Києва МФО 322012, код ЄДРПОУ 22868348, 30009,13 гривень матеріальної шкоди, 450 гривень за проведення автотоварознавчого дослідження, 343,09 гривень судового збору, 30 гривень за інформаційно-технічне забезпечення судового процесу і всього 30832,22 гривень.
Заява про апеляційне оскарження рішення суду може бути подана протягом 10 днів з дня проголошення рішення, а апеляційна скарга на рішення суду подається протягом 20 днів після подання заяви про апеляційне оскарження до апеляційного суду Хмельницької області через Нетішинський міський суд.
Суддя Ходоровський Б.В.
Судове рішення № 7506596, Нетішинський міський суд Хмельницької області було прийнято 18.01.2010. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 2-213-09. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: