Ухвала суду № 75065905, 25.06.2018, Хмельницький міськрайонний суд Хмельницької області

Справа № 686/11505/17

УХВАЛА

25 червня 2018 року м. Хмельницький

Хмельницький міськрайонний суд

Хмельницької області в складі:

головуючої-судді ОСОБА_1,

при секретарі Козельській Г.В.,

розглянувши у письмовому провадженні в порядку ч. 2 ст. 247 ЦПК України в м. Хмельницькому цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_2 до Державного патологоанатомічного центру України, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача - Хмельницька обласна рада, про стягнення індексації заробітної плати та компенсації за невикористану відпустку, –

встановив:

В провадженні Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області перебуває вищевказана цивільна справа.

Проте, належним чином повідомлений позивач та його представник в судове засідання не з’явились, про день та час слухання справи повідомлялись в установленому законом порядку, причини неявки суду не повідомили.

Так, позивач та його представник ОСОБА_3 в судові засідання, призначені на 18.06.2018 року та 25.06.2018 року не з’явилися, будучи належним чином повідомленими про час та місце судового розгляду справи згідно вимог ст. ст. 128-130 ЦПК України, що підтверджується розпискою представника позивача ОСОБА_3, яка міститься в матеріалах справи та рекомендованими поштовими відправленнями з повідомленням про вручення з відміткою про отримання повідомлення представником позивача ОСОБА_3

Вмотивованих заяв чи клопотань про відкладення розгляду справи з поважних причин до суду позивач та його представник не подавали.

Відповідно до ч. 1 п. 3 ст. 257 ЦПК України, суд постановляє ухвалу про залишення заяви без розгляду, якщо належним чином повідомлений позивач повторно не з'явився в судове засідання або не повідомив про причини неявки, крім випадку, якщо від нього надійшла заява про розгляд справи за його відсутності і його нез'явлення не перешкоджає розгляду справи.

На підставі вищевикладеного, суд вважає, що позовна заява ОСОБА_2 до Державного патологоанатомічного центру України, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача - Хмельницька обласна рада, про стягнення індексації заробітної плати та компенсації за невикористану відпустку, підлягає залишенню без розгляду.

Керуючись п. 3 ч. 1 ст. 257 ЦПК України, суд –

постановив:

Позовну заяву ОСОБА_2 до Державного патологоанатомічного центру України, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача - Хмельницька обласна рада, про стягнення індексації заробітної плати та компенсації за невикористану відпустку, залишити без розгляду.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана до Апеляційного суду Хмельницької області через Хмельницький міськрайонний суд протягом п’ятнадцяти днів з дня її проголошення. Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п’ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя