Рішення № 7506577, 18.01.2010, Нетішинський міський суд Хмельницької області

Справа №2-17-09

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 грудня 2009 року. Нетішинський міський суд Хмельницької області в складі головуючого Ходоровського Б.В., при секретарі Алексюк О.О. розглянувши справу за позовом комунального підприємства Нетішинської міської ради «Житлово-комунальне об’єднання» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості по квартирній платі та платі за користування комунальними послугами,

ВСТАНОВИВ:

Згідно позовної заяви, в процесі розгляду спору уточнених позовних вимог, будинок № 6 по вулиці Шевченка м. Нетішин знаходиться на балансі позивача. Наймачем квартири № 66 в означеному будинку є відповідачка та дочка ОСОБА_2 Протягом тривалого часу не в повному обсязі відповідачка проводить оплату за користування житлом та комунальними послугами, в результаті чого станом на 01 вересня 2007 року має місце заборгованість в сумі 1129,98 гривня, які позивач просить стягнути в судовому порядку.

Позивач згідно письмової заяви від 28 грудня 2007 року просить справу розглядати у відсутності представника, позов підтримує.

Відповідачка, її представники в назване судове засідання не з’явилися.

Згідно пояснень останньої та пояснень її представників в судовому засіданні 27 листопада 2007 року позов не визнали і зазначили, до листопада 2004 року відповідачка користувалася пільгами згідно Закону України «Про реабілітацію жертв політичних репресій на Україні» в тому числі щодо 50 відсоткової знижки з оплати житлово-комунальними послугами. Рішенням управління праці та соціального захисту населення при виконавчому комітеті Нетішинської міської ради від 08 листопада 2004 року відмовлено в наданні пільг. Означену відмову оскаржила до суду, який постановою від 10 липня 2007 року в позові про визнання не чинним рішення від 08 листопада 2004 року про зобов’язання надати пільги, передбачені ч. 5 ст. 6 Закону України «Про реабілітацію жертв політичних репресій в Україні» відмовив. 28 липня 2007 року на постанову суду подала апеляційну скаргу і просила зупинити провадження по означеній справі до розгляду адміністративної справи Львівським апеляційним адміністративним судом.

Дослідивши докази по справі суд вважає, що позов підлягає задоволенню.

Згідно ст. 68 ЖК України наймач зобов’язаний своєчасно вносити квартирну плату та плату за комунальні послуги.

Відповідно до ст. 20 Закону України «Про житлово-комунальні послуги» споживач зобов’язаний оплачувати житлово-комунальні послуги у строки, встановлені договором або законом.

Так, обґрунтованість вимог позивача об’єктивно підтверджується:

довідкою житлово-комунального об’єднання, згідно якої ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1, дочка ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_2 проживають ІНФОРМАЦІЯ_3 (а.с.6);

довідкою житлово-комунального об’єднання згідно якої станом на 01 вересня 2007 року борг по квартплаті жительки м. Нетішин АДРЕСА_1 ОСОБА_1 становить 1129,98 гривень (а.с.5);

ухвалою суду від 27 листопада 2007 року, згідно якої провадження у справі зупинено до розгляду Львівським апеляційним адміністративним судом справи Нетішинського міського суду № 2а-47-07 за адміністративним позовом ОСОБА_1 до управління праці та соціального захисту населення при виконавчому комітеті Нетішинської міської ради про визнання нечинним рішення управління праці та соціального захисту населення при виконавчому комітеті Нетішинської міської ради від 08 листопада 2004 року № 02/24-1503 про відмову в наданні пільг ОСОБА_1 (а.с.23);

постановою Нетішинського міського суду від 10 липня 2007 року по справі № 2а-47-07 за адміністративним позовом ОСОБА_1 до управління праці та соціального захисту населення при виконавчому комітеті Нетішинської міської ради про визнання нечинним рішення управління праці та соціального захисту населення при виконавчому комітеті Нетішинської міської ради від 08 листопада 2004 року № 02/24-1503 про відмову в наданні пільг ОСОБА_1, згідно якої в позові ОСОБА_1 відмовлено (а.с.18);

ухвалою Львівського апеляційного адміністративного суду від 02 квітня 2009 року, згідно якою апеляційна скарга ОСОБА_1 залишена без задоволення, а постанова Нетішинського міського суду від 10 липня 2007 року у справі № 2а-47/07 без змін.

Таким чином суд вважає, що вимоги позивача в повній мірі ґрунтуються на дійсних обставинах справи, відповідають вимогам ст. 68 ЖК України, ст. 20 Закону України «Про житлово-комунальні послуги».

На підставі викладеного та керуючись ст. 68 ЖК України, ст. 20 Закону України «Про житлово-комунальні послуги»,

ВИРІШИВ:

Стягнути з ОСОБА_1 на користь комунального підприємства Нетішинської міської ради „Житлово-комунальне об’єднання, р/р № 26005019114219 в ТВБВ «Укрексімбанк», ЗКПО 31345419, МФО 315609, 1129,98 гривень заборгованості за користування жилим приміщенням, що станом на 01 вересня 2007 року.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в розмірі 51 гривні, 30 гривень витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи.

Заява про апеляційне оскарження рішення суду може бути подана протягом 10 днів з дня проголошення рішення, а апеляційна скарга на рішення суду подається протягом 20 днів після подання заяви про апеляційне оскарження до апеляційного суду Хмельницької області через Нетішинський міський суд.

Суддя Ходоровський Б.В