Ухвала суду № 75065323, 03.07.2018, Апеляційний суд Черкаської області

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 22-ц/793/1156/18Придніпровського районного суду м. Черкаси

УХВАЛА

про проведення судового засідання в режимі відеоконференції

03 липня 2018 року м. Черкаси

Апеляційний суд Черкаської області в складі суддів: Вініченка Б.Б., Храпка В.Д., Ювшина В.І.

розглянувши матеріали цивільної справи за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу Придніпровського районного суду м. Черкаси від 25 травня 2018 року у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, Товариства з обмеженою відповідальністю «Черкаська м'ясна компанія», Публічного акціонерного товариства «Старокиївський банк» про визнання договору недійсним,-

в с т а н о в и в :

Ухвалою Придніпровського районного суду м. Черкаси від 25 травня 2018 року закрито провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, Товариства з обмеженою відповідальністю «Черкаська м'ясна компанія», Публічного акціонерного товариства «Старокиївський банк» про визнання договору недійсним, оскільки справа не підлягає розгляду в порядку цивільного судочинства.

ОСОБА_1 оскаржив дане рішення суду першої інстанції в апеляційному порядку.

18 червня 2018 року було відкрите апеляційне провадження у даній справі та призначено апеляційний розгляд справи на 12 липня 2018 року на 12 год. 00 хв. у приміщенні апеляційного суду Черкаської області за адресою м. Черкаси вул. Верхня Горова, 29.

02 липня 2018 року в.о. уповноваженої особи ФГВФО на ліквідацію ПАТ «Старокиївський банк» Шаров В.С. звернувся до апеляційного суду з клопотанням про проведення судового засідання в режимі відеоконференції, в порядку ст. 212 ЦПК України через Голосіївський районний суд м. Києва (03127, м. Київ, вул. Полковника Потєхіна, 14А).

Згідно з ст.212 ЦПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов'язковою.

Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п'ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.

Зважаючи на клопотання в.о. уповноваженої особи ФГВФО на ліквідацію ПАТ «Старокиївський банк» Шарова В.С., положення ст. 212 ЦПК України, наявність технічної можливості для проведення відеоконференції колегія суддів вважає, що дане клопотання підлягає до задоволення.

Керуючись ст. 212 ЦПК України, апеляційний суд,-

у х в а л и в :

Клопотання виконуючого обов'язки уповноваженої особи ФГВФО на ліквідацію ПАТ «Старокиївський банк» Шарова Володимира Сергійовича про проведення судового засідання в режимі відеоконференції задовольнити.

Доручити Голосіївському районному суду м. Києва забезпечення проведення режиму відеоконференції на 12 липня 2018 року на 12:00 годину.

Зобов'язати виконуючого обов'язки уповноваженої особи ФГВФО на ліквідацію ПАТ «Старокиївський банк» Шарова Володимира Сергійовича прибути на судове засідання в режимі відеоконференції до Голосіївського районного суду м. Києва за адресою м. Київ, вул. Полковника Потєхіна, 14А.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Судді: