
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Провадження № 11-кп/793/603/18 Справа № 698/488/15-к Категорія: ч.4 ст. 187 КК УкраїниГоловуючий у І інстанції ОСОБА_1 Доповідач в апеляційній інстанції ОСОБА_2
УХВАЛА
про залишення апеляційної скарги без руху
03 липня 2018 р. м. Черкаси
Суддя апеляційного суду Черкаської області Соломка І.А., розглянувши матеріали апеляційної скарги обвинуваченого ОСОБА_3 ,
в с т а н о в и л а :
До апеляційного суду Черкаської області надійшла апеляційна скарга ОСОБА_3, датована 17.05.2018 р., яка не відповідає вимогам ст. 396 КПК України, оскільки з її змісту не зрозуміло : яке рішення суду оскаржується, по якому кримінальному провадженню, який суд його ухвалив, з чим саме не згідний обвинувачений, які його апеляційні вимоги та яке рішення він просить прийняти апеляційний суд.
Вказане свідчить, що апеляційна скарга обвинуваченого ОСОБА_3 є необґрунтованою, невмотивованою, поданою без додержання вимог, передбачених ст. 396 КПК України, тому її слід залишити без руху та визначити апелянту строк для усунення недоліків апеляційної скарги.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст.396, 399 КПК України,
у х в а л и л а :
Залишити без руху апеляційну скаргу обвинуваченого ОСОБА_3, датовану 17.05.2018 р.
Надати обвинуваченому ОСОБА_3 строк для усунення недоліків поданої апеляційної скарги протягом 5 днів з дня отримання ним копії даної ухвали апеляційного суду.
Копію даної ухвали невідкладно надіслати обвинуваченому ОСОБА_3.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: І. А. Соломка
Судове рішення № 75065321, Апеляційний суд Черкаської області було прийнято 03.07.2018. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 698/488/15-к. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: