Рішення № 7506423, 12.01.2010, Кам'янець-Подільський міськрайонний суд Хмельницької області

Справа № 2-4341

2009 року

Р І Ш Е Н Н Я

( ЗАОЧНЕ )

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 січня 2010 року м. Кам’янець-Подільський

Кам’янець-Подільський міськрайонний суд Хмельницької області в складі : головуючого судді Лисюка І.В. при секретарі Сопрун С.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду міста Кам»янець-Подільський цивільну справу за позовом Закритого акціонерного товариства „Тепловоденергія” до ОСОБА_1 про стягнення боргу за тепловодопостачання та водовідведення, -

ВСТАНОВИВ:

ЗАТ "Тепловоденергія" звернулося з позовом до ОСОБА_1 про стягнення боргу за тепловодопостачання та водовідведення в сумі 1962 грн. 36 коп.

В судовому засіданні в підтвердження позовних вимог представник позивача за дорученням ОСОБА_2 вказує, що ОСОБА_1 згідно договору від 24 грудня 2007 року є абонентом ЗАТ "Тепловоденергія" і на нього оформлено особовий рахунок по оплаті за надання послуг з тепловодопостачання та водовідведення , однак оплату за надані послуги вчасно не проводить, в зв'язку з чим утворилася заборгованість за період з 01.12.2007 року по 30 .09.2009 рік в сумі 1962 грн. 36 коп. а саме : за опалення - 1338 грн. 39 коп. ; за підігрів води – 375 грн. 86 коп.; за воду – 122 грн. 35 коп. та стоки – 125 грн. 76 коп., яку просить стягнути з відповідача на користь ЗАТ "Тепловоденергія", крім цього просить також стягнути 30 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду цивільної справи.

Відповідач в судове засідання повторно не з'явився, про день і час розгляду справи повідомлений своєчасно і належним чином, причини неявки не повідомив. Клопотань про відкладення розгляду справи не надсилав.

Суд вважає за можливе справу слухати у відсутності відповідача на підставі наявних матеріалів у справі з ухваленням заочного рішення.

Вивчивши матеріали справи, заслухавши пояснення представника позивача, суд вважає, що позов підлягає задоволенню, оскільки заснований на законі, доведений в суді, зібраними документами у справі.

Судом встановлено, що відповідач згідно договору від 24 грудня 2007 року є абонентом ЗАТ «Тепловоденергія» і на нього відкрито особовий рахунок по оплаті за надані послуги з тепловодопостачання та водовідведення , однак оплату за надані послуги вчасно не проводить, в зв'язку з чим утворилася заборгованість за період з 01.12.2007 року по 30 .09.2009 рік в сумі 1962 грн. 36 коп. а саме : за опалення - 1338 грн. 39 коп. ; за підігрів води – 375 грн. 86 коп.; за воду – 122 грн. 35 коп. та стоки – 125 грн. 76 коп., що підтверджується поясненнями представника позивача, розрахунком заборгованості , який доданий до матеріалів справи.

Відповідно до ст. 526 Цивільного Кодексу України зобов'язання повинні виконуватися належним чином і в установлений строк відповідно до вказівок закону, а при відсутності таких вказівок - відповідно до вимог, що звичайно ставляться.

В зв'язку з тим, що відповідач не проводив оплату за надані послуги, борг в сумі 1962 грн. 36 коп. підлягає стягненню з ОСОБА_1 на користь ЗАТ «Тепловоденергія».

Відповідно до ст. 88 ЦПК України з відповідача слід стягнути 30 грн. судових витрат понесених позивачем при зверненні з даним позовом до суду та 51 грн. державного мита на користь держави, оскільки позивача звільнено від сплати державного мита.

Керуючись ст. ст. 88, 213, 215, 224, 225, 226 Цивільного Процесуального кодексу України , ст. ст. 11, 509, 526 Цивільного кодексу України, ст. ст. 67,68 Житлового кодексу України , -

ВИРІШИВ:

Позов задоволити.

Стягнути з ОСОБА_1 користь Закритого акціонерного товариства "Тепловоденергія" ( р\р 26006301231055/980 в Промінвестбанку в м. Кам»янець-Подільський, МФО 315416 код за ЄДРПОУ 32844038 ) борг за тепловодопостачання та водовідведення за період з 01.12.2007 року по 30.09.2009 рік в сумі 1962 грн. 36 коп. , а саме : за опалення – 1338 грн. 39 коп. ; за підігрів води – 375 грн. 86 коп.; за воду – 122 грн. 35 коп. та стоки – 125 грн. 76 коп. , витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду цивільної справи в сумі 30 грн. та 51 грн. державного мита на користь держави.

На рішення може бути подано заяву про перегляд заочного рішення протягом 10 днів з дня отримання його копії і заяву про апеляційне оскарження протягом 10 днів з дня його проголошення, апеляційну скаргу протягом 20 днів після подання заяви про апеляційну скаргу із надісланням копії апеляційної скарги до апеляційного суду Хмельницької області через Кам»янець-Подільський міськрайонний суд.

СУДДЯ :