
Справа № 675/32/15-ц
Провадження № 6/675/36/2018
У Х В А Л А
13 червня 2018 року м. Ізяслав
Ізяславський районний суд Хмельницької області в складі: головуючого –
судді Демчука П.В.,
за участю секретаря судового засідання Григор’євої О.С.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Ізяслав матеріали за поданням державного виконавця Ізяславського районного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Хмельницькій області ОСОБА_1 про оголошення в розшук боржника ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1,
В С Т А Н О В И В:
Державний виконавець Ізяславського районного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Хмельницькій області ОСОБА_1 звернулася до суду з поданням про оголошення в розшук боржника ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1. Подання мотивоване тим, що на примусовому виконанні перебуває виконавчий лист № 2/675/101/2015 від 10.03.2015 року, який виданий Ізяславським районним судом Хмельницької області про стягнення з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_3 аліментів на утримання сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, у твердій грошовій сумі у розмірі 50 грн. щомісячно, починаючи з 13 січня 2015 року і до повноліття дитини. Зазначає, що за період перебування вищевказаного виконавчого документу на виконанні в Ізяславському районному відділі державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Хмельницькій області, державним виконавцем проведено всі примусові виконавчі дії, направлені на примусове виконання виконавчого документа. В ході проведення примусових виконавчих дій державним виконавцем було встановлено, що боржник за адресою: с. Сивір Ізяславського району Хмельницької області не проживає. Боржник не з’являється на неодноразові виклики державного виконавця, поштова кореспонденція, направлена на його ім’я, повертається без вручення. Державним виконавцем здійснювались виходи на дільницю та було встановлено, що боржник за вищевказаною адресою не проживає, місце його перебування не відоме. В зв’язку з даними обставинами неможливо проводити примусові виконавчі дії, направлені на виконання виконавчого документу, тому державний виконавець просить оголосити в розшук боржника ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1.
Державний виконавець Ізяславського районного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Хмельницькій області ОСОБА_1 у судове засідання на розгляд подання не з`явилася.
Відповідно до вимог ч. 2 ст. 247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.
Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що подання є обґрунтованим та підлягає задоволенню.
Судом встановлено, що на виконанні у Ізяславському районному відділі державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Хмельницькій області знаходиться виконавче провадження за виконавчим листом № 2/675/101/2015 від 10.03.2015 року, який виданий Ізяславським районним судом Хмельницької області про стягнення з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_3 аліментів на утримання сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, у твердій грошовій сумі у розмірі 50 грн. щомісячно, починаючи з 13 січня 2015 року і до повноліття дитини.
На виконання вищезазначеного виконавчого документу державним виконавцем винесено та направлено сторонам для відома та виконання постанову про відкриття виконавчого провадження від 24.10.2016 року.
Державним виконавцем направлено електронні запити до Пенсійного фонду з метою перевірки факту перебування боржника у трудових відносинах запит № 40246788 від 21.05.2018 року, перебування на обліку як одержувача пенсії запит № 40246787 від 21.05.2018 року відповідно та запити до Державної фіскальної служби України з метою виявлення інформації про джерела отримання доходів та рахунки, відкритті боржником в банківських установах, запити № 40246791 від 21.05.2018 року, № 40246792 від 21.05.2018 року.
Згідно відповідей Пенсійного фонду України від 22.05.2018 року відомостей щодо офіційного працевлаштування боржника та отримання ним пенсії не знайдено.
Відповідно до повідомлень Державної фіскальної служби України від 21.05.2018 року відкритих боржником у банківських установах рахунків та доходів останнього не виявлено.
Для встановлення майнового стану боржника державним виконавцем перевірено наявність нерухомого майна шляхом складення інформаційної довідки № 124694255 з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна щодо суб’єкта, згідно якої стосовно ОСОБА_2 не виявлено жодного з прав вищезазначених параметрів запиту.
Відповідно до довідки Кунівської сільської ради Ізяславського району Хмельницької області № 549 від 31.05.2018 року ОСОБА_2 на території сільської ради не зареєстрована та не проживає.
Згідно повідомлення Дертківської сільської ради Ізяславського району Хмельницької області № 176 від 13.04.2018 р. ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, на території сільської ради не зареєстрована та не проживає. Наявного майна, земельних ділянок, земельних паїв на території сільської ради немає.
Відповідно до актів державного виконавця від 04.10.2016 року, 18.0.2018 року, при виході на дільницю за місцем проживання боржника ОСОБА_2 в с.Сивір Ізяславського району Хмельницької області не виявлено, місце проживання невідоме.
Рішення суду не виконано. Державному виконавцю не відомо місце проживання чи перебування боржника.
Державний виконавець зобов`язаний вжити заходів примусового виконання рішень, неупереджено, своєчасно та повно вчиняти виконавчі дії у відповідності до вимог Закону України «Про виконавче провадження».
Відповідно до ч. 1 ст. 438 ЦПК України, розшук боржника оголошується за місцем виконання рішення або за останнім відомим місцем проживання (перебування) боржника чи місцезнаходженням їхнього майна, або за місцем проживання (перебування) стягувача.
Оскільки виконавчий лист № 2/675/101/2015 від 10.03.2015 року, який виданий Ізяславським районним судом Хмельницької області про стягнення з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_3 аліментів на утримання сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, у твердій грошовій сумі у розмірі 50 грн. щомісячно, починаючи з 13 січня 2015 року і до повноліття дитини, перебуває на виконанні в Ізяславському районному відділі державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Хмельницькій області, та на даний час місце перебування боржника не відоме, тому суд приходить до висновку, що наявні усі підстави для оголошення розшуку боржника ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1.
На підставі викладеного, керуючись ст. 36 Закону України «Про виконавче провадження», ст. ст. 259-260, 353, 438 ЦПК України, суд
П О С Т А Н О В И В:
Подання задовольнити.
Оголосити розшук боржника ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки та жительки с. Сивір Ізяславського району Хмельницької області.
Розшук доручити Ізяславському відділенню поліції Славутського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Хмельницькій області.
Копію ухвали направити до Ізяславського відділення поліції Славутського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Хмельницькій області.
Ухвала суду може бути оскаржена до Апеляційного суду Хмельницької області протягом 15 днів з дня її проголошення. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом 15 днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
Суддя П.В. Демчук
Судове рішення № 75062674, Ізяславський районний суд Хмельницької області було прийнято 13.06.2018. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 675/32/15-ц. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: