Постанова № 75062111, 20.06.2018, Чаплинський районний суд Херсонської області

Справа № 665/941/18

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 червня 2018 року Суддя Чаплинського районного суду Херсонської області Пилипенко І.О., розглянувши матеріали, які надійшли від Чаплинського ВП Генічеського ВП ГУНП в Херсонській області про притягнення до відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, НОМЕР_1, ід. номер НОМЕР_2, не працюючого, проживаючого ІНФОРМАЦІЯ_2,

за ст. 154 ч.2 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

ВСТАНОВИВ:

В Чаплинський районний суд Херсонської області 20 червня 2018 року надійшов адміністративний матеріал відносно ОСОБА_1 про адміністративне правопорушення передбачене ст. 154 ч.2 КпАП України.

Так згідно протоколу про адміністративне правопорушення, серії ГП №093830 від 19.06.2018 року, ОСОБА_1 порушив правила утримання домашніх тварин/собак/, внаслідок чого його собака 11 червня 2018 року в період часу з 05 год. 45 хв. по 08 год. проникла на подвір’я будинків №3, 14 та 20 по вул.... Зелена в с. Хрестівка Чаплинського району Херсонської області де загризла господарську птицю, тобто ОСОБА_1 скоїв правопорушення передбачене ст.154 ч.2 КпАП України – Порушення правил тримання собак і котів, що спричинили заподіяння шкоди здоров'ю людей або їх майну.

ОСОБА_1. в судовому засіданні свою вину у вказаному правопорушення визнав повністю, у вчиненому щиро кається, вказує, що допустив вчинення правопорушення не свідомо. В подальшому зобов’язується посилити контроль по догляду за домашніми тваринами.

Крім визнання порушником своєї вини, вина останнього також підтверджується наявними у справі доказами, зокрема протоколом про адміністративне правопорушення та доданими до протоколу поясненнями свідків, а також протоколом прийняття заяви про вчинене правопорушення.

Таким чином, суд вважає доведеним факт вчинення ОСОБА_1 адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 154 ч.2 КУпАП. та вважає необхідним накласти на нього адміністративне стягнення відповідно до санкції даної статті.

Відповідно до ст.. 401 КУпАП також підлягає стягненню судовий збір.

Керуючись ст.. 40-1, ч.2 ст. 1732, ст. ст. 283, 285 КпАП України, -

ПОСТАНОВИВ:

Визнати винним ОСОБА_1 у вчинені правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 1732 КУпАП.

Накласти на ОСОБА_1, адміністративне стягнення у виді адміністративного штрафу у розмірі 51 /п’ятдесят одна/ грн. на р/р № 31112106700299, банк ГУ ДКСУ в Херсонській області, МФО 852010, код ЄДРПОУ 24103696/.

Стягнути з ОСОБА_1, на користь держави судовий збір в розмірі 352 /триста п’ятдесят дві/ гривні 40 коп. на р/р № 3121525670001, банк ГУК у м. Києві, МФО 820019, код ЄДРПОУ 37993783, код платежу 22030106, призначення платежу / «Судовий збір», код 02886775 Відповідно до п.5 З.У. «Про судовий збір»/.

Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку до Апеляційного суду Херсонської області через Чаплинський районний суд шляхом подачі в десятиденний строк з дня її проголошення апеляційної скарги.

Постанова може бути пред’явлена до _____2018 р.

Постанова набрала чинності _____2018 р.

СУДДЯ: І.О. Пилипенко