Ухвала суду № 75061445, 07.05.2018, Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

07.05.2018 Справа №2-759/11

Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області в складі:

головуючого судді Дзюбича В.Л.

за участю секретаря Зубко О.Я.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Тернополі питання про відновлення втраченого судового провадження у цивільній справі 2-759/2011 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «ОТП Факторинг Україна» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором та звернення стягнення на предмет іпотеки, -

В С Т А Н О В И В:

При надходженні до Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області запиту державного виконавця Заліщицького районного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Тернопільській області про видачу копії ухвали Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 14.12.2010 року №2-10997/10 про накладення арешту на майно ОСОБА_1, встановлено, що дана справа втрачена у зв’язку із подіями, що мали місце у Тернопільському міськрайонному суді в ніч з 18.02.2014 року на 19.02.2014 року, що підтверджується актом, складеним працівниками архіву суду 13.01.2018 року про втрату даної справи.

Головою Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області видано наказ №1 від 04.01.2018 року про відновлення втраченого судового провадження у цивільній справі №2-759/2011(попередній №2-10997/10) за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «ОТП Факторинг Україна» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором та звернення стягнення на предмет іпотеки, у зв’язку із чим 09.01.2018 року постановлено ухвалу про відкриття провадження у справі про відновлення втраченого судового провадження у зазначеній цивільній справі.

Учасники справи у судове засідання не з»явились, не повідомивши причин неявки, хоча про день та час слухання справи повідомлялись належним чином.

Перевіривши надані матеріали справи, суд вважає, що зібраних матеріалів достатньо для відновлення втраченого провадження.

Як вбачається із наявної у матеріалах справи копії рішення Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 01.03.2011 року, позовні вимоги товариства з обмеженою відповідальністю "ОТП Факторинг Україна" задоволено повністю. Стягнуто солідарно з ОСОБА_1, ОСОБА_2 в користь Товариства з обмеженою відповідальністю "ОТП Факторинг Україна" (вул.Листопадова, буд.7 м.Тернопіль, ід.код 36789421) заборгованість по кредитному договору № LL-Е00/083/2008 від 25.04.2008 року в розмірі 95182 (дев"яносто п"ять тисяч сто вісімдесят два) долари США 99 центів, що в еквіваленті до гривні становить 755562(сімсот п"ятдесят п"ять тисяч п"ятсот шістдесят дві) гривні 57 копійок та 45769 (сорок п"ять тисяч сімсот шістдесят дев"ять) гривень 10 копійок пені за прострочення виконання зобов"язання, 120 (сто двадцять) грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи та 1700 (одна тисяча сімсот) гривень судового збору.

Згідно з інформації, наявної в автоматизованій системі документообігу суду, вказане рішення суду в апеляційному та касаційному порядку не оскаржувалось та набрало законної сили.

Відповідно до ст. 488 Цивільного процесуального кодексу України, відновлення втраченого повністю або частково судового провадження в цивільній справі, закінченій ухваленням рішення або у якій провадження закрито, проводиться у порядку, встановленому цим Кодексом.

Статтею 489 Цивільного процесуального кодексу України передбачено, що втрачене судове провадження у цивільній справі може бути відновлене за заявою учасника справи або за ініціативою суду.

В силу вимог ч.ч. 1,2 ст. 493 Цивільного процесуального кодексу України при розгляді заяви про відновлення втраченого судового провадження суд бере до уваги:

1) частину справи, яка збереглася (окремі томи, жетони, матеріали з архіву суду тощо);

2) документи, надіслані (видані) судом учасникам судового процесу та іншим особам до втрати справи, копії таких документів;

3) матеріали виконавчого провадження, якщо воно здійснювалося за результатами розгляду справи;

4) будь-які інші документи і матеріали, подані учасниками судового процесу, за умови, що такі документи і матеріали є достатніми для відновлення справи;

5) відомості з Єдиного державного реєстру судових рішень;

6) дані, що містяться в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі;

7) будь-які інші відомості, документи тощо, отримані у законний спосіб з інших офіційних джерел.

Суд може допитати як свідків осіб, які були присутніми під час вчинення процесуальних дій, учасників справи (їх представників), а в необхідних випадках - осіб, які входили до складу суду, що розглядав справу, з якої втрачено провадження, а також осіб, які виконували судове рішення, та вчиняти інші процесуальні дії, передбачені цим Кодексом, з метою відновлення втраченого судового провадження.

Судом встановлено, що завершена розглядом цивільна справа № 2-759/2011 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «ОТП Факторинг Україна» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором,- втрачена, у зв’язку із захопленням приміщення суду невідомими особами та пожежею, які мали місце в Тернопільському міськрайонному суді в ніч з 18 на 19 лютого 2014 року, що підтверджено актом від 03.01.2018 року, складеним працівниками Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області.

В зібраних судом матеріалах міститься наступні документи: копія позовної заяви Товариства з обмеженою відповідальністю «ОТП Факторинг Україна» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором № LL-Е00/083/2008 від 25.04.2008 року в розмірі 95182 долари США 99 центів; копія платіжного доручення №1039 від 22.11.2010 року про сплату судового збору у сумі 1700 грн.; копія платіжного доручення №1040 від 22.11.2010 року про сплату витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи у сумі 120 грн.; копія кредитного договору №LL-Е00/083/2008 від 25.04.2008 року укладеного між ЗАТ «ОТП Банк» та ОСОБА_1; копія частини №2 копія кредитного договору № LL-Е00/083/2008 від 25.04.2008 року укладеного між ЗАТ «ОТП Банк» та ОСОБА_1; копія договору іпотеки №PML-E00/083/2008 від 13.01.2009 року, укладеного між ЗАТ «ОТП Банк» та ОСОБА_1; копія досудової вимоги ЗАТ «ОТП Банк» №22-3-2/29656 від 31.07.2008 року про погашення заборгованості за кредитним договором №LL-Е00/083/2008 від 25.04.2008 року на ім»я ОСОБА_1; копія опису вкладення у цінний лист про направлення ОСОБА_1 вимоги про погашення заборгованості №22-3-2/29656 від 31.07.2008 року; копія поштового повідомлення №03916525945 про направлення ОСОБА_1 вимоги про погашення заборгованості №22-3-2/29656 від 31.07.2008 року; копія досудової вимоги ЗАТ «ОТП Банк» №332 від 02.12.2010 року про погашення заборгованості за кредитним договором №LL-Е00/083/2008 від 25.04.2008 року на ім»я ОСОБА_1; копія опису вкладення у цінний лист про направлення ОСОБА_1 вимоги про погашення заборгованості №332 від 02.12.2010 року; копія договору поруки №SR-E00083/2008 року, укладеного між ЗАТ «ОТП Банк» та ОСОБА_2; копія досудової вимоги ЗАТ «ОТП Банк» №331 від 02.12.2010 року про погашення заборгованості за кредитним договором №LL-Е00/083/2008 від 25.04.2008 року на ім»я ОСОБА_2; копія опису вкладення у цінний лист про направлення ОСОБА_2 вимоги про погашення заборгованості №331 від 02.12.2010 року; копія іпотечного повідомлення ЗАТ «ОТП Банк» №Е00-04 від 10.02.2009 ркоу на ім»я ОСОБА_1; копія ухвали Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 14.12.2010 року про відкриття провадження у цивільній справі №2-10997/10 за позовом ЗАТ «ОТП Факторинг Україна» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором та звернення стягнення на предмет іпотеки; копія ухвали Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 27.08.2010 року №6-167/10 про заміну стягувача ПАТ «ОТП Банк» у виконавчому проваджені ВП №15970577 згідно постанови про відкриття виконавчого провадження Відділу державної виконавчої служби Тернопільського районного управління юстиції від 20.11.20089 року на Товариство з обмеженою відповідальністю «ОТП Факторинг Україна»; копія заяви Товариства з обмеженою відповідальністю «ОТП Факторинг Україна» про забезпечення позову у цивільній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «ОТП Факторинг Україна» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором від 03.12.2010 року; копія ухвали Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 14.12.2010 року про накладення арешту у цивільній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «ОТП Факторинг Україна» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором та звернення стягнення на предмет іпотеки, а саме: на грошові кошти, рухоме та нерухоме майно, що належить на праві приватної власності ОСОБА_1(вул. Зелена,93, с. Поділля, Заліщицького району Тернопільської області, ід. Код НОМЕР_1) та ОСОБА_2(вул. Зелена,93, с. Поділля, Заліщицького району Тернопільської області, ід. Код НОМЕР_2); копії рішення Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 01.03.2011 року; копії виконавчих листів №2-759/2011, виданих Тернопільським міськрайонним судом Тернопільської області 27.05.2011 року на виконання рішення суду від 01.03.2011 року у цивільній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «ОТП Факторинг Україна» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Відповідно до ч.ч. 1,2 ст.494 ЦПК України, на підставі зібраних і перевірених матеріалів суд постановляє ухвалу про відновлення втраченого судового провадження повністю або в частині, яку, на його думку, необхідно відновити. В ухвалі суду про відновлення втраченого судового провадження зазначається, на підставі яких конкретно даних, поданих до суду і досліджених у судовому засіданні, суд вважає установленим зміст відновленого судового рішення, наводяться висновки суду про доведеність того, які докази досліджувалися судом і які процесуальні дії вчинялися з втраченого провадження Враховуючи викладене, зважаючи на те, що наявні в справі про відновлення втраченого провадження копії документів, на думку суду є належними та достатніми для відновлення втраченого провадження, суд перевіривши зібрані матеріали, вважає, що втрачене судове провадження у цивільній справі №2-759/2011 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «ОТП Факторинг Україна» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором та звернення стягнення на предмет іпотеки слід відновити.

Керуючись ст.ст. 488, 489, 493, 494 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Відновити втрачене провадження по цивільній справі № 2-759/2011 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «ОТП Факторинг Україна» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором та звернення стягнення на предмет іпотеки, яке складається з: копії позовної заяви Товариства з обмеженою відповідальністю «ОТП Факторинг Україна» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором № LL-Е00/083/2008 від 25.04.2008 року в розмірі 95182 долари США 99 центів; копії платіжного доручення №1039 від 22.11.2010 року про сплату судового збору у сумі 1700 грн.; копії платіжного доручення №1040 від 22.11.2010 року про сплату витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи у сумі 120 грн.; копії кредитного договору №LL-Е00/083/2008 від 25.04.2008 року укладеного між ЗАТ «ОТП Банк» та ОСОБА_1; копії частини №2 копія кредитного договору № LL-Е00/083/2008 від 25.04.2008 року укладеного між ЗАТ «ОТП Банк» та ОСОБА_1; копії договору іпотеки №PML-E00/083/2008 від 13.01.2009 року, укладеного між ЗАТ «ОТП Банк» та ОСОБА_1; копії досудової вимоги ЗАТ «ОТП Банк» №22-3-2/29656 від 31.07.2008 року про погашення заборгованості за кредитним договором №LL-Е00/083/2008 від 25.04.2008 року на ім»я ОСОБА_1; копії опису вкладення у цінний лист про направлення ОСОБА_1 вимоги про погашення заборгованості №22-3-2/29656 від 31.07.2008 року; копії поштового повідомлення №03916525945 про направлення ОСОБА_1 вимоги про погашення заборгованості №22-3-2/29656 від 31.07.2008 року; копії досудової вимоги ЗАТ «ОТП Банк» №332 від 02.12.2010 року про погашення заборгованості за кредитним договором №LL-Е00/083/2008 від 25.04.2008 року на ім»я ОСОБА_1; копії опису вкладення у цінний лист про направлення ОСОБА_1 вимоги про погашення заборгованості №332 від 02.12.2010 року; копії договору поруки №SR-E00083/2008 року, укладеного між ЗАТ «ОТП Банк» та ОСОБА_2; копії досудової вимоги ЗАТ «ОТП Банк» №331 від 02.12.2010 року про погашення заборгованості за кредитним договором №LL-Е00/083/2008 від 25.04.2008 року на ім»я ОСОБА_2; копії опису вкладення у цінний лист про направлення ОСОБА_2 вимоги про погашення заборгованості №331 від 02.12.2010 року; копії іпотечного повідомлення ЗАТ «ОТП Банк» №Е00-04 від 10.02.2009 року на ім»я ОСОБА_1; копії ухвали Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 14.12.2010 року про відкриття провадження у цивільній справі №2-10997/10 за позовом ЗАТ «ОТП Факторинг Україна» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором та звернення стягнення на предмет іпотеки; копії ухвали Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 27.08.2010 року №6-167/10 про заміну стягувача ПАТ «ОТП Банк» у виконавчому проваджені ВП №15970577 на Товариство з обмеженою відповідальністю «ОТП Факторинг Україна»; копії заяви Товариства з обмеженою відповідальністю «ОТП Факторинг Україна» про забезпечення позову у цивільній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «ОТП Факторинг Україна» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором від 03.12.2010 року; копії ухвали Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 14.12.2010 року про накладення арешту у цивільній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «ОТП Факторинг Україна» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором та звернення стягнення на предмет іпотеки, а саме: на грошові кошти, рухоме та нерухоме майно, що належить на праві приватної власності ОСОБА_1(вул. Зелена,93, с. Поділля, Заліщицького району Тернопільської області, ід. Код НОМЕР_1) та ОСОБА_2(вул. Зелена,93, с. Поділля, Заліщицького району Тернопільської області, ід. Код НОМЕР_2); копії рішення Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 01.03.2011 року у цивільній справі № 2-759/2011 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «ОТП Факторинг Україна» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором; копії виконавчих листів №2-759/2011, виданих Тернопільським міськрайонним судом Тернопільської області 27.05.2011 року на виконання рішення суду від 01.03.2011 року у цивільній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «ОТП Факторинг Україна» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором; копії рішення Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 01.03.2011 року.

Копію ухвали направити учасникам справи.

Учасники справи мають право подати апеляційну скаргу на ухвалу суду протягом п»ятнадцяти днів з дня її проголошення в порядку, визначеному п. 15.5 Розділу ХІІІ «Перехідні положення» ЦПК України.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини ухвали або у разі розгляду справи(вирішення питання) без повідомлення(виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не була вручені у день його(її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження: на ухвали суду – якщо апеляційна скарга подана протягом п»ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Головуючий суддяОСОБА_3