Ухвала суду № 75060804, 02.07.2018, Охтирський міськрайонний суд Сумської області

Справа № 583/2389/18

2/583/774/18

У Х В А Л А

про залишення без руху

02 липня 2018 року Суддя Охтирського міськрайонного суду Сумської області Ярошенко Т.О., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 (проживаючої: ІНФОРМАЦІЯ_1, РОНКПП НОМЕР_1) до Приватного нотаріуса Охтирського району нотаріального округу ОСОБА_2 (місцезнаходження: АДРЕСА_1), ОСОБА_3 ( місце проживання: ІНФОРМАЦІЯ_2, Російська Федерації) про визнання недійсним свідоцтво про право на спадщину за законом,-

ВСТАНОВИВ:

21.06.2018 року позивачка звернулася до суду з давним позовом, в якому просить визнати недійсним свідоцтво про право на спадщину за законом від 10 березня 2018 року, посвідчене приватним нотаріусом Охтирського районного нотаріального округу Сумської області, виданого ОСОБА_3 після смерті її чоловіка ОСОБА_4, який помер 26.09.1998 року, на спадкове майно, що складається з право на земельну частку (пай) розміром 4,04 га умовних кадастрових гектарах без визначення цієї частки (паю), що знаходиться на території Олешнянської сільської ради Охтирського району Сумської області.

Ухвалою судді від 25.06.2018 року позовну заяву було залишено без руху.

02.07.2018 року на виконання ухвали суду позивачкою подано позовну заяву, однак суд вважає, що подана позовна заява не відповідає вимогам ст. 175 ЦПК України.

В порушення вимог п.4 ч.3 ст.175 ЦПК України позивачкою нечітко викладені обставини, якими вона обґрунтовує свої позовні вимоги та не зазначено доказів, що підтверджують вказані обставини, зокрема не наведено правових підстав для визнання недійсним свідоцтва про право на спадщину за законом.

До позовної заяви не додано документів, на підставі яких позивачка звертається з даним позовом до суду. Додані до справи матеріали не містять в собі обґрунтованої та чіткої підстави для звернення до суду з даним позовом.

За таких умов вважаю за необхідне залишити позовну заяву без руху та запропонувати позивачці усунути вказані недоліки. Приведену у відповідність до ст.ст. 175, 177 ЦПК України позовну заяву направити суду з копією та копіями доданих до неї документів для відповідача. Роз’яснити, що в іншому разі позовна заява буде вважатися неподаною та повернута позиваці.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 133, 136, 175, 177, 185 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 (проживаючої: ІНФОРМАЦІЯ_1, РОНКПП НОМЕР_1) до Приватного нотаріуса Охтирського району нотаріального округу ОСОБА_2 (місцезнаходження: АДРЕСА_1), ОСОБА_3 ( місце проживання: ІНФОРМАЦІЯ_2, Російська Федерації) про визнання недійсним свідоцтво про право на спадщину за законом залишити без руху, запропонувавши позивачу протягом 5 днів з дня отримання копії ухвали усунути вказані недоліки.

Роз’яснити позивачу, що в разі, якщо у вказаний строк недоліки позовної заяви не будуть усунуті, позовна заява вважається неподаною.

Копію ухвали надіслати позивачу.

Учасники справи можуть отримати інформацію по справі 583/2389/18 на офіційному веб-порталі судової влади України за веб-адресою: http://court.gov.ua/fair/sud1813/.

Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення на вказану ухвалу можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя Охтирського

міськрайонного суду ОСОБА_5