
Справа № 583/2490/18
2-о/583/100/18
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
02 липня 2018 року Суддя Охтирського міськрайонного суду Сумської області Ярошенко Т.О., розглянувши заяву ОСОБА_1 (зареєстрованого: ІНФОРМАЦІЯ_1, РНОКПП НОМЕР_1), заінтересована особа: Охтирське об’єднане управління пенсійного фонду України Сумської області (зареєстроване місце знаходження: вул. Незалежності, 23, м. Охтирка, код ЄДРПОУ 37761543) про встановлення факту, що має юридичне значення, -
ВСТАНОВИВ:
27 червня 2018 року ОСОБА_1 звернувся в суд із зазначеною заявою, якою просив суд: встановити факт його праці на охтирській міжрайбазі Сумської облспоживспілки в період з 29.05.1987 року по 21.12.1998 року; зобов’язати Охтирське об’єднане управління пенсійного фонду України Сумської області врахувати до його страхового стажу період з 29.05.1987 року по 21.12.1998 року.
Відповідно до ч.3 ст. 294 ЦПК України, справи окремого провадження розглядаються судом з додержанням загальних правил, встановлених цим Кодексом, за винятком положень щодо змагальності та меж судового розгляду.
Відповідно до положень п.2 ч.4 ст. 185 ЦПК України заява повертається у випадках, коли порушено правила об’єднання позовних вимог (крім випадків, в яких є підстави для застосування положень статті 188 цього Кодексу).
Із змісту заяви вбачається, що ОСОБА_1 просить суд в порядку окремого провадження встановити факт, що має юридичне значення. Одночасно вказана заява містить положення зобов’язального характеру, що розглядається в порядку позовного провадження.
Оскільки вказані вимоги не можуть бути об’єднані в одному провадженні, заява ОСОБА_1 заінтересована особа: Охтирське об’єднане управління пенсійного фонду України Сумської області про встановлення факту, що має юридичне значення підлягає поверненню заявнику.
Згідно п.2 ч.1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір» сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі повернення заяви або скарги. В зв’язку з чим суд вважає за необхідне повернути ОСОБА_1 сплачений ним судовий збір в розмірі 352,40 грн.
На підставі викладеного, керуючись п.2 ч.4 ст.185, ст. 260, ч.3 ст. 294, ст. 363 ЦПК України, суд, -
УХВАЛИВ:
Заяву ОСОБА_1 (зареєстрованого: ІНФОРМАЦІЯ_1, РНОКПП НОМЕР_1), заінтересована особа: Охтирське об’єднане управління пенсійного фонду України Сумської області (зареєстроване місце знаходження: вул. Незалежності, 23, м. Охтирка, код ЄДРПОУ 37761543) про встановлення факту, що має юридичне значення, повернути заявнику.
Повернути ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, (зареєстрованому: ІНФОРМАЦІЯ_1, РНОКПП НОМЕР_1) сплачений судовий збір в сумі 352,40 грн. згідно квитанції №184610020 від 08 червня 2018 року банк отримувача ГУ ДКСУ у Сумській області МФО 837013, отримувач Охтирський міськрайонний суд Сумської області, розрахунковий рахунок 31213206700013, код отримувача 37981563, призначення платежу: судовий збір 101; 22030101.
Роз’яснити заявнику, що повернення заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.
Ухвала суду може бути оскаржено безпосередньо до Судової палати у цивільних справах апеляційного суду Сумської області, шляхом подачі апеляційної скарги протягом 15 днів з дня проголошення.
До початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційна скарги подаються учасниками справи через Охтирський міськрайонний суд Сумської області.
Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.
Ухвалу суду складено 02.07.2018 року.
Суддя Охтирського
міськрайонного суду ОСОБА_2
Судове рішення № 75060803, Охтирський міськрайонний суд Сумської області було прийнято 02.07.2018. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 583/2490/18. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: