
Справа № 573/992/18
Номер провадження 2/573/361/18
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
02 липня 2018 року м. Білопілля
Суддя Білопільського районного суду Сумської області Терещенко О.І., розглянувши матеріали цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа – служба у справах дітей Білопільської районної державної адміністрації Сумської області про надання дозволу на тимчасовий виїзд за кордон неповнолітньої дитини без згоди та супроводу батька,
ВСТАНОВИВ:
15 червня 2018 року до Білопільського районного суду надійшла позовна заява ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про надання їй дозволу на тимчасовий виїзд за кордон їхнього неповнолітнього сина ОСОБА_3А, 01 листопада 2008 року, без згоди та супроводу батька. Як зазначено у позовній заяві позов до ОСОБА_2 подано за останнім відомим місцем його реєстрації.
18 червня 2018 року судом було направлено запит до служби з державної реєстрації прав Білопільської міської ради щодо адреси реєстрації ОСОБА_2
Відповідно до отриманої 21 червня 2018 року відповіді за №241 ОСОБА_2 з 08 червня 2018 року знятий з реєстрації за адресою: м. Білопілля, вул. Коцюбинського, буд. 34, у зв’язку з вибуттям до нового місця проживання за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1.
Згідно з відповіддю Шалигинської селищної ради Глухівського району від 27 червня 2018 року №02-15/449 ОСОБА_2 дійсно зареєстрований за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2.
Відповідно до ч. 1 ст. 29 ЦПК України позови до фізичної особи пред’являються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання чи перебування, якщо інше не передбачено законом.
Згідно з ч. 9 ст. 187 ЦПК України якщо за результатами отриманої судом інформації буде встановлено, що справа не підсудна цьому суду, суд надсилає справу за підсудністю в порядку, встановленому статтею 31 цього Кодексу.
У відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 31 ЦПК України суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.
Згідно з ч. 2 ст. 32 ЦПК України справа, передана з одного суду до іншого в порядку, встановленому статтею 31 цього Кодексу, повинна бути прийнята до провадження судом, якому вона надіслана.
Враховуючи, що відповідач ОСОБА_2 зареєстрований у ІНФОРМАЦІЯ_3, тому позовна заява не підсудна Білопільському районному суду Сумської області та підлягає направленню до Глухівського міськрайонного суду Сумської області за територіальною юрисдикцією (підсудністю).
Керуючись ст. ст.27, 31 ЦПК України, суд
ПОСТАНОВИВ:
Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа – служба у справах дітей Білопільської районної державної адміністрації Сумської області про надання дозволу на тимчасовий виїзд за кордон неповнолітньої дитини без згоди та супроводу батька передати за територіальною юрисдикцією (підсудністю) до Глухівського міськрайонного суду Сумської області.
Копію ухвали направити учасникам справи для відома.
До початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи ухвала суду може бути оскаржена в апеляційному порядку до Апеляційного суду Сумської області через Білопільський районний суд Сумської області шляхом подачі апеляційної скарги протягом п’ятнадцяти днів з дня вручення копії ухвали суду.
Передача справи здійснюється не пізніше п'яти днів після закінчення строку на її оскарження, а у разі подання скарги - не пізніше п'яти днів після залишення її без задоволення.
Суддя
Судове рішення № 75060488, Білопільський районний суд Сумської області було прийнято 02.07.2018. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 573/992/18. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: