Ухвала суду № 75060358, 03.07.2018, Татарбунарський районний суд Одеської області

Справа № 515/285/18

Провадження № 2/515/681/18

Татарбунарський районний суд Одеської області

У Х В А Л А

про закриття підготовчого провадження та призначення справи

до судового розгляду

03 липня 2018 року Татарбунарський районний суд Одеської області у складі:

головуючого - судді Семенюк Л.А.

за участі секретаря Унгурян Т.В.,

розглядаючи у підготовчому судовому засіданні в залі суду цивільну справу за позовною заявою Татарбунарської районної державної адміністрації в інтересах малолітніх дітей ОСОБА_1, ОСОБА_2, за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог – виконавчого комітету Білоліської сільської ради Татарбунарського району Одеської області до ОСОБА_3, ОСОБА_4 про позбавлення батьківських прав,

ВСТАНОВИВ:

23 лютого 2018 року Татарбунарська районна державна адміністрація Одеської області звернулася до суду з позовною заявою в інтересах малолітніх дітей ОСОБА_1, ОСОБА_2 до ОСОБА_3, ОСОБА_4, за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог - виконавчого комітету Білоліської сільської ради Татарбунарського району Одеської області, про позбавлення батьківських прав.

Ухвалою Татарбунарського районного суду Одеської області від 14.03.2018 року провадження у зазначеній справі було відкрито, та справу призначено до підготовчого засідання в порядку загального позовного провадження.

Представник позивача за довіреністю ОСОБА_5 в підготовче судове засідання не з’явилася, надавши до суду заяву про розгляд справи у її відсутність, в зв’язку з зайнятістю на роботі, заявлені вимоги підтримала в повному обсязі та просила долучити до матеріалів цивільної справи акт обстеження житлово-побутових умов проживання родини ОСОБА_3 від 10.05.2018 року (а.с.35).

Представник виконавчого комітету Білоліської сільської ради Татарбунарського району Одеської області ОСОБА_6 в судове засідання не з’явилася, надавши до суду заяву про розгляд справи у її відсутність, вимоги позову підтримала в повному обсязі (а.с.33) .

Відповідачі ОСОБА_3 та ОСОБА_4 в судове засідання не з’явились, хоча належним чином були повідомлені про день, час та місце розгляду справи (а.с.32), заяви про причину неявки суду не надали.

Інших доказів суду не надано, клопотань про виклик свідків сторони не надали.

Суд, ознайомившись з матеріалами позову, враховуючи, що по справі проведені необхідні підготовчі дії, передбачені ст. 189 ЦПК України, вважає, що є підстави для закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду, оскільки до закінчення підготовчого провадження та початку судового розгляду справи по суті, процесуальних дій вчиняти не потрібно, справа може бути призначена до судового розгляду по суті.

Відповідно до ч.3 ст. 200 ЦПК України, за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про: залишення позовної заяви без розгляду, закриття провадження у справі, закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Згідно п. 15 ч.2 ст. 197 ЦПК України, у підготовчому засіданні суд: призначає справу до розгляду по суті, визначає дату, час і місце проведення судового засідання (декількох судових засідань - у разі складності справи) для розгляду справи по суті.

Зважаючи на вищевикладене, суд приходить до висновку про необхідність закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст.189,196-198, 200 ЦПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Закрити підготовче провадження та призначити до судового розгляду по суті цивільну справу за позовом Татарбунарської районної державної адміністрації в інтересах малолітніх дітей ОСОБА_1, ОСОБА_2, за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог – виконавчого комітету Білоліської сільської ради Татарбунарського району Одеської області до ОСОБА_3, ОСОБА_4 про позбавлення батьківських прав.

Призначити справу до судового розгляду на 09 год. 30 хв. 09 жовтня 2018 року.

В судове засідання викликати осіб, які беруть участь у справі.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею і оскарженню не підлягає.

Суддя Л.А. Семенюк