Ухвала суду № 75059350, 03.07.2018, Апеляційний суд Полтавської області

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 554/16336/14-ц Номер провадження 22-ц/786/1545/18Головуючий у 1-й інстанції Материнко М. О. Доповідач ап. інст. Карпушин Г. Л.

У Х В А Л А

03 липня 2018 року м. Полтава

Суддя судової палати у цивільних справах Апеляційного суду Полтавської області Карпушин Г.Л., вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою Публічного акціонерного товариства «МТБ Банк» на ухвалу Октябрського районного суду м. Полтави від 20 квітня 2018 рокуу справі за заявою ОСОБА_2 про роз'яснення судового рішення у цивільній справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_2, третя особа - Публічне акціонерне товариство «Марфін-Банк» про поділ спільного майна подружжя,-

в с т а н о в и в :

Ухвалою судді Апеляційного суду Полтавської області від 18 червня 2018 року апеляційна скарга Публічного акціонерного товариства «МТБ Банк» на ухвалу Октябрського районного суду м. Полтави від 20 квітня 2018 рокузалишалася без руху, оскільки не відповідала вимогам ч.2, ч.3 ст. 357 ЦПК України. Надано апелянту строк на усунення недоліків, що не перевищує десяти днів з дня отримання ухвали.

02.07.2018 року на адресу Апеляційного суду Полтавської області від Публічного акціонерного товариства «МТБ Банк» надійшло клопотання, в якому останні просять продовжити строк на усунення вимог ухвали на 5 днів в частині оплати судового збору у розмірі 1762 грн. та надання обґрунтованого клопотання про визнання причини пропуску строку на оскарження поважними. Посилаються на те, що у зв'язку з тим, що з 28.07.2018 року по 01.07.2018 року були святкові та вихідні дні, своєчасно оплатити судовий збір не мали можливість, так як оплата потребувала погодження керівників різних структурних відділів банку. На разі службова записка на оплату знаходиться на розгляді у керівника товариства, після чого буде проводитися оплата бухгалтерією банка, з можливістю отримання оригіналу меморіального ордеру з проставленням печатки банка та долучення до апеляційної скарги на виконання ухвали суду від 18 червня 2018 року

Таким чином для забезпечення права апелянта на судовий захист та з метою повного і об'єктивного перегляду апеляційної скарги, суд приходить до висновку про необхідність задоволення клопотання Публічного акціонерного товариства «МТБ Банк» та продовження апелянту процесуального строку в частині оплати судового збору за подачу апеляційної скарги та надання обґрунтованого клопотання про визнання причини пропуску строку на оскарження поважними.

Згідно ч.2 ст. 127 ЦПК України, встановлений судом процесуальний строк може бути продовжений судом за заявою учасника справи, поданою до закінчення цього строку, чи з ініціативи суду.

За таких обставин апеляційна інстанція позбавлена можливості відкрити провадження у справі, а тому необхідно апеляційну скаргу залишити без руху та надати апелянту строк, що не перевищує п'яти днів з моменту отримання даної ухвали, для надання доказів оплати судового збору у розмірі 1762 грн. та надання обґрунтованого клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження ухвали суду.

Керуючись ст. 127, 185, 356, 357 ЦПК України, -

у х в а л и в :

Клопотання Публічного акціонерного товариства «МТБ Банк» про продовження процесуального строку в частині оплати судового збору та надання обґрунтованого клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження ухвали суду - задовольнити.

Продовжити Публічному акціонерному товариству «МТБ Банк» строк на усунення недоліків апеляційної скарги на ухвалу Октябрського районного суду м. Полтави від 20 квітня 2018 року.

Надати апелянту п'ятиденний строк, з дня отримання копії даної ухвали, для надання доказів оплати судового збору в сумі 1762 грн. та надання обґрунтованого клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження ухвали суду.

Роз'яснити апелянту, що вразі невиконання у п'ятиденний термін вимог ухвали у частині звернення до апеляційного суду з мотивованою заявою про поновлення строку на апеляційне оскарження ухвали суду, у відкритті апеляційного провадження буде відмовлено.

Вразі невиконання у п'ятиденний термін вимог ухвали у частині надання оригіналів квитанції про сплату судового збору апеляційну скаргу буде визнано неподаною та повернуто апелянту.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Апеляційного суду Полтавської області Г. Л. Карпушин

З оригіналом згідно: