Ухвала суду № 75059090, 03.05.2018, Шевченківський районний суд міста Полтави (до 25.04.2025 - Октябрський районний суд м. Полтави)

Дата документу 03.05.2018 Справа № 554/1970/18

Справа № 554/1970/18

Провадження № 1-р/554/7/18

У Х В А Л А

03 травня 2018 року м.Полтава

Октябрський районний суд м.Полтави у складі:

головуючого судді Січиокно Т.О.

з участю секретаря Ромахової В.В.

прокурора Гомлі А.С.

захисника ОСОБА_1

засудженого ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву захисника засудженого ОСОБА_2 у кримінальному провадженні № 12017170000000529 від 08.12.2017 року ОСОБА_1 про роз’яснення судового рішення,-

в с т а н о в и в:

02.05.2018 року до суду надійшла вказана вище заява, яка мотивована тим, що вироком Октябрського районного суду м. Полтави від 11.042018 року затверджено угоду від 16.03.2018 року у кримінальному провадженні № 12017170000000529 від 08.12.2017 року про визнання винуватості, визнано ОСОБА_2 винуватим у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 369-2 КК України та призначено узгоджене покарання у виді штрафу в розмірі 1500 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 25500 грн. Вирішено долю речових доказів, судові витрати, а також до набрання вироком законної сили залишено без змін обраний щодо ОСОБА_2 альтернативний запобіжний захід у виді застави в розмірі 352400 грн.

Грошові кошти у виді застави було внесено заставодавцем ОСОБА_1 25.01.2018 року на депозитний рахунок ТУ ДСА в Полтавській області в розмірі 176200 грн. та 03.02.2018 року на депозитний рахунок Апеляційного суду Полтавської області в розмірі 176200 грн. Оскільки у вироці суду не зазначено реквізити рахунку, назви юридичних осіб, то в разі набрання вироком законної сили, дана застава повернута не буде, а отже судове рішення є незрозумілим для виконання.

З цих підстав, ініціатор заяви просить роз’яснити судове рішення, зазначивши реквізити рахунків, з яких підлягають поверненню грошові кошти у виді застава в разі набрання вироком законної сили.

У судовому засіданні заявник підтримав клопотання, наполягаючи на його задоволенні.

Прокурор та обвинувачений не заперечували проти його задоволення.

Заслухавши думку учасників судового розгляду, дослідивши матеріали справи, суд встановив таке:

вироком Октябрського районного суду м. Полтави від 11.042018 року затверджено угоду від 16.03.2018 року у кримінальному провадженні № 12017170000000529 від 08.12.2017 року про визнання винуватості, визнано ОСОБА_2 винуватим у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 369-2 КК України та йому призначено узгоджене покарання у виді штрафу в розмірі 1500 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 25500,00 грн. Вирішено долю речових доказів, судові витрати, а також до набрання вироком законної сили залишено без змін обраний щодо ОСОБА_2 альтернативний запобіжний захід у виді застави в розмірі 352400 грн.

Відповідно до ч. 1 ст.380 КПК України якщо судове рішення є незрозумілим, суд, який його ухвалив, за заявою учасника судового розгляду чи органу виконання судового рішення, приватного виконавця роз’яснює своє рішення, не змінюючи при цьому його змісту.

Ухвалою слідчого судді Октябрського районного суду м.Полтава від 25.01.2018 року стосовно ОСОБА_3 застосовано запобіжний захід у виді тримання під вартою, одночасно визначено розмір застави у розмірі 100 прожиткових мінімумів для працездатних осіб, що становить 176200,00 грн.

Ухвалою апеляційного суду Полтавської області від 02.02.2018 року ухвалу слідчого судді Октябрського районного суду м.Полтава від 25.01.2018 року скасовано та постановлено нову ухвалу, якою клопотання старшого слідчого в ОВС відділу розслідування злочинів у сфері службової та господарської діяльності СУ ГУНП в Полтавській області ОСОБА_4 задоволено частково. Застосовано стосовно підозрюваного ОСОБА_2 запобіжний захід у виді тримання під вартою строком на 60 днів, призначено заставу у розмірі 200 прожиткових мінімумів для працездатних осіб, що становить 352400, 00 грн. (а.с.40-41).

Згідно наданої квитанції ОСОБА_1 на рахунок ТУ ДСА в Полтавській області надійшли грошові кошти у розмірі 176200, 00 грн. Призначення платежу запобіжний захід – застава.

Згідно наданої квитанції ОСОБА_1 на рахунок апеляційного суду Полтавської області надійшли грошові кошти у розмірі 176200, 00 грн. Призначення платежу запобіжний захід – застава.

З урахуванням викладеного, суд приходить до висновку про задоволення заяви про роз’яснення судового рішення, оскільки у вироці суду не зазначено реквізити рахунку, назви юридичних осіб, а тому в разі набрання вироком законної сили, дана застава повернута не буде, а отже судове рішення є незрозумілим для виконання.

Керуючись ст. 380 КПК України, суд,-

п о с т а н о в и в:

заяву захисника засудженого ОСОБА_2 у кримінальному провадженні № 12017170000000529 від 08.12.2017 року ОСОБА_1 про роз’яснення судового рішення – задовольнити.

Роз’яснити вирок Октябрського районного суду м.Полтава від 11.04.2018 року, а саме вказати, що до набрання вироком законної сили залишити без змін обраний щодо обвинуваченого ОСОБА_2 альтернативний запобіжний захід у виді застави у розмірі 352400 грн.

Після набрання вироком законної сили повернути заставодавцю ОСОБА_1, грошові кошти у виді заставу у розмірі 176200 (сто сімдесят шість тисяч двісті) грн., внесені ним на депозитний рахунок ТУ ДСА в Полтавській області № 37314008015950 в ДКУ м.Київ, МФО 820172, код ЄДРПОУ 26304855, призначення платежу: застава, відповідно до квитанції № 0.0.949428200.1 від 25.01.2018 року.

Після набрання вироком законної сили повернути заставодавцю ОСОБА_1, грошові кошти у виді заставу у розмірі 176200 (сто сімдесят шість тисяч двісті) грн., внесені ним на депозитний рахунок Апеляційного суду Полтавської області № 37310032009215, МФО 820172, код ЄДРПОУ 02893077, банк Державна казначейська служба України м.Київ, призначення платежу: застава, відповідно до квитанції № 1129-3722-1430-4331 від 03.02.2018 року.

Внесені грошові кошти у виді застави повернути за реквізитами: банк одержувача ПАТ КБ «Приватбанк», код ЄДРПОУ 14360570, МФО 305299, рахунок одержувача 29244825509100, для поповнення карти 5168742358157042, ОСОБА_1, ідентифікаційний код НОМЕР_1.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Полтавської області протягом семи днів з дня її оголошення.

Суддя Т.О. Січиокно