
Справа № 371/986/16-ц Головуючий у І інстанції Капшук Л. О.Провадження № 22-ц/780/2707/18 Доповідач у 2 інстанції Савченко С. І.Категорія 22 03.07.2018
УХВАЛА
03 липня 2018 року Апеляційний суд Київської області у складі судді Савченка С.І., розглянувши матеріали цивільної справи за апеляційною скаргою Селянського (фермерського) господарства «Артем» на рішення Миронівського районного суду Київської області від 20 березня 2018 року у справі за позовом ОСОБА_2 до селянського (фермерського) господарства «Артем», третя особа яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору ОСОБА_3 про визнання недійсним договір оренди землі,-
ВСТАНОВИВ:
Рішенням Миронівського районного суду Київської області від 20 березня 2018 року позов ОСОБА_2 задоволено.
Не погодившись із вказаним рішенням, Голова СФГ «Артем» Ю.А. Литвин подав апеляційну скаргу яка не відповідає вимогам п.3 ч.4 ст.356 ЦПК України, оскільки оплачена судовим збором не в повному розмірі.
Ухвалою судді Апеляційного суду Київської області від 25 травня 2018 року апеляційну скаргу Селянського (фермерського) господарства «Артем» на рішення Миронівського районного суду Київської області від 20 березня 2018 рокузалишено без руху та надано строк для виправлення вказаних недоліків, а саме сплати судового збору в повному обсязі за подачу апеляційної скарги.
З наявної у матеріалах справи роздруківки про вручення поштових відправлень з офіційного сайту укрпошти вбачається, що копію ухвали судді від 25.05.2018 року отримано СФГ «Артем» 30 травня 2018 року (а.с.119-120).
Відповідно до вимог ст.ст.185, 357 ЦПК України у разі невиконання ухвали суду про залишення скарги без руху у встановлений строк, скарга вважається неподаною та повертається особі, яка її подала.
Керуючись ст. ст. 185 ,357 ЦПК України, суддя, -
УХВАЛИВ:
Апеляційну скаргу Селянського (фермерського) господарства «Артем» на рішення Миронівського районного суду Київської області від 20 березня 2018 року у справі за позовом ОСОБА_2 до селянського (фермерського) господарства «Артем», третя особа яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору ОСОБА_3 про визнання недійсним договір оренди землі вважати неподаною та повернути скаржнику.
Ухвала суду апеляційної інстанції набирає законної сили з дня її прийняття і може бути оскаржена в касаційному порядку до Верховного Суду протягом тридцяти днів.
Суддя Апеляційного суду
Київської області С.І. Савченко
Судове рішення № 75057567, Апеляційний суд Київської області було прийнято 03.07.2018. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 371/986/16-ц. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: