Ухвала суду № 75057205, 03.07.2018, Переяславський міськрайонний суд Київської області (до 25.04.2025 - Переяслав-Хмельницький міськрайонний суд Київської області)

Справа № 373/1115/18

У Х В А Л А

про призначення експертизи

м. Переяслав-Хмельницький 03 липня 2018 року

Слідчий суддя Переяслав-Хмельницького міськрайонного суду Київської області Рева О.І., за участю сторін кримінального провадження:

при секретарі судових засідань ОСОБА_1

розглянув клопотання слідчого СВ Переяслав-Хмельницького відділу поліції ГУНП в Київській області, старшого лейтенанта поліції ОСОБА_2

про проведення експертизи.

Перевіривши надані матеріали клопотання та дослідивши докази по даних матеріалах, заслухавши думку учасників судового провадження,—

в с т а н о в и в :

23 червня 2018 року слідчий СВ Переяслав-Хмельницького ВП ГУНП в Київській області подав до канцелярії суду клопотання про проведення судової дактилоскопічної експертизи з метою підтвердження кола осіб, які були в автомобілі марки «Chrysler», державний номер НОМЕР_1 в межах здійснення досудового розслідування.

В судовому засіданні встановлено, що 14 червня 2018 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань були внесені відповідні відомості про те, що 14.06.2018 із гаражного приміщення ПП «Соснова» за адресою: Київська область, Переяслав-Хмельницький район, с. Соснова, вул. Центральна, 2-б, невідома особа викрала автомобіль марки «Chrysler» 300С, чорного кольору, номер кузова 1С3Н8Е3G86Y124503, об’ємом двигуна 3500 см.куб., реєстраційний номер НОМЕР_1, який відповідно до свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу САТ849617 належить приватному підприємству «Сосонова» (код ЄДРПОУ 3753450).

Правова кваліфікація даного правопорушення за ч.2 ст.289 КК України. Кримінальному провадженню було присвоєно № 12018110240000395.

14.06.2018 близько 01 год. 00 хв. працівниками Яготинського відділення поліції Переяслав-Хмельницького ВП ГУНП в Київській області був зупинений автомобіль «Chrysler» 300С, чорного кольору, номер кузова 1С3Н8Е3G86Y124503, об’ємом двигуна 3500 см.куб., реєстраційний номер НОМЕР_1, під керуванням ОСОБА_3.

14.06.2018 під час огляду місця події виявлено та вилучено: одну липку стрічку зі слідами папілярних ліній з передньої внутрішньої ручки пасажирських дверей; три липкі стрічки зі слідами папілярних ліній з частини кузова над передніми пасажирськими дверями, внутрішньої ручки водійських дверей, кузова правих задніх пасажирських дверей; три липкі стрічки зі слідами папілярних ліній з дверей пасажира ззаду з правого боку, частини кузова біля правих задніх пасажирських дверей; три липкі стрічки зі слідами папілярних ліній з лівих задніх пасажирських дверей, частини кузова біля водійських дверей, лівих задніх пасажирських дверей.

З метою повного, всебічного та об’єктивного досудового розслідування та вирішення питань, які виникають в ході його проведення, виникла необхідність у проведенні судової дактилоскопічної експертизи. Вказана експертиза надасть можливість органу досудового розслідування підтвердити коло осіб, які перебували в автомобілі марки «Chrysler» 300С, чорного кольору, номер кузова 1С3Н8Е3G86Y124503, об’ємом двигуна 3500 см.куб., реєстраційний номер НОМЕР_1, на момент вчинення злочину. Ідентифікувати осіб можливо по залишеним слідам рук.

Відповідно до ч. 1 ст. 244 КПК України у разі якщо для з’ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді.

В силу ч.1 ст. 242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з’ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.

Вважаю, що клопотання підлягає задоволенню, оскільки з отриманих даних та матеріалів кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що певні відомості від експертів можуть мати доказове значення у справі. Отримати висновок експертної установи можливо лише у відповідності до ст.ст.242, 243 КПК України.

На підставі викладеного і керуючись ст. ст. 242-245 КПК України,—

у х в а л и в:

Доручити проведення судової криміналістичної (дактилоскопічної) експертизи в кримінальному провадженні №12018110240000395 від 14.06.2018 для кола осіб, які були в автомобілі марки «Chrysler» 300С, чорного кольору, номер кузова 1С3Н8Е3G86Y124503, об’ємом двигуна 3500 см.куб., реєстраційний номер НОМЕР_1, який відповідно до свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу САТ849617 належить приватному підприємству «Соснова», експертам Київського науково-дослідного експертно-криміналістичного центру Міністерства внутрішніх справ України ( 01601, м. Київ, вул. Володимирська, 15)

На вирішення експертам поставити наступні питання:

-Чи придатні для ідентифікації папілярні лінії, вилучені під час огляду місця події 4.06.2018 із передньої внутрішньої ручки пасажирських дверей автомобіля марки «Chrysler» 300С, чорного кольору, номер кузова 1С3Н8Е3G86Y124503, об’ємом двигуна 3500 см.куб., реєстраційний номер НОМЕР_1? Якщо так, то чи залишені вони ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_3 чи іншою особою?

-Чи придатні для ідентифікації папілярні лінії, вилучені під час огляду місця події 14.06.2018 із частини кузова над передніми пасажирськими дверями, внутрішньої ручки водійських дверей, кузова правих задніх пасажирських дверей автомобіля «Chrysler» 300С, чорного кольору, номер кузова 1С3Н8Е3G86Y124503, об’ємом двигуна 3500 см.куб., реєстраційний номер НОМЕР_1? Якщо так, то чи залишені вони ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_3 чи іншою особою?

-Чи придатні для ідентифікації папілярні лінії, вилучені під час огляду місця події 14.06.2018 із дверей пасажира ззаду з правого боку, частини кузова біля правих задніх пасажирських дверей автомобіля марки «Chrysler» 300С, чорного кольору, номер кузова 1С3Н8Е3G86Y124503, об’ємом двигуна 3500 см.куб., реєстраційний номер НОМЕР_1? Якщо так, то чи залишені вони ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_3, чи іншою особою?

-Чи придатні для ідентифікації папілярні лінії, вилучені під час огляду місця події 14.06.2018 із лівих задніх пасажирських дверей, частини кузова біля водійських дверей, лівих задніх пасажирських дверей автомобіля марки «Chrysler» 300С, чорного кольору, номер кузова 1С3Н8Е3G86Y124503, об’ємом двигуна 3500 см.куб., реєстраційний номер НОМЕР_1? Якщо так, то чи залишені вони ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_3, чи іншою особою?

Надати дозвіл експертам на відібрання необхідних зразків для можливості проведення експертизи.

Перед проведенням експертизи попередити експерта(ів) про кримінальну відповідальність, передбачену ст. ст. 384, 385 КК України.

Експерту (експертам) після проведення експертизи надати висновок експертизи слідчому СВ Переяслав-Хмельницького відділу поліції ГУНП в Київській області, старшому лейтенанту поліції ОСОБА_2

Ухвала оскарженню не підлягає відповідно до ст. 309 КПК України.

Слідчий суддя О.І.Рева