Ухвала суду № 75056841, 02.07.2018, Апеляційний суд Івано-Франківської області

Справа № 346/446/18

Провадження № 11-сс/779/215/2018

Категорія ст.183 КПК України

Головуючий у 1 інстанції Бирич Н. В.

Суддя-доповідач Кукурудз

У Х В А Л А

02 липня 2018 року м. Івано-Франківськ

Апеляційний суд Івано-Франківської області, колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ в складі :

головуючого судді Кукурудза Б.І.,

суддів Гандзюка В.П., Гриновецького Б.М.,

секретаря судового засідання Шандаловича А.І.,

з участю прокурора Ланика А.Я.

підозрюваного ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали за апеляційною скаргою підозрюваного ОСОБА_1 на ухвалу слідчого судді Коломийського міськрайонного суду Івано-Франківської області від 13 червня 2018 року про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою, ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженцю ІНФОРМАЦІЯ_2 – Франківської області, жителю м. Івано – Франківська, вул. Мазепи 72/98, який підозрюється у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ст. 27 ч.ч.3,4,5, ст. 121 ч.2, ст. 27 ч.ч. 3,4,5, ст. 296 ч.4КК України,-

в с т а н о в и л а :

У судовому засіданні підозрюваний ОСОБА_1 заявив клопотання про призначення йому захисника під час апеляційного розгляду, у зв’язку із відсутністю коштів на його оплату.

Заслухавши думку прокурора Ланика А.Я., який вважає що клопотання підозрюваного обґрунтоване і підлягає задоволенню, підозрюваного ОСОБА_1, який підтримав своє клопотання, колегія суддів вважає, що клопотання підозрюваного ОСОБА_1 підлягає до задоволення, виходячи з наступного.

Так, відповідно до п. 3 ч. 3 ст. 42 КПК України, підозрюваний має право на першу вимогу мати захисника і побачення з ним до першого допиту з дотриманням умов, що забезпечують конфіденційність спілкування, а також після першого допиту - мати такі побачення без обмеження їх кількості й тривалості; на участь захисника у проведенні допиту та інших процесуальних дій; на відмову від захисника в будь-який момент кримінального провадження; на отримання правової допомоги захисника за рахунок держави у випадках, передбачених цим Кодексом та/або законом, що регулює надання безоплатної правової допомоги, в тому числі у зв'язку з відсутністю коштів на її оплату.

Частиною другою статті 49 КПК України, передбачено, що слідчий, прокурор, слідчий суддя чи суд зобов'язані забезпечити участь захисника у кримінальному провадженні у випадках, якщо підозрюваний, обвинувачений заявив клопотання про залучення захисника, але за відсутністю коштів чи з інших об'єктивних причин не може його залучити самостійно.

Враховуючи наведене та з метою забезпечення права на захист, колегія суддів вважає за необхідне доручити керівнику Регіонального центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги в Івано – Франківській області призначити підозрюваному ОСОБА_1 захисника для здійснення захисту його прав та інтересів в суді.

На підставі наведеного, ст. ст. 42, 43, 49, 405 КПК України, колегія суддів , -

п о с т а н о в и л а :

Клопотання підозрюваного ОСОБА_1 про призначення йому захисника - задовольнити.

Доручити керівнику Регіонального центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги в Івано – Франківській області призначити підозрюваному ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3, уродженцю ІНФОРМАЦІЯ_2 – Франківської області, жителю м. Івано – Франківська, вул. Мазепи 72/98 Івано – Франківської області захисника для здійснення його захисту за призначенням та забезпечити вивчення адвокатом матеріалів клопотання, а також його прибуття на судовий розгляд, в Апеляційному суді Івано-Франківської області на 10 год. 00 хв. 06 липня 2018 року, за адресою: вул. Грюнвальдська , 11 м. Івано-Франківськ.

Копію ухвали направити керівнику Регіонального центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги в Івано – Франківській області.

Виконання ухвали та забезпечення участі в апеляційному розгляді захисника покласти на керівника Регіонального центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги в Івано – Франківській області

Головуючий Б.І. Кукурудз

Судді: В.П. Гандзюк

ОСОБА_2