Ухвала суду № 75056836, 03.07.2018, Апеляційний суд Івано-Франківської області

Справа № 345/4248/17

Провадження № 22-ц/779/700/2018

Категорія 47

Головуючий у 1 інстанції Кардаш О. І.

Суддя-доповідач Томин

У Х В А Л А

03 липня 2018 року м. Івано-Франківськ

Апеляційний суд Івано-Франківської області в складі:

головуючої Томин О.О.

суддів: Мелінишин Г.П., Пнівчук О.В.

розглянувши заяву ОСОБА_2 про відвід суддів Томин О.О., Пнівчук О.В. у справі за позовом ОСОБА_3 до Добровлянської сільської ради Калуського району Івано-Франківської області, ОСОБА_2 про визнання нечинним рішення сільської ради та скасування реєстрації права власності, за апеляційною скаргою ОСОБА_2 на рішення Калуського міськрайонного суду, ухвалене суддею Кардаш О.І. 02 квітня 2018 року в м. Калуші, -

в с т а н о в и в:

ОСОБА_2 подала апеляційну скаргу на рішення Калуського міськрайонного суду від 02 квітня 2018 року.

07.05.2018 року системою автоматизованого розподілу справ здійснено розподіл даної справи. Згідно з протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями визначено колегію у складі: головуючий суддя (суддя - доповідач) Томин О.О., судді: Мелінишин Г.П., Пнівчук О.В.

Ухвалою Апеляційного суду Івано-Франківської області від 29.05.2018 року відкрито апеляційне провадження у справі за апеляційною скаргою ОСОБА_2 на рішення Калуського міськрайонного суду від 02 квітня 2018 року, а ухвалою Апеляційного суду Івано-Франківської області від 18.06.2018 року дану справу призначено до розгляду на 04 липня 2018 року на 11.30 год.

02.07.2018 року ОСОБА_2 подала до суду заяву про відвід суддів Томин О.О. та Пнівчук О.В.

Вивчивши подану заяву, колегія суддів приходить до висновку про необґрунтованість заявленого відводу, виходячи з наступного.

Обґрунтовуючи заяву, апелянт посилається на те, що вказані судді брали участь у розгляді цивільної справи №0908/5939/2012, провадження №22ц/779/1207/2013, за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_2, Добровлянської сільської ради Калуського району Івано-Франківської області про усунення перешкод у користуванні під'їздом, визнання незаконним рішення сільської ради в частині, перенесення самовільно збудованого гаража, за апеляційними скаргами ОСОБА_3 та ОСОБА_2 на рішення Калуського міськрайонного суду від 08.04.2013 року (рішення Апеляційного суду Івано-Франківської області від 05.06.2013 року).

Оскільки спірні правовідносини у справі, що розглядається, випливають із правовідносин, що були предметом розгляду у цивільній справі №0908/5939/2012, провадження №22ц/779/1207/2013, за результатом розгляду якої суддями Томин О.О. та Пнівчук О.В. висловлена думка щодо майнових прав на спірну земельну ділянку, яка є предметом спору у справі, що знаходиться в провадженні апеляційного суду, вважає, що вказана справа тісно пов'язана із справою, яка зараз розглядається. Наведені обставини викликають сумніви в неупередженості та об'єктивності даних суддів.

Проте, згідно ч. 4 ст. 36 ЦПК України незгода сторони з процесуальними рішеннями судді, рішення або окрема думка судді в інших справах, висловлена публічно думка судді щодо того чи іншого юридичного питання не може бути підставою для відводу.

Тому, колегія суддів вважає, що наведені заявником обставини у розумінні п. 5 ч. 1 ст. 36 ЦПК України не є підставою для відводу.

Відповідно до ч. 3 ст. 40 ЦПК України, якщо суд приходить до висновку про необґрунтованість заявленого відводу, він вирішує питання про зупинення провадження у справі. Питання про відвід здійснюється суддею, що не входить до складу суду, що розглядає справу.

Керуючись ст.ст. 36, 37, 40, 252, 253 ЦПК України, суд, -

у х в а л и в:

Провадження у справі за позовом ОСОБА_3 до Добровлянської сільської ради Калуського району Івано-Франківської області, ОСОБА_2 про визнання нечинним рішення сільської ради та скасування реєстрації права власності, за апеляційною скаргою ОСОБА_2 на рішення Калуського міськрайонного суду від 02 квітня 2018 року зупинити до вирішення питання про відвід.

Ухвала апеляційного суду в частині зупинення провадження може бути оскаржена в касаційному порядку безпосередньо до Верховного Суду протягом тридцяти днів з дня складення повного тексту ухвали.

Головуюча Томин О.О.

Судді: Мелінишин Г.П.

Пнівчук О.В.