
Справа № 352/1046/17
Провадження № 2/352/121/18
УХВАЛА
про поновлення провадження у справі
27 червня 2018 року м. Івано-Франківськ
Тисменицький районний суд Івано-Франківської області
у складі: головуючої - судді Хоминець М.М.
з участю секретаря Гундич Г.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду цивільну справу за позовом ОСОБА_1, від імені і в інтересах якого діє ОСОБА_2, до ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6 про визнання права власності у порядку спадкування за законом,-
в с т а н о в и в :
У провадженні судді Хоминець М.М. з 21.06.2017 р. знаходиться цивільна справа за позовом ОСОБА_1, від імені і в інтересах якого діє ОСОБА_2, до ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6 про визнання права власності у порядку спадкування за законом.
Ухвалою суду від 06.12.2017 р. провадження у справі було зупинено до вирішення цивільної справи № 352/1919/17 провадження № 2/352/1213/17 за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_1 про визначення додаткового строку для прийняття спадщини.
Законний представник позивача ОСОБА_7 25.06.2018 р. подала суду заяву про поновлення провадження у справі та додала копію постанови Апеляційного суду Івано-Франківської області від 22.05.2018 р., якою задоволено позов ОСОБА_3 до ОСОБА_1 про визначення додаткового строку для прийняття спадщини.
З огляду на те, що у цивільній справі № 352/1919/17, до вирішення якої зупинено провадження у даній справі, постановлено рішення, яке набрало законної сили 22.05.2018 р., провадження у даній цивільній справі слід поновити.
У відповідності з вимогами п.9 розділу ХШ «Перехідні положення» ЦПК України (в редакції ЗУ від 03.10.2017 р.) справи у судах першої та апеляційної інстанцій, провадження у яких відкрито до набрання чинності цією редакцією Кодексу, розглядаються за правилами, що діють після набрання чинності цією редакцією Кодексу.
Розгляд даної справи слід проводити за правилами загального позовного провадження, у рамках якого провести підготовче засідання з повідомленням учасників справи з урахуванням того, що в період з 09.07.2018 р. до 17.08.2018 р. суддя перебуватиме у щорічній відпустці.
На підставі наведеного, керуючись ст. 189, 254, 260-261 ЦПК України, суд -
п о с т а н о в и в :
Поновити провадження у справі за позовом ОСОБА_1, від імені і в інтересах якого діє ОСОБА_2, до ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6 про визнання права власності у порядку спадкування за законом.
Призначити у даній справі підготовче засідання, яке провести у приміщенні Тисменицького районного суду Івано-Франківської області (м.Івано-Франківськ, вул.Незалежності, 150) о 13 год. 30 хв. 19 вересня 2018 року.
Відповідачі вправі подати протягом строку, який не може бути меншим п’ятнадцяти днів з дня вручення даної ухвали, письмовий відзив з викладом заперечення проти позову, який має відповідати вимогам, встановленим ч.3 ст.178 ЦПК України. Копія відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи повинна бути надіслана (надана) одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду. До відзиву додаються докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються заперечення відповідача, якщо такі докази не надані позивачем, та документи, що підтверджують надіслання (надання) відзиву і доданих до нього доказів іншим учасникам справи. У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами.
Ухвала, що постановлена судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Головуюча М.М.Хоминець
Судове рішення № 75056628, Тисменицький районний суд Івано-Франківської області було прийнято 27.06.2018. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 352/1046/17. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: