
Справа № 489/569/17
Номер провадження 2/489/113/18
ОКРЕМА УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
02 липня 2018 року м. Миколаїв,
вул. Космонавтів,81/16 (81/17),
зал судових засідань №11
Ленінський районний суд м. Миколаєва в складі:
головуючого - судді Тихонової Н.С.,
секретар судового засідання - Сироватка Т.О.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визначення місця проживання дитини та стягнення аліментів на утримання дитини, зустрічним позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про визначення місця проживання дитини,
ВСТАНОВИВ:
В лютому 2017 р. ОСОБА_1 звернулась з позовом до ОСОБА_2, яким просила визначити місце проживання ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, з нею, за адресою: АДРЕСА_1; стягнути з відповідача на її користь аліменти на утримання малолітньої доньки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, в твердій грошовій сумі в розмірі 1 000 грн. щомісячно, до досягнення дитиною повноліття, починаючи з дня пред'явлення позову.
ОСОБА_2 в січні 2017 року звернувся до суду з позовом до ОСОБА_1, яким просив визначити місце проживання малолітньої ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, разом з ним за адресою: АДРЕСА_2.
07.02.2017 року та 09.02.2017 року відкрито провадження у справах за вказаними позовами.
11.04.2017 року позови ОСОБА_1 та ОСОБА_2 об'єднано в одне провадження для спільного розгляду.
Сторонами визначено Службу у справах дітей Адміністрації Інгульського району Миколаївської міської ради, яка підпорядковується Виконавчому комітету Миколаївської міської ради, третьою особою без самостійних вимог щодо предмета спору.
Згідно ч.4,5 ст. 19 СК України при розгляді судом спорів щодо участі одного з батьків у вихованні дитини, місця проживання дитини, виселення дитини, зняття дитини з реєстрації місця проживання, визнання дитини такою, що втратила право користування житловим приміщенням, позбавлення та поновлення батьківських прав, побачення з дитиною матері, батька, які позбавлені батьківських прав, відібрання дитини від особи, яка тримає її у себе не на підставі закону або рішення суду, управління батьками майном дитини, скасування усиновлення та визнання його недійсним обов'язковою є участь органу опіки та піклування, представленого належною юридичною особою.
Орган опіки та піклування подає суду письмовий висновок щодо розв'язання спору на підставі відомостей, одержаних у результаті обстеження умов проживання дитини, батьків, інших осіб, які бажають проживати з дитиною, брати участь у її вихованні, а також на підставі інших документів, які стосуються справи.
Згідно ст. 210 Цивільного процесуального кодексу України суд має розпочати розгляд справи по суті не пізніше ніж через шістдесят днів з дня відкриття провадження у справі, а у випадку продовження строку підготовчого провадження - не пізніше наступного дня з дня закінчення такого строку. Суд розглядає справу по суті протягом тридцяти днів з дня початку розгляду справи по суті.
Проте, станом на 02.07.2018 року Службою у справах дітей Адміністрації Інгульського району Миколаївської міської ради не надано до суду Висновку Органу опіки та піклування ВК ММР щодо вирішення питання про визначити місця проживання малолітньої ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1
Вказаними діями Орган опіки та піклування допускає порушення вищезазначених норм законодавства та спричиняє порушення судом строку розгляду справи.
Відповідно до ст. 262 ЦПК України суд, встановивши при вирішенні спору порушення законодавства або недоліки в діяльності юридичної особи, державних чи інших органів, інших осіб, постановляє окрему ухвалу, незалежно від того, чи є вони учасниками судового процесу.
Таким чином, Орган опіки та піклування тривалий час (більше року) ухиляється від своєчасного виконання обов'язків, покладених на нього у зв'язку з розглядом вищевказаної цивільної справи, чим перешкоджає здійсненню правосуддя.
Вказані порушення є недопустимими.
На підставі наведеного, керуючись ст. 262 ЦПК України, суд,
УХВАЛИВ:
Направити окрему ухвалу голові Миколаївської міської радидля вжиття заходів щодо усунення вказаних недоліків у роботі і недопущення в майбутньому подібних порушень.
Про результати розгляду окремої ухвали повідомити Ленінський районний суд м. Миколаєва у місячний строк.
Апеляційна скарга на ухвалу суду подається Апеляційному суду Миколаївської області через Ленінський районний суд м. Миколаєва протягом п'ятнадцяти днів з дня її складання. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена в день її складання має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення йому ухвали суду.
Повний текст Окремої Ухвали складено 02.07.2018 року.
Суддя Н.С. Тихонова
Судове рішення № 75055677, Інгульський районний суд міста Миколаєва (до 25.04.2025 - Ленінський районний суд м. Миколаєва) було прийнято 02.07.2018. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 489/569/17. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: