Ухвала суду № 75054035, 03.07.2018, Чернігівський районний суд Запорізької області

Справа № 326/516/18

Провадження № 2/329/199/2018

УХВАЛА

про витребування доказів

03 липня 2018 року смт Чернігівка

Чернігівський районний суд Запорізької області у складі:

головуючого судді - Богослова А.В.,

за участі секретаря судового засідання - Силаєвої Т.М.,

позивача –ОСОБА_1, представника позивача ОСОБА_2,

відповідача- ПАТ «Запоріжжяобленерго» в особі його представника ОСОБА_3,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт Чернігівка клопотання представника позивача про витребування доказів,

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду із позовною заявою до відповідача, в якій просить суд стягнути з відповідача заборгованість по заробітній платі з урахуванням зростання індексу цін на споживчі товари та тарифи на послуги, вихідної допомоги, середнього заробітку за час затримки виплати сум.

В судовому засіданні представник позивача заявила клопотання про витребування від відповідача оригіналів довідки про заборгованість з належних ОСОБА_1 грошових сум із зазначенням кожної з сум щомісячно з вирахуванням обов’язкових платежів, а також довідки про середню заробітну плату останнього.

Позивач підтримав клопотання свого представника.

Представник відповідача не заперечувала проти клопотання.

Відповідно до ч.1, ч.3 ст.84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. У разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребовує відповідні докази.

Суд вважає клопотання представника позивача обґрунтованим і таким, що підлягає задоволенню, оскільки зазначені докази мають значення для правильного вирішення справи, а самостійно представник позивача їх не зміг отримати, що підтверджується копією адвокатського запиту від 20.06.2018 та копією рекомендованого повідомлення про вручення поштового відправлення.

Також клопотання про витребування доказів заявлено своєчасно та з дотримання процесуальних строків.

Згідно п.4 ч.1 ст.240 ЦПК України суд відкладає розгляд справи у випадках, встановлених частиною другою статті 223 цього Кодексу.

Відповідно до ч.2 ст.223 ЦПК України суд відкладає розгляд справи в судовому засіданні в межах встановленого цим Кодексом строку з підстав необхідність витребування нових доказів, у випадку коли учасник справи обґрунтував неможливість заявлення відповідного клопотання в межах підготовчого провадження.

Оскільки справа розглядається в порядку спрощеного провадження, без проведення підготовчого провадження, клопотання про витребування доказів подане з додержанням процесуальних строків та порядку, а тому необхідно відкласти проведення судового засідання.

Керуючись ст. ст.84, 223,240,260,261 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

Клопотання представника позивача про витребування доказів задовольнити.

Витребувати із Публічного акціонерного товариства “Запоріжжяобленерго” (код 00130926), місцезнаходження: вул. Сталеварів, 14, м. Запоріжжя, оригінал довідки про заборгованість належних ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1) грошових сум (заробітної плати, вихідної допомоги, грошової компенсації за невикористану відпустку та інших належних сум) із зазначенням кожної суми із сум щомісячно з вирахуванням обов’язкових платежів (внесків); оригінал довідки про середню заробітну плату ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1).

Відкласти судове засіданні до 10 год 00 хв 19 липня 2018 року.

Копія ухвали направити для виконання Публічному акціонерному товариству “Запоріжжяобленерго”, якому надати до суду витребувані докази протягом п’яти днів з дня отримання копії цієї ухвали.

Ухвала набирає законної сили з моменту проголошення та оскарженню не підлягає.

Суддя А.В. Богослов