Ухвала суду № 75053938, 02.07.2018, Михайлівський районний суд Запорізької області

Михайлівський районний суд Запорізької області

Справа № 321/503/18

Провадження № 2/321/293/2018

У х в а л а

02.07.2018 смт Михайлівка

Михайлівський районний суд Запорізької області у складі:

головуючого судді Кравченко Н.О.,

за участю:

секретаря судового засідання Цаплі Г.В.,

позивача ОСОБА_1,

представник позивача ОСОБА_2,

відповідача ОСОБА_3,

третьої особи ОСОБА_4,

представника третьої особи ОСОБА_5,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні у залі суду цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3, третя особа на стороні відповідача, яка не заявляє самостійних вимог – ОСОБА_4 про розірвання шлюбу, поділ спільного майна подружжя та визнання права власності,

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Михайлівського районного суду перебуває вказана цивільна справа. Провадження відкрито ухвалою судді від 11 червня 2018 року в порядку загального позовного провадження.

В підготовче судове засідання з’явилися сторони та третя особа.

Представником третьої особи заявлено клопотання про відкладення підготовчого судового засідання у зв’язку з неотримання копій документів, доданих до позовної заяви та про залучення до участі у справі в якості третьої особи Камянсько-Дніпровського районного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Запорізькій області.

Представник позивача заперечував проти задоволення клопотання. Позивач, відповідач підтримали думку представника позивача.

Відповідно до ухвали Михайлівського районного суду Запорізької області від 11.06.2018 року клопотання про залучення в якості третьої особи Камянсько-Дніпровського районного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Запорізькій області було розглянуто та в його задоволенні відмовлено на підставі положень ст.. 53 ЦПК України. У клопотанні, заявленому у підготовчому судовому засіданні інших підстав для залучення в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог Камянсько-Дніпровського районного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Запорізькій області не визначено. Окрім того, суд вважає недоцільним посилання третьої особи на п.п.1,2 Постанови Пленуму ВССУ з розгляду цивільних та кримінальних справ №5 від 03.06.2016 року «Про судову практику в справах про зняття арешту з майна», оскільки дана правова позиція стосується справ про зняття арешту з майна, що не є предметом розгляду даної цивільної справи про розірвання шлюбу, поділ майна подружжя та визнання права власності.

У зв’язку з вищевикладеним, суд вважає, що клопотання про залучення в якості третьої особи Камянсько-Дніпровського районного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Запорізькій області не підлягає задоволенню.

Також суду заявлено клопотання представником третьої особи про відкладення підготовчого судового засідання у зв’язку з неотриманням копій документів, доданих до позовної заяви.

Відповідно до положень ч. 6 ст.. 53 ЦПК України треті особи, які не заявляють самостійних вимог, мають процесуальні права та обов’язки, встановлені статтею 43 цього Кодексу як учасники справи.

Відповідно до ч.3 ст. 187 ЦПК України якщо при відкритті провадження у справі було вирішено питання про залучення третіх осіб, позивач не пізніше двох днів з дня вручення копії ухвали повинен направити таким третім особам копії позовної заяви з додатками, а докази такого направлення надати суду до початку підготовчого судового засідання або до початку розгляду справи по суті в порядку спрощеного позовного провадження.

Суду не надано доказів такого направлення.

За таких обставин, суд вважає за необхідне задовольнити клопотання представника третьої особи про відкладення підготовчого судового засідання, визначивши строк направлення позивачем копій доданих до позовної заяви додатків 05.07.2018 року включно.

Відповідно до ч.1 ст. 192 ЦПК України у строк, встановлений судом в ухвалі про відкриття провадження у справі або ухвалі, постановленій у підготовчому засіданні (якщо третіх осіб було залучено у підготовчому засіданні), треті особи, які не заявляють самостійні вимоги щодо предмета спору, мають право подати письмові пояснення щодо позову або відзиву.

Встановити строк для подання письмових пояснень 10 днів з дня отримання копії документів, доданих до позовної заяви.

Відповідно до п.10.ч 2 ст. 197 ЦПК України суд вирішує заяви та клопотання учасників справи. Також, відповідно до п.13 ч.2 ст. 197 ЦПК України встановлює строк для подання пояснень третіми особами та відповідей учасників справи на такі пояснення.

Надати учасникам справи строк відповідей учасників справи на такі пояснення 5 днів з дня отримання пояснень третьої особи.

Враховуючи вимоги п. 3 ч. 2 ст. 197 ЦПК України суд відкладає підготовче судове засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження в інших випадках, коли питання, визначені частиною другою ст.. 197 цього Кодексу, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.189,197-198,200 ЦПК України, суд,

У Х В А Л И В:

Відкласти підготовче провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3, третя особа на стороні відповідача, яка не заявляє самостійних вимог – ОСОБА_4 про розірвання шлюбу, поділ спільного майна подружжя та визнання права власності та призначити справу до судового розгляду по суті на 27 липня 2018 року о 10 годині 30 хвилин.

Встановити строк направлення позивачем копій доданих до позовної заяви додатків третій особі, яка не заявляє самостійних вимог - ОСОБА_4, яка проживає за адресою ІНФОРМАЦІЯ_1 до 05.07.2018 року включно.

Встановити строк для подання письмових пояснень третій особі, яка не заявляє самостійних вимог - ОСОБА_4 10 днів з дня отримання копії документів, доданих до позовної заяви.

Встановити строк учасникам справи для подання відповідей на пояснення третьої особи 5 днів з дня отримання пояснень третьої особи.

Ухвала суду оскарженню не підлягає.

Суддя Михайлівського районного суду

Запорізької області ОСОБА_6