Ухвала суду № 75053887, 18.06.2018, Дніпровський районний суд міста Запоріжжя (до 25.04.2025 - Ленінський районний суд м. Запоріжжя)

Дата документу 18.06.2018

Справа № 334/785/18

Провадження № 2/334/2055/18

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 червня 2018 року Ленінський районний суд м. Запоріжжя у складі головуючого судді Турбіної Т.Ф., за участю секретаря Нестеренко Ю.І., розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Запоріжжя цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Відділу примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Запорізькій області, треті особи: Публічне акціонерне товариство «ОПТ Банк», Товариство з обмеженою відповідальністю «ОТП Факторинг Україна», Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінстрим», ОСОБА_2 про звільнення заставного майна з-під арешту, -

ВСТАНОВИВ:

08 лютого 2018 року ОСОБА_1 звернувся до Ленінського районного суду м.Запоріжжя з позовом до Відділу примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Запорізькій області, треті особи: Публічне акціонерне товариство «ОПТ Банк», Товариство з обмеженою відповідальністю «ОТП Факторинг Україна», Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінстрим», ОСОБА_2 про звільнення заставного майна з-під арешту.

Ухвалою суду від 12 лютого 2018 року у справі відкрито провадження в порядку загального позовного провадження, призначено підготовче судове засідання.

19.03.2018 року ухвалою суду закрито підготовче провадження у справі та призначено справу до судового розгляду.

14.06.2018 року до суду надійшла заява від позивача про закриття провадження у справі у зв’язку з відмовою від позову, скориставшись своїм правом згідно ст. 206 ЦПК України. Зазначає, що наслідки закриття провадження у справі йому відомі.

Відповідно до п. 1 ч. 2 ст. 49 ЦПК України позивач вправі відмовитися від позову на будь-якій стадії судового процесу.

Відповідно до ч. 1, 2 ст. 206 ЦПК України позивач може відмовитися від позову, а відповідач - визнати позов на будь-якій стадії провадження у справі, зазначивши про це в заяві по суті справи або в окремій письмовій заяві. У разі відмови позивача від позову суд постановляє ухвалу про закриття провадження у справі.

У відповідності до п. 4 ч. 1 ст. 255 ЦПК України суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо позивач відмовився від позову і відмова прийнята судом.

Дослідивши матеріали справи, розглянувши заяву позивача, суд вважає за необхідне її задовольнити, прийняти відмову позивача від позову та закрити провадження по справі.

При закритті провадження у справі, відповідно до ч. 2 ст. 255 ЦПК України суд вирішує питання про розподіл між сторонами судових витрат, повернення судового збору з державного бюджету. Порядок розподілу витрат у разі відмови позивача від позову визначається ст.142 ЦПК України. Відповідно до змісту ч.1 ст. 142 ЦПК України, у разі відмови позивача від позову суд у відповідній ухвалі чи рішенні у порядку, встановленому законом, вирішує питання про повернення позивачу з державного бюджету 50 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову.

Приймаючи до уваги, що позивач ОСОБА_1 відмовився від позову, позивачу підлягає поверненню з державного бюджету 50 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову, що становить 352,40 грн.

Керуючись ст.ст. 142, 206, 255, 256 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

Прийняти відмову ОСОБА_1 від позову до Відділу примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Запорізькій області, треті особи: Публічне акціонерне товариство «ОПТ Банк», Товариство з обмеженою відповідальністю «ОТП Факторинг Україна», Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінстрим», ОСОБА_2 про звільнення заставного майна з-під арешту.

Провадження в цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Відділу примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Запорізькій області, треті особи: Публічне акціонерне товариство «ОПТ Банк», Товариство з обмеженою відповідальністю «ОТП Факторинг Україна», Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінстрим», ОСОБА_2 про звільнення заставного майна з-під арешту - закрити.

Зобов’язати Управління Державної казначейської служби України у Дніпровському районі м. Запоріжжя Запорізької області повернути позивачу ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ІПН НОМЕР_1, з державного бюджету 50 відсотків судового збору сплаченого позивачем ОСОБА_1 при зверненні до суду з даним позовом, згідно квитанції №0.0.957726819.1 від 07.02.2018р., що становить 352,40грн.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п’ятнадцяти днів з дня її проголошення до Апеляційного суду Запорізької області. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження ухвали суду, якщо апеляційна скарга подана протягом п’ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя: Турбіна Т. Ф.