
Якимівський районний суд Запорізької області
Р І Ш Е Н Н Я
іменем України
Справа № 330/802/18
2/330/397/2018
"22" червня 2018 р. Якимівський районний суд Запорізької області у складі:
головуючого судді - Федорець С.В.
при секретарі - Шеліповій Ю.О.
розглянувши у відкритому судовому засіданні у смт Якимівка цивільну справу за позовом ОСОБА_1 (місце проживання: Україна, Запорізька область, Якимівський район, с. Якимівське, вул. Козацька 5, ІПН: НОМЕР_1) до ОСОБА_2 (місце реєстрації: Україна, Запорізька область, м. Мелітополь, вул. П. Ловецького б. 142, кв.1, ІПН: НОМЕР_2) про стягнення аліментів на утримання неповнолітніх дітей, суд
В С Т А Н О В И В :
Позивачка звернулася до суду з позовом до відповідача про стягнення аліментів, за наступними підставами.
27 квітня 2010 року між позивачкою і відповідачем було укладено шлюб. Від шлюбу сторони мають неповнолітніх дітей – сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 та доньку ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, які проживають разом із позивачкою та перебувають на її утриманні. Шлюбні відносини з відповідачем остаточно припинені і позивач із відповідачем проживають окремо. Матеріальної допомоги на утримання дитини батько не надає, в житті сім`ї ніякої участі не бере.
На підставі викладеного, позивачка просить стягнути з відповідача на її користь аліменти на утримання дітей, сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 та дочки ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2 у розмірі 1/3 частини з усіх видів його заробітку (доходу), але не менш 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісячно на кожну дитину, починаючи з 17.05.2018 року до 30 вересня 2028 року – повноліття сина ОСОБА_3, а починаючи з 01.10.2018 року у розмірі ? частини з усіх видів заробітку (доходів), але не менше 50 % прожиткового мінімуму для певної категорії осіб на утримання дочки ОСОБА_5, 25.06.2015 року до 25.06.2033 року – повноліття дочки ОСОБА_5.
Позивачка у судове засідання не з`явилась, надала на адресу суду заяву з проханням розглядати справу за її відсутності, зазначивши, що позовні вимоги підтримує в повному обсязі, наполягає на їх задоволенні.
Відповідач у судове засідання не з`явився, надав на адресу суду заяву з проханням розглядати праву за його відсутності, зазначивши, що позовні вимоги визнає в повному обсязі, проти їх задоволення не заперечує.
Відповідно до ч.2 ст.247 Цивільного процесуального кодексу України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.
Відповідно до ч.3 ст.211 Цивільного процесуального кодексу України, учасник справи має право заявити клопотання про розгляд справи за його відсутності. Якщо таке клопотання заявили всі учасники справи, судовий розгляд справи здійснюється на підставі наявних у суду матеріалів.
Згідно до ч.4 ст. 206 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.
Вивчивши матеріали справи, суд вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню в повному обсязі, з наступних підстав.
За наявними у справі матеріалами судом було встановлено наступне.
Як вбачається із тексту позовної заяви, 27 квітня 2010 року між позивачем ОСОБА_1 та відповідачем ОСОБА_2 було зареєстровано шлюб.
Згідно копії свідоцтва про народження серії 1-ЖС № 156754, виданого 07 жовтня 2010 року відділом реєстрації актів цивільного стану по місту Мелітополю Мелітопольського міськрайонного управління юстиції Запорізької області (а.с. 5), від шлюбу сторони мають неповнолітню дитину – сина ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_3.
Згідно копії свідоцтва про народження серії 1-ЖС № 285061, виданого 02 липня 2015 року відділом державної реєстрації актів цивільного стану по місту Мелітополю Мелітопольського міськрайонного управління юстиції Запорізької області (а.с. 6), від шлюбу сторони мають неповнолітню дитину – доньку ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_4.
Рішенням Якимівського районного суду Запорізької області від 15 листопада 2017 року (а.с. 4) було розірвано шлюб між позивачем ОСОБА_1 та відповідачем ОСОБА_2. Рішення вступило в законну силу 22 грудня 2017 року.
Згідно довідки № 82 від 15.05.2018 року, виданої в.о. голови старости Переможненського старостин сього округу позивач ОСОБА_1 мешкає за адресою: Запорізька область, Якимівський район, с. Якимівське, вул. Козацька буд.5 разом зі своїми дітьми: ОСОБА_6 та донькою ОСОБА_4 (а.с. 11).
Згідно ст. 180 Сімейного кодексу України, батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.
У відповідності до ч.1 ст. 182 СК України, суд при визначенні розміру аліментів повинен враховувати матеріальне становище платника аліментів, наявність у нього інших дітей.
Оскільки судом було встановлено, що відповідач у добровільному порядку коштів на утримання дитини не надає, має постійне місце роботи, суд вважає, що відповідач повинен утримувати дитину до досягнення ним повноліття, аліменти підлягають стягненню з відповідача на користь позивачки у примусовому порядку у заявленому позивачкою розмірі.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 12, 81, 247, 259, 263- 265, 273 ЦПК України, ст. ст. 180 - 184 СК України, суд
В И Р І Ш И В :
Позов ОСОБА_1 (місце проживання: Україна, Запорізька область, Якимівський район, с. Якимівське, вул. Козацька 5, ІПН: НОМЕР_1) до ОСОБА_2 (місце реєстрації: Україна, Запорізька область, м. Мелітополь, вул. П. Ловецького б. 142, кв.1, ІПН: НОМЕР_2) про стягнення аліментів на утримання неповнолітніх дітей - задовольнити повністю.
Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_5 (паспорт серія СЮ № 166294, виданий Мелітопольським МВ ГУМВС України в Запорізькій області 29.12.2009 року, і.н. НОМЕР_2), зареєстрованого за адресою: Україна, Запорізька область, м. Мелітополь, вул. П. Ловецького б. 142, кв.1 на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_6 (НОМЕР_3, виданий органом видачі № 2318 07.11.2017 року, і.н. НОМЕР_1), проживаючої за адресою: Україна, Запорізька область, Якимівський район, с. Якимівське, вул. Козацька 5, аліменти в розмірі 1/3 частини з усіх видів заробітку (доходу) на утримання сина ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_3 та дочки ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_4, але не менше 50% прожиткового мінімуму для певної категорії осіб щомісячно на кожну дитину, починаючи з дня подання позовної заяви (з 17 травня 2018 року) та до повноліття сина ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_3, тобто до 30 вересня 2018 року, а починаючи з 01 жовтня 2028 року – у розмірі ? частини з усіх видів заробітку (доходів), але не менше 50% прожиткового мінімуму для певної категорії осіб на утримання дочки ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_4 до її повноліття, а саме до 25 червня 2033 року.
Допустити негайне виконання рішення в межах стягнення аліментів на утримання дитини за один місяць.
Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_5 (паспорт серія СЮ № 166294, виданий Мелітопольським МВ ГУМВС України в Запорізькій області 29.12.2009 року, і.н. НОМЕР_2), зареєстрованого за адресою: Україна, Запорізька область, м. Мелітополь, вул. П. Ловецького б. 142, кв.1 судовий збір на користь держави у сумі 704 гривень 80 копійок. (Отримувач коштів: ГУК у м. Києві/м.Київ/22030106; Код отримувача ЄДРПОУ: 37993783; Банк отримувача: Головне управління Державної казначейської служби України у м. Києві; Код банку отримувача: 820019; Рахунок отримувача: 31215256700001; Код класифікації доходів бюджету: 22030106).
Апеляційну скаргу на рішення може бути подано до Апеляційного суду Запорізької області безпосередньо протягом тридцяти днів з дня його проголошення, а особами, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення – у той же строк з дня отримання копії рішення.
У відповідності до п.п. 15.5, п.п.15 п. 1 Розділу ХШ Перехідних Положень ЦПК України в новій редакції, до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно- телекомунікаційної системи апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди.
Суддя:
Судове рішення № 75053753, Якимівський районний суд Запорізької області було прийнято 22.06.2018. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 330/802/18. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: