Ухвала суду № 75053446, 12.06.2018, Івано-Франківський міський суд Івано-Франківської області

Справа № 344/8135/18

Провадження № 1-кс/344/3370/18

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 червня 2018 року м.Івано-Франківськ

Слідчий суддя Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області Островський Л.Є., за участю секретаря Гули Р.М., розглянувши клопотання старшого слідчого СВ Івано-Франківського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Івано-Франківській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_1, погодженого з прокурором Івано-Франківської місцевої прокуратури юристом 2 класу ОСОБА_2 про тимчасовий доступ до речей і документів, -

В С Т А Н О В И В:

Слідча, за погодженням з прокурором, звернулася з клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, в обґрунтування якого покликалася на те, що 24.04.2018 до Івано-Франківського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Івано-Франківській області із заявою звернулася ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, житель с. Вовчинець Івано-Франківської МР, вул. Є. Коновальця, 12, про те, що 24.04.2018 в період часу з 11.15 год. по 11.30 год., невідома особа скориставшись, що за її діями ніхто не спостерігає, шляхом вільного доступу, таємно викрала із салону автомобіля марки «NISSAN Patrol», реєстраційний номер НОМЕР_1, який був припаркований по вул. Є. Коновальця, 148 у м. Івано-Франківську, сумку у якій знаходились грошові кошти у сумі 12000 доларів США, 4000 євро, та близько 100000 грн.

Враховуючи, що проведеними в ході досудового розслідування заходами, встановити особу причетну до незаконного заволодіння вказаним транспортним засобом не представилось можливим, а тому оперативними підрозділами та силами УКП (УОТЗ) ГУ НП в Івано-Франківській області проведено радіорозвідку на місці вчинення злочину та по маршруту руху автомобіля марки «NISSAN Patrol», реєстраційний номер НОМЕР_1 до моменту вчинення вказаного кримінального правопорушення.

Відповідно до клопотання слідчого особа, яка таємно викрала із автомобіля «NISSAN Patrol», реєстраційний номер НОМЕР_1 грошові кошти, перед вчиненням злочину та і під час його вчинення могла користуватися мобільним зв’язком, відомості про який може мати суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, що надасть можливість їх використання як доказ.

Іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів, крім як поданні клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, неможливо, виникла необхідність у проведенні моніторингу мобільного зв’язку та отриманні тимчасового доступу до речей і документів, а саме доступ до інформації, що перебуває у зоні покриття базових станцій оператора мобільного зв’язку ТОВ «лайфселл», а саме:

- LAC 53101 CID 9173, 886, 9967, 9172, 9181, 9963, 39171 в період часу з 09 год. по 12 год. 24.04.2018 за адресою: м. Івано-Франківськ, вул. С. Бандери, 26;

- LAC 53101 CID 9181, 9967, 9196, 9177, 9963, 9173, 886 в період часу з 09 год. по 12 год. 24.04.2018 за адресою: м. Івано-Франківськ, вул. С. Стецько, 2 (магазин «Транзит»);

- LAC 53101 CID 19833, 9831, 9967, 9836, 9963 в період часу з 09 год. по 12 год. 24.04.2018 за адресою: м. Івано-Франківськ, вул. Є.Коновальця, (переїзд через залізничну колію).

Слідча в судове засідання не з’явилася, подала суду заяву про розгляд клопотання без її участі, просила його задовольнити.

Дослідивши матеріали клопотання вважаю наступне.

Частиною 1 ст. 160 КПК України передбачено, що сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу. Слідчий має право звернутися із зазначеним клопотанням за погодженням з прокурором.

Відповідно до вимог ст.159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

За змістом п.3 ч.5 ст.163 КПК України передбачено, що слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Відповідно до п.7 ч.1 ст.162 КПК України інформація, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікацій, про зв’язок, абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання тощо належить до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах.

За змістом ч.6 ст.162 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п’ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Стороною кримінального провадження поза розумним сумнівом доведено, що на даний час проводиться вичерпний комплекс заходів, спрямованих на розкриття кримінального правопорушення та встановлення осіб (їх місцезнаходження), які його вчинили, як і доведено можливість використання як доказів відомостей, що містяться в зазначених в клопотанні документах та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою вказаних документів, а можливе їх вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до таких.

Отже, враховуючи вищенаведене, вважаю вказаний захід забезпечення доцільним, співмірним та таким, що відповідає завданням кримінального провадження, тому клопотання слід задоволити.

Керуючись ст.ст. 131, 132, 159-160, 162-164, 166 КПК України, -

У Х В А Л И В:

Клопотання задовольнити.

Надати дозвіл слідчим слідчого відділу Івано-Франківського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Івано-Франківській області ОСОБА_1, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7 дозвіл на тимчасовий доступ до речей та документів, які перебувають у володінні в оператора мобільного зв’язку ТОВ «лайфселл»,(ЄДРПОУ: 22859846), що за адресою: м. Київ, вул. Амосова 12, а саме документів, що містить інформацію про телефонні дзвінки абонентських номерів сім-карток, які здійснені через:

- LAC 53101 CID 9173, 886, 9967, 9172, 9181, 9963, 39171 в період часу з 09 год. по 12 год. 24.04.2018 за адресою: м. Івано-Франківськ, вул. С. Бандери, 26;

- LAC 53101 CID 9181, 9967, 9196, 9177, 9963, 9173, 886 в період часу з 09 год. по 12 год. 24.04.2018 за адресою: м. Івано-Франківськ, вул. С. Стецько, 2 (магазин «Транзит»);

- LAC 53101 CID 19833, 9831, 9967, 9836, 9963 в період часу з 09 год. по 12 год. 24.04.2018 за адресою: м. Івано-Франківськ, вул. Є.Коновальця, (переїзд через залізничну колію) та забезпечити тимчасовий доступ й можливість вилучення наступної інформації:

1. Адреси розташування та номери базових станцій, які забезпечували зв'язок.

2. Типи з’єднання (вхідні, вихідні дзвінки, SMS, MMS, GPRS, переадресація).

3. Дата, час та тривалість з’єднання, з’єднання нульової тривалості.

4. Ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання (абонентський номер сім-картки, ІМЕІ), ідентифікаційні ознаки терміналу, з яким відбувався сеанс зв’язку.

5. Ідентифікаційні ознаки терміналу, з яким відбувався сеанс зв’язку (абонент Б), а також можливість одержувати копії таких документів на паперовому або електронному носії.

Ухвала діє до 11 липня 2018 року включно та оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Л.Є. Островський