
Справа № 344/5317/18
Провадження № 2/344/2923/18
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
26 червня 2018 року м. Івано-Франківськ
Івано-Франківський міський суд Івано-Франківської області в складі:
головуючого-судді Татарінової О.А.,
секретаря Бухвак І.С.,
розглянувши в порядку спрощеного провадження в залі суду цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів, -
В С Т А Н О В И В:
Позивач звернулась в суд з позовом до ОСОБА_2 про стягнення аліментів мотивуючи тим, що згідно з рішенням Любешівського районного суду від 19.03.2008 року з відповідача стягувались аліменти на користь ОСОБА_3 на утримання позивача у твердій грошовій сумі в розмірі 215грн. щомісячно починаючи з дня подання позову 04.02.2009 року до повноліття позивача. Після досягнення повноліття, стягнення аліментів було припинено. Позивачем було змінено прізвище «Лотоцька» на «Домашич». На даний час вона навчається на першому курсі Національно-наукового Інституту мистецтв ДВНЗ «Прикарпатський національний уніврситет імені ОСОБА_4» на денній формі навчання на умовах оплати. Відповідно до договору по надання освітніх послуг, укладеного між позивачем на навчальним закладом, на період з 01.09.2017 року по 01.07.2021 року вартість навчання за перший рік становить 12200грн. Позивачем оплачено вартість навчання за один навчальний рік, крім того нею оплачено 4400грн. за гуртожиток. Зазначила, що з моменту припинення аліментів органами ДВС, відповідач не надає допомоги на утримання позивача. При визначенні розміру аліментів позивач враховує вартість навчання, підручників, проїзду до навчального закладу, проживання за місцем його знаходження. Вважає, що відповідач може надавати матеріальну допомогу на утримання позивача на період її навчання, та вона потребує такої допомоги, оскільки навчається у навчальному закладі на платній основі, не отримує стипендії та проживає в гуртожитку, який також є платим. На підставі наведеного просила суд стягнути з відповідача на користь позивача аліменти на її утримання на період навчання до досягнення 23-річного віку у розмірі 1/4 частки усіх видів заробітку (доходу) але не менше 50% прожиткового мінімумум для дитини відповідного віку, судові витрати у справі покласти на відповідача.
Позивач в судовому засіданні позовні вимоги підтримала в повному обсязі, просила позов задовольнити.
Представник відповідача в судовому засіданні позовні вимоги визнав частково, вказав, що відповідач погоджується з позовом частково, згоден платити суму аліментів в розмірі 300 грн. до досягнення донькою 23 років, оскільки його дохід є невеликим, крім того у нього на утриманні перебувають неповнолітні діти від іншого щлюбу.
Суд, заслухавши позивача та представника відповідача, дослідивши наявні у справі докази, вирішуючи спір в межах заявлених позовних вимог та на підставі наданих доказів, приходить до висновку, що позов підлягає до часткового задоволення, виходячи з наступних підстав.
Згідно ч.1 ст.4 ЦПК України кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів.
Статтею ч.1 ст.5 ЦПК України визначено, що здійснюючи правосуддя, суд захищає права, свободи та інтереси фізичних осіб, права та інтереси юридичних осіб, державні та суспільні інтереси у спосіб, визначений законом.
Відповідно до ч.1 ст.13 ЦПК України суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках.
Відповідно до ст.ст. 12, 81, 82 ЦПК України кожна сторона зобов'язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень. Обставини, визнанні сторонами, не підлягають доказуванню.
Суд оцінює належність, допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв'язок доказів у їх сукупності.
Відповідно до статті 180 СК України батьки зобов’язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.
Частинами першою - третьою статті 181 СК України передбачено, що способи виконання батьками обов’язку утримувати дитину визначаються за домовленістю між ними; за домовленністю між батьками дитини той із них, хто проживає окремо від дитини, може брати участь у її утриманні в грошовій і (або) натуральній формі; за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька і (або) у твердій грошовій сумі.
Положеннями статей 180, 183, 185, 193, 198, 199 СК України визначаються декілька видів виконання цього обов’язку, зокрема утримання неповнолітньої дитини, що стягується у частках або твердій грошовій сумі (статті 180, 183); участь батьків у додаткових витратах на дитину, що викликані особливими обставинами (розвитком здібностей дитини, її хворобою, каліцтвом, тощо) (стаття 185); утримання дитини, яка перебуває в закладі охорони здоров’я, навчальному або іншому закладі, у разі якщо батьки не беруть участі в утриманні дитини, влаштованої до державного або комунального або іншого закладу, аліменти можуть бути стягнуті з них на загальних підставах (стаття 193); батьки зобов’язані утримувати своїх повнолітніх непрацездатних дочку, сина, які потребують матеріальної допомоги, а також якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і потребують матеріальної допомоги до досягнення ними двадцяти трьох років, за умови якщо батьки можуть надавати таку допомогу (стаття 198).
Судом встановлені такі факти та відповідні їм правовідносини.
Рішенням Любешівського районного суду Волинської області від 19.03.2008 року вирішено стягувати з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_5 аліменти на утриманні неповнолітньої доньки – ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_1, в твердій грошовій сумі в розмірі 215 грн. щомісячно до досягнення нею повноліття (а.с.3).
На підставі вказаного рішення суду було видано виконавчий лист (а.с.4).
ОСОБА_2 є батьком ОСОБА_1, що підтверджується копією свідоцтва про народження (а.с.5).
Позивач змінила прізвище з «Лотоцька» на «Домашич», що підтверджується копією свідоцтва про зміну імені (а.с.6).
ОСОБА_1 навчається на першому курсі у Навчально-науковому Інституті мистецтв ДВНЗ «Прикарпатський національний університет імені ОСОБА_4» (форма навчання денна, спеціальність «Дизайн», ОР «бакалавр», рівень акредитації - ІV на умовах оплати), що підтверджується копією довідки № 06-04/13-291 від 01.03.2018 року, виданою ДВНЗ «Прикарпатський національний університет імені ОСОБА_4» (а.с.10).
Згідно з копією договору про надання освітніх послуг між ДВНЗ «Прикарпатський національний університет імені ОСОБА_4» та ОСОБА_1, вартість навчання складає12200грн. за перший рік навчання, термін навчання – з 01.09.2017 року по 01.07.2021 року(а.с.9), що підтверджується також копіями квитанцій про оплату навчання (а.с.11,12).
У відповідності з вимогами ст. 199 Сімейного кодексу України батьки зобов’язані утримувати своїх повнолітніх дітей, які продовжують навчання і у зв’язку з цим потребують матеріальної допомоги, до досягнення ними двадцяти трьох років за умови, що батьки можуть надавати таку допомогу. Право на утримання припиняється у разі припинення навчання. Право на звернення до суду з позовом має той з батьків, з ким проживає дочка, син, а також самі дочка, син, які продовжують навчання.
Право повнолітньої дитини на утримання діє протягом її навчання до 23 років. В разі припинення навчання раніше досягнення цього віку, дитина втрачає право на утримання.
При визначенні розміру аліментів суд враховує обставини, передбачені ст. 182 Сімейного кодексу України, до яких відносяться стан здоров'я та матеріальне становище дочки, сина; стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; інші обставини, що мають істотне значення.
Також відповідно до п. 20 Постанови Пленуму Верховного суду України №3 від 15.05.2006 року «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів» обов'язок батьків утримувати повнолітніх дочку, сина, які продовжують навчатися після досягнення повноліття (незалежно від форми навчання), виникає за обов'язкової сукупності таких юридичних фактів: досягнення дочкою, сином віку, який перевищує 18, але є меншим 23 років; продовження ними навчання; потреба у зв'язку з цим у матеріальній допомозі; наявність у батьків можливості надавати таку допомогу.
Зміст ст. 200 Сімейного Кодексу вказує про те, що суд визначає розмір аліментів на повнолітніх дочку, сина у твердій грошовій сумі і (або) у частці від заробітку (доходу) платника аліментів з урахуванням обставин, зазначених у статті 182 цього Кодексу. При визначенні розміру аліментів з одного з батьків суд бере до уваги можливість надання утримання другим з батьків, своїми дружиною, чоловіком та повнолітніми дочкою, сином.
Відповідно до ч.1 ст. 182 СК України при визначенні розміру аліментів суд враховує: 1) стан здоров'я та матеріальне становище дитини; 2) стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів; 3) наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; 3-1) наявність рухомого та нерухомого майна, грошових коштів; 3-2)доведені стягувачем аліменти витрати платника аліментів, у тому числі на придбання нерухомого або рухомого майна, сума яких перевищує десятикратний розмір прожиткового мінімуму для працездатної особи, якщо платником аліментів не доведено джерело походження коштів; 4) інші обставини, що мають істотне значення.
Обов'язок утримувати дитину є рівною мірою обов'язком як матері так і батька, причому обов'язком особистим, індивідуальним, який не залежить від віку батьків.
Позивачу ОСОБА_1 на даний час виповнилось 18 років, вона продовжує навчання, у зв'язку з чим потребує матеріальної допомоги, відповідач має таку допомогу надавати, а тому з відповідача слід стягувати аліменти на її утримання на час навчання.
В той же час відповідач ОСОБА_2 працює у Фермерському господарстві «Бастіон» (а.с.54-55,56), займає посаду технолога, та згідно з копією довідки № 15 від 08.05.2018 року за період з 01.11.2017 року по 30.04.2018 року його дохід становить 21492грн. (а.с.41,53).
У відповідача на утриманні перебувають двоє неповнолітніх дітей, про що представником відповідача долучено відповідні документи (а.с.42,43,59,60).
Відповідно до ст.191 СК України аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред'явлення позову.
Крім зазначених обставин, суд враховує, що навчання позивача є платне, повнолітня ОСОБА_1 навчається на денній формі навчання та не може самостійно себе утримувати, обов'язок обох батьків щодо утримання дитини, встановлений законом прожитковий мінімум для працездатних осіб, та вважає, що заявлений позов слід задовольнити частково та визначити розмір аліментів, який підлягає стягненню з відповідача на користь позивача у розмірі 1/10 частини всіх видів заробітку (доходу) щомісячно, починаючи з 24.04.2018 року до закінчення її навчання у Навчально-науковому інституті мистецтв ДВНЗ «Прикарпатський національний університет імені ОСОБА_4», але не більш як до досягнення нею двадцяти трьох років.
На підставі п. 1 ч. 1 ст. 430 ЦПК України, рішення суду підлягає негайному виконанню по справам про стягнення аліментів в межах суми платежу за один місяць.
З ч. 6 ст. 141 ЦПК України вбачається, що якщо сторону, на користь якої ухвалено рішення, звільнено від сплати судових витрат, з другої сторони стягуються судові витрати на користь осіб, які їх понесли, пропорційно до задоволеної чи відхиленої частини вимог, а інша частина компенсується за рахунок держави у порядку, встановленому Кабінетом Міністрів України. Якщо обидві сторони звільнені від оплати судових витрат, вони компенсуються за рахунок держави у порядку, встановленому Кабінетом Міністрів України.
З п. 3 ч. 1 ст. 5 Закону України «Про судовий збір» вбачається, що від сплати судового збору звільняються позивачі - за подання позовів про стягнення аліментів.
Враховуючи те, що позивач звільнена від сплати судового збору за подання позовної заяви, в якій містяться вимоги щодо стягнення аліментів, тому суд констатує про необхідність стягнення судового збору у розмірі 704грн. 80коп. з відповідача в дохід держави.
На підставі вищенаведеного, відповідно до ст. ст. 182, 185, 191, 199 Сімейного кодексу України, п. 20 постанови Пленуму Верховного Суду України від 15 травня 2006 року № 3 "Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ відносно батьківства, материнства і стягнення аліментів", ст. ст. 4, 7, 10, 12, 13, 76, 77, 81, 141, 258, 259, 263-265, 430 ЦПК України , суд,-
В И Р І Ш И В :
Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів, задовольнити частково.
Стягувати з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, проживаючої за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_4 ОСОБА_7, буд. 22А/ 204А, ідентифікаційний номер НОМЕР_2, аліменти на її утримання, у розмірі 1/10 частини всіх видів заробітку (доходу) щомісячно, починаючи з 24.04.2018 року до закінчення її навчання у Навчально-науковому інституті мистецтв ДВНЗ «Прикарпатський національний університет імені ОСОБА_4», але не більш як до досягнення нею двадцяти трьох років.
В решті вимог відмовити.
Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, ідентифікаційний номер НОМЕР_1 на користь держави (в спеціальний фонд Державного бюджету України з зарахуванням на рахунок 31215256700001, отримувач коштів ГУК у м. Києві/м.Київ/22030106, код за ЄДРПОУ 37993783, банк отримувача Головне управління Державного казначейства служби України у м. Києві, код банку отримувача (МФО) 820019, код класифікації доходів бюджету 22030106, код ЄДРПОУ суду 02891693) судовий збір в розмірі 704 (сімсот чотири) гривні 80 коп.
Відповідно до ст. 430 ЦПК України допустити негайне виконання рішення у межах сплати платежу за один місяць.
Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення до Апеляційного суду Івано-Франківської області.
Суддя: О.А. Татарінова
Повний текст рішення скаладено 02 липня 2018 року.
Судове рішення № 75053445, Івано-Франківський міський суд Івано-Франківської області було прийнято 02.07.2018. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 344/5317/18. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: