
Справа №295/10084/17
1-в/295/834/18
УХВАЛА
Іменем України
19.06.2018 року м. Житомир
Богунський районний суд м. Житомира в складі головуючого – судді Гулак Н.А.,
секретар судового засідання Севрук Ю.С.
розглянув у відкритому судовому засіданні в м. Житомирі клопотання засудженого ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, про застосування амністії,
В С Т А Н О В И В :
До суду звернувся з клопотанням засуджений про застосування ОСОБА_2 України «Про амністію у 2016 році» щодо нього.
Засуджений подав заяву про розгляд справи за його відсутності.
Прокурор заперечував щодо застосування до засудженого ОСОБА_2 України «Про амністію у 2016 році».
ОСОБА_1 засуджений вироком Фастівського міськрайонного суду Київської області від 05.10.2016 за ст.ст. 185 ч. 3, 289 ч. 2, 70 ч. 1 та ч. 4, 71 КК України на 5 років 5 днів позбавлення волі.
Відповідно до статті 4 ОСОБА_2 України підлягають звільненню від відбування покарання у виді позбавлення волі на певний строк та від інших покарань, не пов’язаних з позбавленням волі, осіб, зазначених у статті 1 цього ОСОБА_2, засуджених за умисні злочини, за які законом передбачено покарання у виді позбавлення волі на строк не більше десяти років, якщо на день набрання чинності цим ОСОБА_2 вони відбули не менше половини (1/2) призначеного строку основного покарання. Стаття 1 вказаного ОСОБА_2 зазначає, що підлягають звільненню від відбування покарання у виді позбавлення волі на певний строк та від інших покарань, не пов’язаних з позбавленням волі, особи, які на день набрання чинності цим ОСОБА_2 були неповнолітніми, мають неповнолітніх дітей, є інвалідами 1-Ш груп, а також хворими на певні види хвороб, мають пенсійний вік, є ветеранами війни, учасниками ліквідації аварії на ЧАЕС або потерпілими мають одного чи обох батьків, які досягли 70-річного віку або визнані інвалідами першої групи, за умови, що в цих батьків немає інших працездатних дітей.
ОСОБА_1 засуджений за вчинення умисного тяжкого злочину згідно ст. 12 КК України та станом на 7.09.2017 року – день набрання чинності вказаного ОСОБА_2 – не відбув половину призначеного строку покарання (1/2 строку - 22.05.2018).
Відповідно до матеріалів особової справи засудженого відсутня інформація щодо наявності у засудженого інвалідності або хвороб, які унеможливлюють перебування засудженого у місцях позбавлення волі, наявності неповнолітніх дітей, непрацездатних батьків, тощо. В своїй заяві про застосування амністії засудженим не вказано з яких підстав він вважає необхідним застосувати до нього зазначений Закон.
Оцінивши дослідженні докази в своїй сукупності, суд вважає що клопотання не підлягає задоволенню у зв’язку з відсутністю підстав.
Керуючись ст.ст. 3, 9, 10, 11 ОСОБА_2 України "Про амністію у 2016 році" від 22.12.2016 року, ст.ст. 537, 539 КПК України, суд, -
У Х В А Л И В:
Відмовити засудженому ОСОБА_1 у задоволенні клопотання про звільнення від відбування покарання за вироком Фастівського міськрайонного суду Київської області від 05.10.2016 за ст.ст. 185 ч. 3, 289 ч. 2, 70 ч. 1 та ч. 4, 71 КК України на підставі ОСОБА_2 України «Про амністію у 2016 році» від 22.12.2016 року у зв’язку з відсутністю підстав.
Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Житомирської області через Богунський районний суд м. Житомира протягом 7 днів з дня її проголошення.
Суддя Н.А. Гулак
Судове рішення № 75053085, Богунський районний суд м. Житомира було прийнято 19.06.2018. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 295/10084/17. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: