Ухвала суду № 75051750, 02.07.2018, Воловецький районний суд Закарпатської області

У Х В А Л А

Справа № 300/438/18

Провадження № 2/300/137/2018

02.07.2018смт.Воловець

Суддя Воловецького районного суду Запкарпатської області Софілканич О.А., розглянувши клопотання представника позивача ОСОБА_1 про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції по цивільній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Порше Мобіліті" до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором №50010465 від 04.09.2013 року,-

встановила:

У провадженні Воловецького районного суду Закарпатської області перебуває вищезазначена цивільна справа, чергове засідання по якій призначено на 06.07.2018 року на 09-30 годину.

22.06.2018 року під час перебування судді Софілканич О.А. у черговій відпустці від представника позивача надійшло клопотання про проведення судового засідання у даній справі в режимі відеоконференції.

Вищезазначене клопотання передано судді для вирішення 02.07.2018 року.

Розглянувши подане клопотання, приходжу до висновку, що таке не підлягає до задоволення, виходячи із наступного.

Згідно з ст.212 ЦПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обовязковою.

Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за пять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.

У клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду в обовязковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за пять днів до відповідного судового засідання.

Представник позивача звернувся з клопотанням про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції 22.06.2018 року, однак у зв"язку з перебуванням судді у відпустці, розгляд такого відбувається 02.07.2018 року- пізніше як за за пять днів до відповідного судового засідання, призначеного на 06.07.2018 року.

З огляду на вищенаведене, у суді відсутня технічна можливість забезпечити проведення судового засідання у режимі відеоконференції, тому у задоволенні клопотання представника позивача слід відмовити.

Керуючись ст.ст.212, 260 ЦПК України суддя,-

постановила:

У задоволенні клопотання представника позивача ОСОБА_1 про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції по цивільній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Порше Мобіліті" до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором №50010465 від 04.09.2013 року - відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: Софілканич О.А.