Ухвала суду № 75051675, 03.07.2018, Берегівський районний суд Закарпатської області

Справа № 297/1260/18

У Х В А Л А

про відкриття провадження у справі та призначення її до розгляду

03 липня 2018 року м. Берегово

Суддя Берегівського районного суду Закарпатської області Фейір О. О., перевіривши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до Закарпатської митниці Державної фіскальної служби про скасування постанови в справі про порушення митних правил,

встановив:

ОСОБА_1, мешканець смт. Батьово, Окремий хутір, Берегівського району, звернувся до Берегівського районного суду з позовом до Закарпатської митниці ДФС, місце знаходження м. Ужгород, вул. Собранецька, 20, про скасування постанови заступника начальника Закарпатської митниці ДФС – начальника управління протидії митним правопорушенням ОСОБА_2 – в справі про порушення митних правил № 1485/30500/18 від 17.04.2018 року відносно ОСОБА_1

Крім того, ОСОБА_1 також просив суд поновити строк на оскарження вищевказаної постанови.

Відповідно до ч. 1 ст. 121 КАС України, суд за заявою учасника справи поновлює пропущений процесуальний строк, встановлений законом, якщо визнає причини його пропуску поважними, крім випадків, коли цим Кодексом встановлено неможливість такого поновлення.

Враховуючи наведене, вважаю, що слід поновити ОСОБА_1 пропущений ним строк для звернення до суду з адміністративним позовом і оскільки позовна заява відповідає вимогам ст. ст. 159-161 КАС України, справа підсудна Берегівському районному суду, підстав для повернення адміністративного позову, відмови у відкритті провадження не має, його слід розглядати за правилами спрощеного позовного провадження відповідно до ч. 1 ст. 286 КАС України без проведення підготовчого судового засідання.

Керуючись ст. 171, 286 КАС України,

ухвалив:

Поновити ОСОБА_1 пропущений ним строк для оскарження заступника начальника Закарпатської митниці ДФС – начальника управління протидії митним правопорушенням ОСОБА_2 – в справі про порушення митних правил № 1485/30500/18 від 17.04.2018 року відносно ОСОБА_1

Відкрити провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до Закарпатської митниці Державної фіскальної служби про скасування постанови в справі про порушення митних правил.

Справу розглядати в порядку спрощеного позовного провадження, призначивши її до розгляду по суті в приміщенні Берегівського районного суду Закарпатської області на 18 липня 2018 року на 13:30 годин.

Про день, час та місце судового засідання повідомити позивача та відповідача.

Роз'яснити, що відповідач має право подати відзив на позов, що має відповідати вимогам ст. 162 КАС України, не пізніше п’яти днів із дня вручення йому ухвали про відкриття провадження у справі. Копія відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи повинна бути відповідачем надіслана (надана) одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду. Відповідач також повинен подати суду докази разом з поданням відзиву.

Роз'яснити сторонам, що позивач має право подати до суду відповідь на відзив відповідно до ст. 163 КАС України, в строк протягом 3 (трьох) днів з моменту отримання відзива відповідача на позов, а відповідач має право подати заперечення на відповідь на відзив відповідно до ст. 164 КАС України до початку розгляду справи по суті.

Роз’яснити відповідачу, що він має право протягом п’яти днів з дня вручення йому ухвали про відкриття провадження подати заперечення проти розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо розгляду даної справи на офіційному веб-порталі судової влади України за веб-адресою http://court.gov.ua/fair/sud0701/.

Ухвала може бути оскаржена лише з підстав порушення правил підсудності безпосередньо до Львівського апеляційного адміністративного суду протягом п’ятнадцяти днів з дня її проголошення. В інших випадках ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_3.