Ухвала суду № 75051644, 02.07.2018, Індустріальний районний суд м. Дніпропетровська

Справа № 202/528/18

Провадження № 1-кс/202/2769/2018

УХВАЛА

Іменем України

02 липня 2018 року м. Дніпро

Слідчий суддя Індустріального районного суду м. Дніпропетровська Бєльченко Л.А.,

за участю секретаря Федорченко А.І.,

підозрюваного ОСОБА_1

захисника підозрюваного ОСОБА_1 - адвоката Волошина К.В.,

слідчого Покраси К.В.,

прокурора Зубицького П.М.,

розглянувши скаргу підозрюваного ОСОБА_1 на повідомлення про підозру від 25.02.2018 року у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України, у кримінальному провадженні № 12017040660000883,

ВСТАНОВИВ:

Підозрюваний ОСОБА_1 звернувся до суду зі скаргою на повідомлення про підозру від 25.02.2018 року у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України, у кримінальному провадженні № 12017040660000883.

В обґрунтування скарги підозрюваний посилається на те, що 25.02.2018 року йому було повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України. Підозрюваний вважає, що повідомлення про підозру ґрунтується на речових доказах, отриманих з порушенням норм КПК України, внаслідок чого повідомлення про підозру підлягає скасуванню. У зв'язку з викладеним, підозрюваний просив скасувати повідомлення про підозру його у кримінальному провадженні № 12017040660000883 за вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України від 25.02.2018 року.

В судовому засіданні підозрюваний та його захисник - адвокат Волошин К.В. підтримали скаргу та наполягали на її задоволенні.

Прокурор у судовому засіданні заперечував проти задоволення скарги, зважаючи на те, що зміни до статті 303 КПК України щодо оскарження повідомлення про підозру діють з 15.03.2018 року, а відомості про кримінальне правопорушення, у якому підозрюється ОСОБА_1, внесені до ЄРДР 03.05.2017 року, тож дія пункту 10 частини 1 статті 303 КПК України щодо оскарження повідомлення про підозру не застосовуються до справ, по яким відомості про кримінальне правопорушення внесені в ЄРДР після введення в дію цих змін.

З*ясувавши обставини, що були підставою звернення ОСОБА_1. до суду зі скаргою, дослідивши матеріали скарги, матеріали кримінального провадження № 12017040660000883, приходжу до висновку, що скарга не підлягає задоволенню з наступних підстав.

У судовому засіданні встановлено, що Слідчим управлінням ГУ НП в Дніпропетровській області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні № 12017040660000883 за підозрою, зокрема, ОСОБА_1 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України.

Органом досудового розслідування ОСОБА_1 підозрюється у таємному викраденні чужого майна, поєднаному з проникненням у житло, за попередньою змовою групою осіб, що органом досудового розслідування кваліфікується за ч. 3 ст. 185 КК України.

25.02.2018 року ОСОБА_1 повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України, у кримінальному провадженні № 12017040660000883.

Згідно пункту 10 частини 1 статті 303 КПК України на досудовому провадженні може бути оскаржено повідомлення слідчого, прокурора про підозру після спливу одного місяця з дня повідомлення особі про підозру у вчиненні кримінального проступку або двох місяців з дня повідомлення особі про підозру у вчиненні злочину, але не пізніше закриття прокурором кримінального провадження або звернення до суду із обвинувальним актом - підозрюваним, його захисником чи законним представником.

Відповідно до Закону України «Про внесення змін до Господарського процесуального кодексу України, Цивільного процесуального кодексу України, Кодексу адміністративного судочинства України та інших законодавчих актів», а саме п. 4 параграфу 2 Прикінцевих положень, зміни, внесені пп. 23 п. 7 параграфа 1 розділу 4 Закону України від 03.10.2017 року №2147-VIII, у ст. 303 КПК України щодо оскарження повідомлення про підозру, не мають зворотної дії в часі та застосовуються до справ, по яким відомості про кримінальне правопорушення внесені в ЄРДР після введення в дію цих змін.

Як встановлено матеріалами кримінального провадження, відомості про кримінальне правопорушення, у якому підозрюється ОСОБА_1, були внесені до ЄРДР 03.05.2017 року, тобто до набрання чинності цим законом, а отже, відповідна підозра не підлягає оскарженню.

З урахуванням наведеного, слідчий суддя проходить до висновку про відмову у задоволенні скарги.

Керуючись ст. ст. 91, 303, 309 КПК України, -

ПОСТАНОВИВ:

У задоволенні скарги підозрюваного ОСОБА_1 на повідомлення про підозру від 25.02.2018 року у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України, у кримінальному провадженні № 12017040660000883 відмовити.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Апеляційного суду Дніпропетровської області через суд першої інстанції шляхом подачі апеляційної скарги протягом п'яти днів з дня її проголошення.

Слідчий суддя - Бєльченко Л.А.