Рішення № 75050724, 02.07.2018, Покровський міськрайонний суд Донецької області (до 25.04.2025 - Красноармійський міськрайонний суд Донецької області)

02.07.18

Провадження № 2/235/1097/18

Справа № 235/2017/18

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

2 липня 2018 року м.Покровськ

Красноармійський міськрайонний суд Донецької області

в складі: головуючого - судді Філь О.Є.

за участю секретаря судового засідання кучерявого М.Ю.

позивач ОСОБА_1, відповідач ОСОБА_2, представник третьої особи органу опіки та піклування виконкому Родинської міської ради (не з»явилися)

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Покровську цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, який діє в інтересах неповнолітніх дітей ОСОБА_3 та ОСОБА_4, третя особа Орган опіки та піклування виконкому Родинської міської ради Донецької області про визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_1 23.04.2018 року звернувся до суду із позовом до ОСОБА_2, який діє в інтересах неповнолітніх дітей ОСОБА_3 та ОСОБА_4, третя особа Орган опіки та піклування виконкому Родинської міської ради Донецької області про визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням, посилаючись на те, що він є власником квартири, розташованої за адресою: Донецька область, м.Родинське, вул.. Паркова, 6/3 на підставі договору купівлі-продажу квартири від 08.07.1999 року, виданого приватним нотаріусом Красноармійського нотаріального округу Донецької області.

В даній квартирі 12.09.2016 року відділом цивільної імміграції і реєстрації фізичних осіб Красноармійського МРВ ГУ МВС України в Донецькій області, був зареєстрований відповідач – ОСОБА_2, 09.09.1973року народження, 20.04.2017 року зареєстрована його донька - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, 20.04.2017 року зареєстрована його друга донька – ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2. Однак, останні за вказаною адресою не проживали з 24.04.2017 року і не мешкають до теперішнього часу.

Позивач вважає, що відповідач ОСОБА_2 та його діти ОСОБА_3, ОСОБА_4 на підставі ст.. 405 ЦК України повинні бути визнані такими, що втратили право користування жилим приміщенням, оскільки не проживають у спірній квартирі понад один рік без поважних причин.

Позивач ОСОБА_1 у судове засідання не з»явився, надав суду заяву про розгляд справи у його відсутності. На задоволенні позовних вимог наполягає.

Відповідач ОСОБА_2, який діє в інтересах неповнолітніх дітей ОСОБА_3 та ОСОБА_4 про дату, час і місце судового засідання повідомлений належним чином, в судове засідання не з’явився без повідомлення причин, відзив не подав.

Згідно ст.281 ЦПК України по справі ухвалено заочне рішення на підставі наявних у ній доказів.

Представник третьої особи органу опіки та піклування виконкому Родинської міської ради у судове засідання не з»явився, надав суду заяву про розгляд справи без участі представника. Просив прийняти рішення на розсуд суду.

Дослідивши матеріли справи в їх сукупності, суд вважає, що вимоги позивача законні, обгрунтовані та підлягають задоволенню у повному обсязі за наступних підстав:

Судом встановлено, що позивач є власником квартири, розташованої за адресою: Донецька область, м.Родинське, вул.. Паркова, 6/3 на підставі договору купівлі-продажу квартири від 08.07.1999 року, виданого приватним нотаріусом Красноармійського нотаріального округу Донецької області (а.с.7).

Відповідно довідки, виданої Родинською міською радою 23.11.2017 року в спірній квартирі зареєстровані позивач ОСОБА_1, відповідач ОСОБА_2 та його доньки ОСОБА_3, ОСОБА_4 (а.с.9).

Відповідач ОСОБА_2 зі своїми дітьми за вказаною адресою не проживали з 24.04.2017 року і не мешкають до теперішнього часу, що підтверджується актом (а.с.18).

Позивач вважає, що відповідач ОСОБА_2 та його діти ОСОБА_3, ОСОБА_4 на підставі ст.. 405 ЦК України повинні бути визнані такими, що втратили право користування жилим приміщенням, оскільки не проживають у спірній квартирі понад один рік без поважних причин.

Згідно статті 321 Цивільного кодексу України право власності є непорушним. Ніхто не може бути протиправно позбавлений цього права чи обмежений у його здійсненні. Особа може бути позбавлена права власності або обмежена у його здійсненні лише у випадках і в порядку, встановлених законом.

Згідно ст.. 391 ЦК України «Власник майна має право вимагати усунення перешкод у здійсненні ним права користування та розпорядження своїм майном».

Відповідно до частини 1 статті 4 Цивільного процесуального кодексу України кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів.

Згідно статті 5 Цивільного процесуального кодексу України здійснюючи правосуддя, суд захищає права, свободи та інтереси фізичних осіб, права та інтереси юридичних осіб, державні та суспільні інтереси у спосіб, визначений законами України.

Відповідно до статті 16 Цивільного кодексу України кожна особа має право звернутися до суду за захистом свого особистого немайнового або майнового права та інтересу.

Відповідно до ст.7 Закону України «Про свободу пересування і вільний вибір місця проживання в Україні», зняття з реєстраційного обліку здійснюється протягом семи днів на підставі рішення суду про позбавлення права користування жилим приміщенням.

З урахуванням викладеного суд дійшов висновку, що позовні вимоги ОСОБА_1 законні, обґрунтовані та підлягають задоволенню в повному обсязі.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст. 321, 386, 391, Цивільного кодексу України, ст.ст. 6, 7 Закону України «Про свободу пересування і вільний вибір місця проживання в Україні», ст. ст. 4, 5, 13, 19, 81, 263-265, 282 ЦПК України, суд,-

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги ОСОБА_1 задовольнити у повному обсязі.

Визнати зареєстрованого ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3 та його дітей – ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, такими, що втратили право користування жилим приміщенням за адресою: АДРЕСА_1.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законно сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закритті апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного розгляду.

Рішення суду може бути оскаржено в апеляційному порядку учасниками справи, а також особами, які не брали участі у справі, якщо суд вирішив питання про їхні права, свободи, інтереси та (або) обов’язки, повністю або частково безпосередньо до Апеляційного суду Донецької області протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або в разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складання повного судового рішення.

Учасник справи, якому повне рішення не було вручене у день його проголошення або складання, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарг подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у частині другій статті 358 ЦПК України.

Заочне рішення може бути переглянуте Красноармійським міськрайонним судом Донецької області за письмовою заявою відповідача, яку може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручено у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд – якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.

Строк на подання заяви про перегляд заочного рішення може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин.

Позивач: ОСОБА_1, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1, місце реєстрації: 85311, Донецька область, м.Родинське, вул.. Паркова, 6/3.

Відповідач: ОСОБА_2, місце реєстрації: 85311, Донецька область, м.Родинське, вул.. Паркова, 6/3.

Третя особа: Орган опіки та піклування виконкому Родинської міської ради, ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України 04052943, місцезнаходження: 85310, Донецька область. м.Родинське, вул.. Краснолиманська, 23.

Дата складання повного тексту рішення 02 липня 2018 року.

Суддя О.Є.Філь